H1

Question 1

Neoliberalisme, margaret thatcher

Answer 1

Zij stelde dat er geen maatschappij is, maar dat er individuen en families zijn. Volgens haar kun je alle dingen die je overkomen aan jezelf toeschrijven. Armoede is volgens haar dan dus ook een gebrek aan motivatie. Als je iets goeds doet kan je het aan jezelf toeschrijven, maar als je je tentamen niet haalt ook. Op dit moment leven we onder het neoliberalisme.

Question 2

Debunking

Answer 2

Door gebruik te maken van het sociologische perspectief kunnen we nagaan welke dingen wel en welke dingen niet kloppen aan het “alledaagse denken”. Het blijkt dat niet alles wat er gedacht wordt ook waar is en met het sociologische perspectief kunnen we dus controleren wat er wel en niet klopt.

Question 3

Begrip

Answer 3

Door het sociologische perspectief hebben we een beter begrip van de omstandigheden waar we inzitten en waarom we hier tegenaan lopen. Dit betreft de mogelijkheden, maar ook de hindernissen waar we tegenaan lopen.

Question 4

Empowering

Answer 4

Het sociologische perspectief laat het nadeel voor sommige groepen zien. Dit zou mobiliserend kunnen werken. Het geeft ons dan dus de mogelijkheid om een meer actieve rol aan te nemen in de samenleving waar we ons in bevinden.

Question 5

(H)erkenning

Answer 5

Tenslotte zorgt het sociologische perspectief er ook voor dat we leven in een wereld die zich juist kenmerkt door diversiteit.

Question 6

Positieve gevolgen sociologie

Answer 6

• debunking
• begrip
• empowering
• herkenning

Question 7

Nadelen sociologie

Answer 7

• De wereld verandert heel veel, maar er blijft ook veel hetzelfde. Hiermee wordt bedoeld dat
  de maatschappij constant veranderd en er dus opnieuw naar bepaalde situaties gekeken
  moet worden, maar tevens blijven bepaalde patronen bestaan.
• Als menswetenschapper is het lastig om betrokken te zijn, maar tegelijkertijd afstand te
  houden. Als je te dichtbij komt, dan kan dit je objectiviteit veranderen en dat wil je niet.
• De sociologie wordt onderdeel van een maatschappelijk debat (denk aan hoog- en
  laagopgeleiden, autochtoon en allochtoon). Sociologen bedenken vaak nieuwe termen. Helaas betekent dit ook dat veel mensen denken dat ze expert zijn op dit gebied, terwijl dit niet het geval is.

Question 8

Durkheim en zelfdoding

Answer 8

Voorbeeld waarin sociologie onderscheiden kan worden van psychologie. Zelfdoding is de meest individuele daad die iemand kan plegen en dit hangt sterk samen met in hoeverre jij onderdeel bent van een groep. Waarom jij aan zelfdoding doet is dus erg sterk sociaal bepaald. Durkheim heeft vier verschillende types zelfdoding onderscheden, maar hier komen we in een later college nog op terug.

Question 9

Sociologen

Answer 9

Sociologen bestuderen en onderzoeken de samenleving. Ze onderzoeken, beschrijven en verklaren dus de manier waarop mensen samen leven. Alles wat er in de samenleving gebeurt roept bij een socioloog vragen op. Denk aan de vraag:

-Waarom kunnen supporters van Ajax en Feyenoord niet normaal met elkaar omgaan, maar bij wedstrijden van het Nederlands Elftal wel?

• Wat heeft social media voor invloed op face-to-face communicatie, bijvoorbeeld in het gezin of in vriendengroepen?
• Waarom mochten emoties eerst niet geuit worden, en nu wel? (bv. dr. Phill).
• Waarom kan in een bedrijf afdeling A wel samenwerken met B, maar niet met afdeling C?

Sociologen kijken dus niet alleen naar de cijfers, maar ook naar het verhaal erachter.

Question 10

Sociologie

Answer 10

Sociologie is dus:
1. De interactie tussen mensen

2. Het opzoek zijn naar algemeen sociaal gedrag
   a. Het indelen van individuen in hokjes/categorieën
   b. De overeenkomsten tussen verschillende hokjes bekijken.
3. Verder is sociologie ook het idee dat de wereld begrepen kan worden en daarmee ook
   veranderd kan worden. Sociologen kijken dus naar het daadwerkelijk functioneren van de samenleving en proberen dit te verbeteren.

Question 11

Sociologische verbeelding

Answer 11

Als 7 van de 70.000 mensen werkeloos zijn, dan is dit een persoonlijk probleem. Zijn dit er 7.000 van de 70.000, dan word het een sociaal probleem. Men denkt dat er iets aan de hand is en er treedt een ander mechanisme op.

Question 12

Argumentatieregels van zygmunt bauman

Answer 12

1. Responsible speech
2. Size of the field
3. Making sense
4. Defamiliarize

Question 13

Responsible speech

Answer 13

Regels van verantwoorde argumentatie

Question 14

Size of the field

Answer 14

Overstijgen van de eigen sociale wereld

Question 15

Making sense

Answer 15

Verklaren en interpreteren van menselijk gedrag door te kijken naar de verschillende figuraties en instituties waar mensen zijn ingebed

Question 16

Defamiliarize

Answer 16

Het vermogen om bekende en vanzelfsprekende dingen in twijfel te trekken

Question 17

Sociologie op 3 niveaus

Answer 17

1. Het microniveau: Dit zijn mensen die dichtbij je staan zoals je familie en vrienden.
2. Het mesoniveau: Dit zijn plekken als je kantoor of universiteit. Je voelt je dus wel op enig manier verbonden met de mensen uit die omgeving, maar niet zoals je dit doet met mensen op het microniveau.
3. Het macroniveau: Dit betreft dingen zoals de overheid of het land waarin je woont. Binnen deze drie niveaus is er altijd sprake van interactie.

Question 18

Moderne samenleving

Answer 18

Samenleving waarin je te maken hebt met veel mensen die je niet kent.

Question 19

Wat is het effect van deze overgang van kleine gemeenschappen (traditionele samenleving) naar relatief grote en onbekende gemeenschappen (moderne samenleving)? De sociologie heeft drie hoofdvragen om deze vraag te kunnen beantwoorden:

Answer 19

1. Hoe is sociale (wan)orde dan mogelijk? We zijn van elkaar afhankelijk, maar we kennen elkaar niet. (Emile Durkheim)
2. Hoe is sociale (on)gelijkheid mogelijk? Denk aan de eigenaren van de fabriek en de mensen die er werken. (Karl Marx)
3. Hoe werkt het proces van rationalisering (modernisering) van de wereld? Zijn de baten groter dan de kosten, dan doe je het. (Max Weber)

Deze drie vragen zijn niet de enige vragen die in de sociologie worden gesteld, maar deze vragen vormen wel de basis van de sociologie. De meeste onderzoeken in de sociologie zijn dus ook afgeleid van deze vragen.

Question 20

Verschillende structuren van samenleving over tijd

Answer 20

1. Jagers en verzamelaars
2. Nomadische samenlevingen
3. Agrarische samenlevingen
4. Industriële samenlevingen
5. Postindustriële samenlevingen
   Deze indelingen van samenlevingen is gebaseerd op de technologie. De technologie is niet neutraal, want mensen bepalen hoe het wordt gebruikt. De technologie kent echter wel grenzen, want er is niet voor alles een oplossing. De technologie kan soms juist zelfs nieuwe problemen met zich meebrengen.

Question 21

Moderniteit

Answer 21

Moderniteit verwijst naar de sociale gevolgen van de industrialisering. Je kan modernisering dus ook zien als het sociale veranderingsproces dat door de industrialisering in gang is gezet. Peter Berger beschreef vier kenmerken van deze modernisering:

Question 22

4 kenmerken modernisering peter berger;

Answer 22

1. Kleine gemeenschappen verdwijnen
2. Tradities verdwijnen en dit zorgt ervoor dat mensen meer keuzemogelijkheden hebben in hun leven.
3. Er is een toename van sociale diversiteit.
4. Er ligt een focus op de toekomst in plaats van het verleden.

Question 23

Kleine gemeenschappen verdwijnen, ferdinand tönnies

Answer 23

Ferdinand Tönnies beschreef de Gemeinschaft en de Gesellschaft.
De Gemeinschaft is de kleine en hechte leefgemeenschap en de Gesellschaft is de leefgemeenschap waarin men zich focust op het eigen belang. Volgens Tönnies was de overgang van de Gemeinschaft naar de Gesellschaft het gevolg van modernisering. In de moderne samenleving is er namelijk minder sociale cohesie.

Question 24

Kleine gemeenschappen verdwijnen, emilie Durkheim

Answer 24

Emilie Durkheim was het eens met het algemene idee van deze theorie, maar hij was het niet eens met het idee dat er geen sociale banden bestaan tussen mensen in de moderne samenleving. In de moderne samenleving worden de sociale banden gewoon anders georganiseerd. Dit komt door het principe van mechanische en organische solidariteit. (Wordt in college 3 verder uitgelegd.) Vroegere samenlevingen waren dus gebaseerd op gelijkenissen en de huidige samenlevingen op verschillen.

Question 25

Visie moderne samenleving emilie durkheim

Answer 25

Emilie Durkheim stelden voor dat de modernisering juist gekenmerkt werd door de
arbeidsverdeling. De mechanische solidariteit werd hierbij vervangen door de organische solidariteit. Verder vreesden Durkheim er ook voor dat de moderne samenleving erg divers zou worden en dat dit zou leiden tot anomie. Op zowel solidariteit als anomie komen we later terug.

Question 26

Visie moderne samenleving max weber

Answer 26

Max Weber zag moderniteit als het moment waarop een traditioneel wereldbeeld vervangen wordt door een rationeel wereldbeeld.

Question 27

Visie moderne samenleving karl marx

Answer 27

Karl Marx vond dat de moderne samenleving hetzelfde was als het kapitalisme. Dit is de reden dat hij de industriële revolutie ook wel de kapitalistische revolutie noemde. Marx dacht dat de ongelijkheid zou zorgen voor rationale veranderingen wat uiteindelijk zou leiden tot maatschappelijke gelijkheid.

Question 28

Sociologie is ontstaan door verschillende historische gebeurtenissen;

Answer 28

• maatschappelijke veranderingen
• ontdekking van de samenleving

Question 29

Maatschappelijke veranderingen

Answer 29

Maatschappelijke veranderingen: Door de veranderingen die plaatsvonden in de 18e/19e
eeuw gingen mensen meer nadenken over de samenleving en de positie die zij hierin hadden. Er zijn drie verschillende veranderingen die ervoor zorgden dat er een transformatie in de samenleving ontstond:
- economische veranderingen
- groei van steden lijd tot nieuwe problemen
- politieke veranderingen

Question 30

Maatschappelijke veranderingen; economische veranderingen

Answer 30

Er waren veel economische veranderingen. Zo was er de groei van het kapitalisme en de industriële revolutie. Vroeger hadden veel mensen een eigen stuk grond dat zij bewerkten. Door de komst van energiebronnen konden grote machines veel werk verrichten en lieten veel mensen hun eigen stuk grond achter om in de fabriek te gaan werken.

Question 31

Maatschappelijke veranderingen; groei van steden

Answer 31

De groei van de steden leidt tot nieuwe problemen. Mensen trekken naar de steden om daar te wonen en werken. Hierdoor komen er veel mensen in deze steden te wonen en leven ze met elkaar in slechte leefomstandigheden. Zo is er sprake van vervuiling en diefstal.

Question 32

Maatschappelijke veranderingen; politieke veranderingen

Answer 32

Er waren ook politieke veranderingen. Zo werd de kerk werd minder belangrijk in het maatschappelijke leven. Mensen hadden het idee dat ze minder verplichtingen hadden naar God en kozen meer voor hun eigenbelang. Dit kwam omdat mensen de rede gebruikten om de wereld mee aan te duiden. Verder
zorgde de Franse revolutie ook voor ‘de wedergeboorte van het menselijk ras’.

Question 33

Ontdekking van de samenleving

Answer 33

In deze periode werd er voor het eerst nagedacht over
de bestaande samenleving in plaats van de gewenste samenleving. Auguste Comte bedacht de term sociologie en had het over de wet der drie stadia. In de geschiedenis probeerden mensen al van alles te verklaren en deze drie stadia gaven aan waarom men dacht dat er iets gebeurde:
- theologisch stadium
- (meta) fysische stadium
- wetenschappelijk stadium

Question 34

Ontdekking van de samenleving; theologisch stadium

Answer 34

In dit stadium verklaarden mensen de wereld door middel van goden en geesten. Men dacht dat de samenleving werd georganiseerd door Gods wil. Dit stadium duurde tot het einde van de Europese middeleeuwen.

Question 35

Ontdekking van de samenleving; (meta)fysische stadium

Answer 35

In dit stadium verklaarden men de wereld door abstracte en filosofische speculatie over de ‘natuurlijke orde’. Dit stadium duurde tot het einde van de renaissance.

Question 36

Ontdekking van de samenleving; wetenschappelijk stadium

Answer 36

In dit stadium verklaarden men de wereld door een wetenschappelijke verklaring en door objectieve waarneming. Dit stadium begon met het werk van Copernicus, Galilei en Newton.

Question 37

Positivisme

Answer 37

Comte dacht dat inzicht alleen kon worden verworven als het op wetenschappelijk onderzoek werd gebaseerd. Deze benadering wordt het positivisme genoemd.

Question 38

Sociaal darwinisme

Answer 38

19e eeuw, Volgens Darwin zit achter de evolutie geen groter plan. Hij bedoelde hiermee dat er dus geen God achter zit. Organismen die het beste bij hun leefomgeving passen die zullen overleven (Herbert Spencer). Het ongepland aanpassen aan omstandigheden werd veranderd naar een gepland iets. Alle sociale problemen die we tegenkomen moeten we aanpakken om om te vormen naar een samenleving waar we in willen leven.

Question 39

Beschavingsarbeid

Answer 39

19e eeuw, mensen werden gestimuleerd om zich te laten scholen. Steeds minder vertrouwen in onderzoekers

Question 40

Sociale quaestie

Answer 40

Gedempt in 19e eeuw, door ontstaan van stemrecht en vakbonden. Kenmerkt de ellende van de urbanisatie en industrialisatie. Vooral de sociologen Karl Marx en Friedrich Engels hielden zich hier mee bezig. Door het ontstaan van het stemrecht mogen ook de arbeiders meebepalen hoe de wereld in elkaar zit. De sociale quaestie was de opkomende arbeidersbeweging, vanwege de ellende van de urbanisatie en industrialisatie.

Question 41

Do gooders

Answer 41

Proberen mensen te sturen om bepaald gedrag te remmen.

Question 42

Paradigma

Answer 42

Een paradigma is een kijk
op de samenleving die het onderzoek en het wetenschappelijk
denken stuurt. Wat hiermee wordt bedoeld is dat er veel
verschillende verhalen zijn die toch allemaal dezelfde
werkelijkheid beschrijven.

Question 43

Kuhn cycle (rondje van 1-2-3-4-5 met eenzijdige pijlen)

Answer 43

1. Normal science: Er zijn een aantal vragen waar je geen antwoord op kan geven met de theorieën die je nu hebt. In jouw huidige wereldbeeld is dit probleem dus niet oplosbaar.
2. Model drift: In deze stap verschuif je eerdere theorie A naar een andere theorie B.
3. Model crisis: Doordat je nu theorie B aanneemt ontstaat er een crisis met betrekking tot
   theorie A.
4. Model revolutie: Er ontstaat een revolutie.
5. Paradigma verandering: Er ontstaat een ander paradigma.

Question 44

4 verschillende paradigma’s

Answer 44

1. Structureel-Functionalistisch paradigma
2. Conflictparadigma
3. Symbolisch interactionistisch paradigma
4. Rationele keuze paradigma

Question 45

Partial perspectives

Answer 45

De sociologie staat niet los van de positie van de onderzoeker in de samenleving, maar maakt daar deel van uit. Dit bepaalt dus de kijk op de samenleving. Omdat er dus geen overkoepelend paradigma is, leidt dit tot een probleem. Een compleet beeld/theorie van hoe de samenleving werkt bestaat niet. Het beeld wat er is zal altijd beperkt en selectief zijn. Er is dus sprake van ‘Partial perspectives’.

Question 46

Positivistische sociologie

Answer 46

Deze benadering werkt volgens natuurkundige principes, zoals de
biologische wereld. Ze zijn opzoek naar wetmatigheden en leggen nadruk op empirische feiten (Meten is weten). Verder is het objectief en te repliceren (dus de theorieën zijn altijd te toetsen) en deductief (van algemeen naar bijzonder).

Question 47

Humanistische /interpretatieve sociologie

Answer 47

Deze benadering gaat over de betekenissen die mensen aan hun sociale werkelijkheid toekennen. Kunnen we het gedrag van mensen begrijpen? Je kan je inleven in bepaalde situaties. Het gaat dus om het begrijpen en subjectief interpreteren. Verder is het inductief dus je gaat in het onderzoek van specifieke waarnemingen naar een algemene conclusie. De voorkeur ligt dan ook bij kwalitatieve data.

Question 48

Kritische sociologie

Answer 48

focust zich op de noodzaak voor sociale verandering in de maatschappij. Deze sociologie heeft het idee dat een onderscheid tussen feiten en normen niet bestaat. Dit is dus kritiek op het positivisme.

Question 49

Gender en onderzoek

Answer 49

Gender heeft op de volgende manieren invloed op onderzoek binnen de sociologie:
1. Androcentrisme: vraagstukken worden altijd vanuit mannelijk perspectief behandelt

2. Overgeneraliseren; er wordt vaak data verzameld van een bepaald geslacht, wat dan direct gegeneraliseerd wordt naar beide geslachten
3. Genderblindheid; soms wordt er geen aandacht besteed aan gender
4. Meten met 2 maten; soms worden er voor mannen en vrouwen andere normen gehanteerd
5. Interferentie; het geslacht van de onderzoeker kan het onderzoek beïnvloeden

Question 50

Onderzoeksmethoden in de sociologie

Answer 50

1. Experimenten
2. Enquêtes
3. Participerende observatie
4. Bestaande bronnen