5. staters jurisdiktion

Question 1

Hvad er jurisdiktion?

Answer 1

Staternes kompetence i relation til lovgivning, forvaltning og retspleje

Question 2

Hvilket grundlæggende formål inden for folkeretten varetager reglerne om jurisdiktion?

Answer 2

Afgrænsningen af staterne kompetence

Question 3

Nævn de to forskellige tilgange/synspunkter inden for jurisdiktion

Answer 3

1) Staterne skal kunne pege på en hjemmel i folkeretten til at udøve jurisdiktion uden for eget territorie
2) Stater skal blot undgå at handle i strid med folkeretten

Question 4

Hvad handlede Lotus sagen fra 1927 om, og hvorfor er den relevant ift. jurisdiktion?

Answer 4

Lotus-sagen fra 1927 handlede om et tyrkisk og et fransk skib, der stødte sammen uden for den tyrkiske kyst. Her omkom flere besætningsmedlemmer. Det franske skib sejlede herefter videre og i havn i Istanbul, hvorefter en fransk officiær fængsles af de tyrkiske myndigheder for uagtsomt manddrab. Spørgsmålet var om de tyrkiske myndigheder havde jurisdiktion hertil. De tyrkiske myndigheder havde ikke handlet i strid med folkeretten - illustration af tilgangen til jurisdiktion, med at man blot skal undgå at handle i strid med folkeretten.

Question 5

Hvad ligger der i territorialhøjheden?

Answer 5

Staters enekompetence til at foretage myndighedshandlinger på eget territorium

Question 6

Hvad handlede Facebook-sagen om, og hvorfor er den relevant?

Answer 6

En person der er tiltalt for narkokriminalitet i DK, men opholder sig i udlandet. Som led i efterforskningen foretager politiet en hemmelig ransagning af vedkommendes Facebook og Messenger, da de har adgang hertil via. koder. Spørgsmålet var om det var lovligt eller i strid med folkeretten –> Sagen illustrerer territorialhøjheden og staternes territoriale integritet.

Det kan ligeledes udledes af dommen, at udgangspunktet er, at staterne har enekompetence på eget territorium, og det kræver samtykke at foretage myndighedshandlinger på en fremmed stats territorium.

Question 7

Hvad går territorialhøjheden i snæver forstand ud på?

Answer 7

Den indebærer, at stater kan udøve jurisdiktion over forhold på eget territorium.

Question 8

Hvad dækker betegnelsen “territorium” over inden for Folkeretten?

Answer 8

Omfatter land, sø og luftsterritorium og skibe og luftsfaretøjer, jf. flagstatsprincippet.
Dækker også over andre havområder: anlæg i den kontinentale sokkel

Question 9

Hvad ligger der i det udvidede territorial princip/virkningsprincippet?

Answer 9

Strafforfølgning kan ske i den stat, hvor forbrydelsens handling indtræder, og jf. Lotus-sagen kan skibe ligeledes anses for at være et territorie.

Question 10

Har Danmark nogle interne aftaler med lande ift. til at udøve jurisdiktion på fremmed territorie?

Answer 10

Danmark og Tyskland må udøve myndighed på hinandens territorium, det følger af Schengen-aftalen.

Danmark og Sverige må ligeledes forfølge forbrydere på hinandens territorium. Denne aftale kom i stand ifbm. etableringen af Øresundsbroen.

Question 11

Hvilke to forgreninger har personalhøjheden?

Answer 11

Hhv. Det aktive personalprincip og det passive personalprincip

Question 12

Hvad ligger der i det aktive personalprincip?

Answer 12

At en dansk statsborger* der begår en forbrydelse i udlandet kan straffes af danske myndigheder, jf. STRFL § 7, stk. 1.

Question 13

Hvad ligger der i det passive personalprincip?

Answer 13

Hvis der begås en strafbar handling mod en dansk statsboger* i udlandet, kan danske myndigheder udøve jurisdiktion mod gerningsmanden, jf. STRFL § 7 a

Question 14

Hvad ligger der i beskyttelsesprincippet?

Answer 14

Stater kan efter dette princip udøve jurisdiktion i forhold til handlinger foretaget i en fremmed stat, hvis denne udgør en trussel mod statens sikkerhed eller andre grundlæggende interesser. Princippet har dog ringe betydning i praksis.

Baggrunden for princippet er, at det sigter på at forebygge forbrydelser af politisk karakter, forfalskning af penge og narkokriminalitet.

Question 15

Hvad ligger der i universel jurisdiktion?

Answer 15

Handler om udøvelse af jurisdiktion med hensyn til forbrydelser, som ikke har nogen tilknytning til en stat.
Danmarks jurisdiktion i relation hertil følger af STRFL § 8 a.
Herefter må Danmark udøve jurisdiktion ift. handlinger der er omfattet af Stattuen for den internationale Straffedomstol (1998), herunder folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser. Her er det dog et krav at den mistænkte på tidspunktet for sigtelsen opholder sig i Danmark.

Question 16

Hvad handlede Eichmann-sagen fra 1961 om, og hvorfor er den relevant ift. til universel jurisdiktion?

Answer 16

Eichmann som var en af hovedmændene bag holocaust bliver dømt til døden i Israel for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeligheden. Spørgsmålet var dog om Israel overhovedet havde jurisdiktion til dette - Her peger den israelske højesteret blandt andet på beskyttelsesprincippet, det passive personalprincip og endelig den univerisielle jurisdiktion, hvorfor Israel havde jurisdiktionen til at straffe Eichmann.

Question 17

Hvad ligger der i Quasi-universiel jurisdiktion?

Answer 17

Det følger af STRFL § 8, stk. 1, nr. 5, at Danmark må udøve strafmyndighed, hvis en handling er omfattet af en international konvention, dette følger af Genévekonventionen og Krigsfangelejr-sagen

Question 18

Hvad handlede krisfangelejr-sagen om?

Answer 18

Den illustrerer netop Quasi-universiel jurisdiktion, da en Bosnisk fange i en kroatisk krigsfangelejr er omfattet af Dansk straffemyndighed, forsvarer nedlægger i den forbindelse påstand om rettergangsfejl ifbm. manglede jurisdiktion, i situationen bliver denne påstand afvist, og der er dansk straffemyndighed i situationen, jf. STRFL § 8, stk. 1, nr. 5.