5.1 Flashcards
(16 cards)
Quelles sont les 3 fonctions de l’attention consciente?
attention sélective, divisée et détection du signal
Qu’est ce que l’attention?
L’attention est le moyen grâce auquel nous traitons activement une partie de l’énorme quantité d’information provenant de nos sens, de notre mémoire, et d’autres processus cognitifs (conscient et inconscient)
Qu’est ce que la vigilance?
position constante de l’attention, cible
Qu’est ce que la recherche visuelle?
Position changeante de l’attention, recherche active vers cible
Qu’est ce que l’attention sélective auditive (Cherry)?
Habileté à porter attention à un message entrant et ignorer les autres (filtre grâce aux caractéristiques physiques)
Qu’est ce que la tache d’ombrage?
répète le message provenant d’une oreille en ignorant l’autre. Mais capacité à détecter les caractéristiques physiques. Mais pas les changements linguistiques , ni le sens du message
Qu’est ce que la théorie du filtre?
Un modèle de sélection hâtive selon laquelle est basée sur les caractéristiques physiques.
stimulus- mémoire échoïque-filtre sensoriel-canal de traitement-MLT= réponse
Quels sont les problèmes de la théorie du filtre?
1.33% des personnes entendent leur nom dans le canal a ignorer (Moray)
2.les participants sont en mesure de passer un canal à l’autre pour suivre le sens de la phrase (inconsciemment, Treisman)
3.Un mot biaisant dans le canal a ignoré peut changer l’interprétation du message à identifier (choix de réponseMakage)
4.Des synonymes peuvent ralentir la tâche d’ombrage
5.Des mots conditionnés aux chocs diffusés dans le canal à ignorer peuvent produire une réponse electrodermale (Corteen & Wood)
Qu’est ce que le modèle de pertinence?
Modèle de sélection tardive. L’information sélectionnée d’après l’importance momentanée de l’information (pertinence), causée par des facteurs permanents ou temporaires. Entrée-mémoire echoïque-MLT-selection après la pertinence-(3x. instructions expérimentales). La pertinence est descendante.
Donc si dans le canal à répétr le signal est plus fort à cause des instructions expérimentales. Par exemple, le canal à ignoré active aussi une représentation mais moins importante que celle du canal à répéter. On va donc y porter plus attention et sera transférer en MCT pour être répéter. Cependant si au même moment on entend notre nom dans le canal à ignoré son activation devient plus forte. Donc c’est ça qui traversera en MCT.
Vrai ou Faux, selon Broadbent la sélection devance toujours le traitement sémantique?
Vrai. Il y a un filtre sensoriel avant le traitement sémantique.
Comment se nomme le modèle de l’attention dont la sélection est tardive et influencé par les représentations et la pertinence de l’entrée?
Modèle de la pertinence de Norman
Quel est le postulat de Johnston&Heinz qui permet la proposition de modèle multimodale?
-attention utilise capacité de traitement limitée
-attention est flexible (hâtive ou tardive)
-utilisation du sens du message pour la sélection requiert plus de capacités de traitement.
Qu’est ce que le modèle multimode?
Dans le cas ou les indices physiques sont insuffisantes pour faire la sélection. L’information est dirigée vers la MLT et le mécanisme de pertinence. Et donc dans ce cas, la sélection est tardive. Mais selon le même modèle, si les indices physiques sont suffisantes pour produire une réponse. Alors, elle passera par la sélection avant d’être traité. Ce processus est moins coûteux. C’est-à-dire que plus on se base sur les caractéristiques sémantiques, plus ce sera coûteux en terme de ressources de traitement.
En tâche visuelle, lorsqu’on porte totalement attention à la tache, les temps de réaction sont-ils plus ou moins élevés que lorsque que je ne porte pas totalement attention à la tache. Et qu’en est-il de ma capacité de traitement pour les deux cas?
Les TR sont plus bas lorsque je porte totalement mon attention à la tache. J’utilise la capacité complète de mes ressources de traitement.
Qu’en est-il de la consommation des capacité de traitement en tâches multiples?
En tâche multiple de vigilance et d’ombrage, la capacité est partagée. Il y a donc moins de capacité pour traité la tache de vigilence. Donc, les taux d’erreur augmente. Si j’ajoute une tache d’attention sélective, la capacité de traitement est divisé en 3. Le taux d’erreur de la tache d’ombrage et les temps de réaction de vigilance augmente. Donc à mesure que le nombre de tâches augmente, il y a moins de capacité de traitement restante par tâche. C’est comme ci, lorsque je suis engagée dans un tache et que je veux en faire une deuxième je dois voler des capacités de traitement. Car cette capacité est limitée.
Quels sont les résultats de l’étude sur l’attention sélective en tâche multiple?
Lorsque la sélection seulement possible selon les caractéristiques physiques (sélection hâtive, traitement ascendant). J’utilise une petite partie de la capacité de traitement. Ce processus illustre la théorie du filtre de Broadbent. Mais si la sélection est seulement possible selon les carcatéristiques sémantiques (sélection tardive, descendante), j’ai besoin de plus de ressources. Il y aura une augmentation des TR et des taux d’erreur de la tache de vigilance et d’ombrage respectivement. Dans cette situation, il s’agit du processus de Norman sur la sélection selon le modèle de pertinence. Il existe donc réellement deux mode de sélection hâtif et tardif. L’utlisation des capacités de traitement est sur un continuum, plus de sémantique=plus coûteux. Ces résultats supporte le modèle multimode de l’attention et ses postulats.
