5.2 Flashcards
(22 cards)
Qu’est ce l’attention sélective visuelle manifeste?
déplacement du mouvement occulaire. (recherche constante de la cible à l’intérieur du champ visuel)
Comme le spotlight d’un artiste sur scène. C’est un faisceau lumineux qui tombe sur la fovea.
Qu’est-ce que l’attention secrète (covert attention) ?
C’est la capacité de diriger son attention vers un emplacement dans l’espace sans bouger les yeux. Elle permet d’améliorer le traitement de l’information à cet endroit tout en gardant une fixation oculaire stable
Quelle est la différence entre attention manifeste et attention secrète ?
Manifeste (overt) : implique un déplacement des yeux vers la cible attentionnelle.
Secrète (covert) : l’attention est dirigée sans mouvement oculaire, seulement mentalement
Quelle tâche expérimentale est utilisée pour tester l’attention secrète ?
La tâche de Posner, où un indice (souvent une flèche ou une case illuminée) précède l’apparition d’une cible. Elle mesure les temps de réaction selon que l’indice est valide, neutre ou invalide
Quelles étaient les hypothèses de l’étude de Posner ?
Si l’attention secrète existe → TR plus rapides pour indices valides et plus lents pour les invalides.
Si elle n’existe pas → TR similaires dans toutes les conditions.
Les résultats ont confirmé l’existence d’un déplacement attentionnel sans mouvement oculaire
Quel résultat de l’étude de Posner soutient l’existence de l’attention secrète ?
Les temps de réaction plus rapides pour les essais avec indice valide, et plus lents avec indice invalide, démontrent que l’attention peut être déplacée mentalement sans bouger les yeux.
Quelles sont les limites de l’étude de Posner sur l’attention secrète?
Il ne reconnaissait pas de statu spécial pour le traitement d’objets spécifiques
Que postule l’étude d’Egly, Driver et Rafal?
Lorsque je déplace mon attention dans la vie de tout les jours, c’est très rare que c’est juste au hasard. La plus part du temps c’est pour traiter un objet particulier. Alors ils postulent un mécanisme de vérouillage aux objets qui ajoute un certain temps au traitement. Ce qui nous permettrait que quand les objets sont en mouvement (dans le vrai monde) de locked in et de continuer à faire notre analyse avec notre champ attentionel.
Quelles sont les hypothèses de Egly, Driver et Rafal sur l’étude de l’attention secrète avec mécanisme basé sur les objets?
Si l’attention secrète est basée sur les objet (mécanisme de vérouillage): TR invalide (même objet)< TR invalide (objet différent). Tandis que si l’attention secrète est basée sur les emplacement généraux, comme le postule Posner et al., TR invalide (même objet)=TR invalide (objet différent).
L’étude de Egly, Driver et Rafal prouve-t-il l’existence d’un mécanisme de vérouillage qui permet le traitement des objets spécifiques? Ou si posner avait raison et ce mécanisme est plus général et se base sur la distance?
Oui, en effet quand l’indice est invalide, TR: même <Différent. Je dois déplacer mon focus attentionel. Ce qui illustre que le mécanisme existe. Ça me prend plus de temps, car je dois dévérouiller de l’objet et me revérouiller sur le nouveau. Je déplace mon focus sans attention occulaire. Il s’agit aussi d’une preuve d’attention secrète. Ce qui va à l’encontre de Posner.
Lors de la recherche visuelle d’un signal (balayer un affichage à la recherche d’une cible parmis des distracteurs), quels sont les deux résultats typiques?
Lorsque la cible et les distracteurs diffèrent selon deux caractéristiques (couleur et orientation), nous sommes à la recherche d’une caractéristique distinctive (pop-out). Ce qui fat en sorte que la présence ou l’absence de la cible ainsi que le nombre de distracteurs n’impact pas le temps de réaction. C’est de la recherche parallèle.
Lorsque la cible et les distracteurs partagent une ou plusieurs caractéristiques, je dois faire une analyse plus complexe. Je fais de la recherche conjonctive. LA recherche de deux caractéristiques qui apparaissent simultanément sur un même objet. Ce qui représente le graphique signature de la recherche sérielle auto terminante.
Qu’est ce que la théorie de l’intégration des caractéristiques?
Théorie qui permet d’expliquer les processus attentionnels derrière la recherche parallèle en recherche de caractéristique et la recherche sérielle auto terminante en recherche conjonctive. Elle postule deux étapes majeures; étape pré attentive (automatique) et l’étape d’attention concentrée. Elle est validé par Treisman et Schmidt sur l’étude des erreurs de conjonctions illusoires.
Qu’est ce que l’étape préattentive dans la théorie d’intégration des caractéristiques.
Si on fait de la recherche de caractéristique, aussitôt que la carte de couleur rouge ou celle de l’orientation (verticale) est activé, on peut arrêter de chercher. La cible à créer un effet de Pop-out. On la voit facilement. C’est pratiquement automatique. Les caractéristiques sont enregistrées tôt, automatiquement et en parallèle dans le champ visuel.
Qu’est ce que l’étape d’attention concentrée dans la théorie d’intégration des caractéristiques?
Si je fais de la recherche conjonctive, c-a-d que notre cible partagent une ou plusieurs caractéristiques avec les distracteurs, je ne peux pas juste me fier sur l’activation des cartes préattentives. parce que je dois trouver deux cartes qui correspondent aux même objet en même temps. Toutes les caracyéristiques présentes dans la même fixation centrale de l’attention sont combinées pour former un objet unique. C’est la raison pour laquelle nous faisons de la recherche sérielle auto terminante parce que nous devons comparer un point à l’autre de l’affichage pour répondre à la question- à savoir si la cible est présente.
Qu’est ce qu’une erreur de conjonction illusoire?
Une combinaison de caractéristiques dans l’affichage qui n’était pas réellement présente. Ce qui prouve que nous éclatons les objets en caractéristiques. Nous faisons une mauvais recombinaison.
Quelles sont les conditions pour que l’automaticité soit atteinte?
Pratique extensive et association systématique entre un type d’entrée et un type de réponse (réduit la quantité d’information à traiter pour accélérer la tâche
Qu’est-ce qu’un processus contrôlé?
processus qui se déroule délibérément, avec intention, ouvert à la conscience et nécessitant de l’attention (conduire et prendre des notes)
Qu’est ce qu’un processus automatique?
processus demandant peu ou pas d’implication de la part d’un mécanisme conscient, intentionnel, à attention limitée
Vrai ou Faux, les processus sont rendus automatiques par la pratique?
Faux! Oui, la pratique améliore la performance, mais ce n’est pas suffisant pour dire qu’un processus est devenu automatique.
Que démontre les résultats de la tâche d’appariement varié après la pratique dans l’expérience de recherche visuelle?
Même avec de la pratique extensive, la méthode de recherche reste la même (soit la sérielle auto terminante), ce qui démontre que la tâche n’est pas devenu automatique et qu’elle nécessite autant d’attention
En appariement constant dans la tache de recherche visuelle, que démontre les résultats?
L’association systématique entre un type d’entrée (lettre=cible) et un type de sortie (chiffre=distracteur) et la pratique sont deux conditions essentielles pour rendre une tache automatique. Après la pratique les gens font de la recherche parallèle. Les TR sont plus rapide et indépendants de la taille de l’ensemble-mémoire. Et l’automaticité est présente seulement dans cette condition.
Quelle était l’hypothèse de Shiffrin & Schneider concernant l’automaticité d’une tâche de recherche visuelle?
Leur hypothèse de départ était que seule la pratique permet de rendre un tache automatique. Mais celle-ci à été nuancé post-étude
