Carnap

Question 1

Wanneer hebben woorden betekenis volgens Carnap?

Answer 1

Woorden hebben betekenis als,
- ze verwijzen naar andere woorden
of als
- ze verwijzen naar empirische zaken.

Metafysische uitspraken verwijzen niet naar empirische zaken en dus zijn ze zinloos.

Question 2

Wat is het doel van de filosofie volgens Carnap?

Answer 2

Filosofie moet een logische analyse geven van de wetenschappen.

Daarbij moeten de ‘betekenisloze’ disciplines van de filosofie worden geëlimineerd.

Question 3

Ondanks dat Heidegger en Carnap in hetzelfde onderwerp geïnteresseerd zijn (grondslag van de wetenschap en de taal van de filosofie), zijn ze toch erg verschillend. Noem twee verschillen.

Answer 3

Heidegger:

• ontologie als grondslag van de wetenschap
• fenomenologische methode als taal van de filosofie

Carnap:

• logica als grondslag van de wetenschap
• logische methode als taal van de filosofie.

Question 4

Waarom zegt Carnap dat metafysica

door middel van een logische analyse van de taal moet worden bekritiseerd?

Answer 4

Carnap stelt dat metafysica enkel zinloze uitspraken voortbrengt. Dit komt doordat de woorden die metafysici gebruiken niet verwijzen naar empirische gegevens.

Carnap stelt daarbij dat alleen de logische analyse de juiste manier is om tot kennis te komen. De logische analyse is namelijk gebaseerd op denkwetten die (je raadt het al) logisch zijn. Met een logische analyse kan je dus makkelijk aantonen dat de metafysica alleen maar flauwekul verkondigt.