chapitre 7- la satisfaction au travail Flashcards
(48 cards)
but de l’étude de la satisfaction
- mesurer et comprendre si quelqu’un est content
importance de la satisfaction
- organisationnelle : la satisfaction est reliée à d’autres facteurs importants
- sociale : il est préférable que le travail soit satisfaisant vu que nous passons beaucoup de temps au travail
définition de la satisfaction au travail
- Vroom = orientation affective envers le travail
mesure de la satisfaction : méthode impressionniste
- observateur note les faits objectifs en faisant appel à des données d’archives et objectifs
problème de la méthode impressionniste
interprétation fortement assujettie aux biais de l’observateur
mesure de la satisfaction par entrevue guidée
- entrevue structurée ou les questions sont fixes mais réponses sont ouvertes
- servent principalement à identifier les dimensions qui affectent la satisfaction
mesure de la satisfaction par entrevue non-guidée
- intervieweur tente de cerner tous les sentiments des gens envers leur travail et leur emploi
avantages de l’entrevue non-guidée
- permet plus de détails
- offre des anecdotes importantes pour la compréhension (incidents critiques)
désavantages de l’entrevue non-guidée
- lent, couteux
- possibilité de biais dans la collecte et la synthèse
- exige des intervieweurs bien formés
mesure de la satisfaction par questionnaire
- une entrevue structurée ou les questions et les choix de réponse sont établis à priori
avantages du questionnaire
- applicable pour administration massive
- n’exige pas d’intervieweur formé
- réduit les problèmes de biais d’intervieweur
désavantages du questionnaire
- problème de ‘non-réponses’
- difficile de poursuivre les points ambigus
- les répondants ne peuvent pas exprimer la complexité de leur réponse
- l’exercice n’implique pas beaucoup les employés
types d’échelles
- échelles avec ancres : linéaire (excellente, bonne,passable,faible,affreuse), Likert (niveau d’accord/désaccord)
- échelles à ancres extrêmes seulement
échelles de mesure choix-erreur
- questions sous forme de test de connaîssance
- réponse pré-listées à choix multiple
- tous les choix sont faux (deux choix exagèrent dans une direction, deux dans l’autre)
- les choix reflètent les attitudes des gens
- fonctionne bien seulement lorsque la vraie réponse est inconnue
problèmes des échelles à ancres
- interpretation subjective des ancres
- échelle ordinale vs échelle à intervalle (les questionnaires sont des échelles ordinales mais on les interprète comme des échelles à intervalle - souvent par 2x moins que toujours. distance numérique vs distance psychologique (pas la même entre 1 et 2 et 2 et 3)
General Motors Faces Scale
- décrire satisfaction avec bonhomme plus ou moins souriant
avantages du GM faces scale
- simplicité
- peu d’habilité verbale requise
- corrélation avec JDI
désavantages du GM faces scale
- validité incertaine
- manque de validité d’apparence (pcq semble pas scientifique)
JDI (job description index)
- mesure de la satisfaction selon 5 facettes
- facettes établies par entrevues non-guidées
- 72 questions
- réponses oui/non (permet d’éviter les problèmes d’ancres)
- score global = moyenne des 5 dimensions
facettes du JDI
- travail en soi
- salaire
- chances d’avancement
- supervision
- confrères de travail
avantages du JDI
- très utilisé
- très bien développé
- amélioration constante de l’échelle (ajout de la satisfaction globale)
- tableaux normatifs permettant les comparaisons
- focalise sur les facettes de la satisfaction + traite satisfaction globale comme distincte des facettes (on peut être satisfait de plusieurs facettes mais pas être satisfait globalement)
- facilite l’intervention en la ciblant
désavantages du JDI
- plutôt long, limité à cinq facettes
- lorsque plus de détails sont requis : Minnesota satisfaction Questionnaire (MSQ)
- lorsque moins de détails sont requis : Job in General (JIG)
antécédants de la satisfaction
- La supervision
- Les confrères de travail
- Le travail lui-même
- Le salaire
- Caractéristiques personnelles
(personnalité, âge, genre, génétique?)
supervision
- l’impact de la supervision est ambigu
- selon Hawthorne : première importance
- mais, mise en ordre d’importance : la supervision est moins importante
- comportement du superviseur est plus important que sa personnalité (considération, influence sur la prise de décision, masculin vs féminin)
- préférence envers le superviseur est en lien avec le degré avec lequel le superviseur va faire des choses pour vous