Cours 1 - Introduction Flashcards
Est-ce que la psychologie forensique et les sciences forensiques sont la même chose?
Oui, dans une certaine mesure. Ce sont deux choses différentes, mais il y a un chevauchement, mais ce n’est pas tout à fait la même chose. Ils se partagent quelque chose de forensique.
Qu’est-ce que la psychologie légale ou psychologie forensique?
C’est la science de la psychologie appliquée au système judiciaire, donc La psychologie appliquée aux questions légales sur le plan criminel ou civil.
Qu’est-ce que les sciences forensiques?
Ce sont les sciences fondamentales (biologie, chimie, criminalistique) et l’analyse de traces prélevées sur une scène de crime.
Lorsqu’on parle « au plan criminel », nous faisons référence à quels individus?
Une personne qui a enfreint une loi et qui est poursuivi par le gouvernement.
Lorsqu’on parle « au plan civil », nous faisons référence à quels individus?
Une personne ou organisation qui poursuit une autre personne pour réparer un dommage, un préjudice (Ex: garde d’un enfant, héritage, divorce).
Qu’est-ce que le profilage criminel?
C’est dresser une liste des caractéristiques psychosociales des criminels.
Le profilage criminel est l’activité principale d’un psychologue judiciaire. Vrai ou faux?
Faux. Le profilage criminel est une spécialisation de la psychologie légale.
Le psychologue judiciaire évalue-t-il les menaces? Est-ce que les menaces sont une entrave au plan criminel ou civil?
Oui.
Criminel.
Le psychologue judiciaire est-il celui qui prend en charge les individus antisociaux ou ayant commis un acte criminel (ex: risque)?
Oui, cela fait partie de ses tâches au plan criminel.
Le psychologue judiciaire évalue-t-il les séquelles subies par les victimes? Ce serait sur quel plan?
Oui.
Civil.
Le psychologue judiciaire fait-il des autopsies?
Non. Cela fait partie de la criminalistique des sciences forensiques.
Le psychologue judiciaire a-t-il de l’expertise toxicologique?
Non. Une expertise toxicologique est de pouvoir savoir si une personne a été droguée avant de mourrir.
Qu’est-ce que le psychologue judiciaire fait au plan de la recherche? (4)
Ce qui pourrait être appliqué après en intervention. 1.L’analyse statistique des tendances criminelles.
2.L’étude des profils/typologies.
3.L’étude des trajectoires de vie.
4.L’étude de l’efficacité de l’intervention et des outils (Est-ce que l’échelle de la psychopathie mesure vraiment cela?). Etc.
Le psychologue judiciaire fait quoi globalement?
Il analyse le fonctionnement psychologique, et les comportements qui en découlent, des personnes qui interagissent ou ont déjà interagi avec le système judiciaire.
Au niveau légal, qu’est-ce qu’une situation de crise?
Donner un exemple.
- Un contexte dans lequel la police intervient afin de négocier avec un individu potentiellement violent (souvent à cause de problèmes psychologiques).
- Exemple : Personne avec symptômes dépressifs peut avoir des idées suicidaires ou être intoxiqué et peut donc se barricader ou être menaçant.
Quel est le rôle du psychologue judiciaire dans une situation de crise?
- Le but est de régler la situation sans violence des deux côtés (de l’individu et des policiers).
- Le psychologue judiciaire doit donc empêcher une escalade des comportements.
- Essayer de calmer la personne et de la raisonner.
- Prendre en charge la crise et laisser la personne partir après avec, on l’espère, un poids en moins.
Quelle est la proportion des interventions policières qui sont faites auprès de personnes atteintes de maladie mentale?
Selon l’Association Canadienne pour la Santé Mentale, 7% à 15%.
Qu’est-ce que le modèle SINCRO? (Acronyme et phases)
SINCRO = Stratégie d’Intervention et de Négociation de Crise selon le Rythme Observé.
- On veut une résolution pacifique.
Les phases sont:
1. La crise - C’est quoi le problème? Être calme, rassurant.
2. La résolution de problème - Garder l’individu dans le rationnel, expliquer ce qui va arriver, présenter des options (il n’y a pas juste une issue comme il peut penser).
3. La reddition - Le sujet est prêt à se livrer aux autorités policières et faire face aux conséquences de ses actes.
Quel est le rôle du psychologue judiciaire lors de l’utilisation du modèle SINCRO?
- Être à l’écoute (qualité d’écoute) et empathique
- Conseiller/Négocier
- Identifier un risque imminent
Quelles sont les issues d’une situation de crise et leurs proportions? (3)
- Résolues grâce à la négociation - 86%
- Résolues via l’intervention du groupe tactique d’intervention - 7%
- Se termine par le décès de l’individu - 7%
Lorsqu’une situation de crise se résoud par la négociation, quelle est la proportion d’individus qui subissent ensuite une expertise psychiatrique?
42%, car ça coûte trop cher, manque de personnel, etc.
Lorsqu’une situation de crise se résoud par la négociation, quelle est la proportion d’individus qui subissent ensuite un procès criminel?
73%
Quels sont les questions que le psychologue judiciaire veut répondre lorsqu’il évalue des menaces? (6)
- La menace est-elle anonyme? (Vrai nom, fausse identité, pseudonyme?) (Veut être mis sur le devant de la scène ou non?)
- La menace s’adresse-t-elle a une cible spécifique? (Politicien, institution, nobody?) (On veut savoir la sévérité, la pertinence d’agir)
- La menace intègre-t-elle une indication sur l’imminence de sa réalisation? (Imminente ou vague sur le long terme?)
- La menace est-elle « réaliste »? (Veut pas dire qu’il ne faut pas le prendre au sérieux) (Renseigne sur le fonctionnement mental de l’individu)
- La menace informe-t-elle sur son degré d’intention d’être réalisée? (Sérieuse ou canular?) (Contenu de la lettre: Date? Inidividu? Trajet de la victime potentiel?)
- La menace informe-t-elle sur le profil psychologique et psychosocial de son auteur? (Torture, reproche, violence)
Quels sont les éléments principaux à retenir sur les fausses allégations? (6)
- Il faut évaluer le degré de fiabilité du discours de la personne.
- Il faut évaluer l’intention derrière l’acte. (Mauvaise intention ou croyance erronnée?)
- Le psychologue judiciaire doit analyser les motivations et la personnalité de l’individu.
- Le psychologue judiciaire utilise principalement l’entrevue. Il doit faire parler les personnes (pas juste avouer) pour arriver à comprendre comment ils fonctionnent.
- Il est possible que le psychologue judiciaire et les enquêteurs peuvent faire un faux positif. (Croire que la personne fait une fausse allégation, alors que c’est une vraie déclaration) Cela amène des conséquences terribles.
- Les fausses allégations existent, mais elles sont rares.
