Cours 5.1: Attention 1-Attention sélective auditive Flashcards
Qu’est-ce qui distingue l’attention de la conscience?
Attention: traiter quantité d’info limitée par choix (consciemment) ou automatiquement (inconsciemment)
Conscience: inclue sentiment de traiter info
Quelles sont les trois fonctions de l’attention consciente?
Attention sélective: porter attention à certains stimuli et en ignorer d’autres
Attention divisée: distribuer optimalement les ressources attentionnelles pour coordonner performance à plus d’une tâche en même temps
Détection de signal: détecter apparence d’un certain stimulus
- vigilance: position constante de l’attention en attente pour la cible (ex: contrôleur aérien)
- recherche visuelle: position changeante de l’attention en recherche constante pour la cible (ex: où est Charlie)
Explique l’expérience de Cherry sur l’attention sélective auditive avec une tâche d’ombrage + résultats
Attention sélective auditive=cocktail party effect=habileté à porter attention à un certain message en ignorant tous les autres, filtrés par caractéristiques physiques
tâche d’ombrage:
répéter message diffusé dans une oreille, parfois avec autre message dans autre oreille =écoute dichotique
résultats:
message «ombragé»: difficile, bonne rétention du sens
message ignoré: distinction des caractéristiques physiques
mais changements linguisitques non remarqués
sens du message non retenu
mot répété 35x pas remarqué
Explique l’expérience du rapport divisé de Broadbent
écoute dichotique de nombres différents
rapporter les chiffres
par oreille: 65% rappel
en ordre: 20% rappel
conclu: très difficile de passer d’un canal à l’autre
sélection de l’info faite par filtre laissant passer selon caractéristiques physiques et bloquant autres
Explique la théorie du filtre de Broadbent
but: expliquer les résultats en attention sélective
modèle de sélection hâtive->théorie du goûlot
info sélectionnée selon caractéristiques physiques
2 messages de canaux distincts
- > mémoire échoïque: pas interprétation
- > filtre sensoriel: bloque certains canaux selon caractéristiques physiques
- > canal à capacité limitée/détecteur: traite le sens du message restant (lié à 1 et 2)
- > 1-MLT: sens déterminé
- > 2-système de réponse
Quels sont les problèmes de la théorie du filtre de Broadbent?
1- 33% des gens entendent leur nom dans canal à ignoré,(donc passé par filtre pour avoir été analysé-> sens)
2-si message à suivre change de canal, participants suivent pour quelques mots -> suivent sens du message (donc passé par filtre pour avoir été analysé-> sens)
3-mot «biaisant»dans message à ignorer peut changer interprétation du bon message
(donc traité le sens du message à ignorer)
4-synonymes dans message à ignorer peuvent ralentir ombrage: mots en même temps que synonymes répétés plus lentement
(surcharge dans système donc traiter sens du message à ignorer)
5-mots conditionnés (ou associés) aux chocs dans message à ignorer produisent réponse électrodermale: conditionnement par choc durant noms de ville->réponse électrodermale conditionnée lors entendre noms de ville
mais réponse électrodermale lors noms de ville dans canal à ignorer même si noms de villes jamais entendu lors conditionnement->interprétation que c’était les noms de villes qui donnent choc et interpréter que mots du message à ignorer sont noms de villes
Explique le modèle d’atténuation de Treisman
but: expliquer les résultats en attention sélective
modèle de sélection hâtive->théorie du goûlot
info sélectionnée selon caractéristiques physiques
2 messages de canaux distincts
->mémoire échoïque: pas interprétation
->atténuateur: ne bloque pas certains canaux et sélection selon caractéristiques physiques -> mais laisse passer autre message en réduisant importance
->canal à capacité limitée/détecteur: traite le sens du message restant (lié à 1 et 2)
-> 1-MLT: unité dictionnaire: sens déterminé par analyseurs hiérarchiques
mots ont seuil d’activation: si dépasse seuil, message traité sémantiquement
-> 2-système de réponse
Explique le modèle de pertinence de Norman
modèle de sélection tardive
info sélectionnée selon importance momentanée (pertinence) causée par facteurs permanents ou temporaires
2 messages de canaux distincts
- > mémoire échoïque: pas interprétation
- > MLT: activation par sens et/ou caractéristiques physiques. lié à 1 et à 2
- > 1-mécanisme de pertinence: sélection de l’entrée d’après pertinence
- attentes futures/propriétés présentes
- pré-déterminé (précédemment ou maintenant)
- certaines entrées niveau élevé permanent (ex: nom)
chaque message de mémoire échoïque active représentation en MLT (ascendant)
pertinence active représentations en MLT (descendant)
activation finale=activation sensorielle+pertinence
- > 2-sélection: message avec activation finale + élevé sélectionné et on porte attention
- > MCT
- > production de réponse
prénom dans canal à ignorer:
pertinence toujours élevée->canal à ignorer sélectionné temporairement et entendre prénom
Explique le modèle multimode de Johnston et Heinz
modèles statiques de Broadbent ou Norman supportant sélection hâtive ou tardive ne fonctionnent pas car résultats empiriques supportent un peu des 2
->attention dynamique
->concentrée sur propriétés physiques et/ou sémantiques
->flexibilité: attention consomme de la capacité de traitement
consommation augmente sur continuum de l’attention de physique à sémantique: + on se fie sur sémantique, + ressources de traitement dispo sont réduites
Explique l’expérience de tâches multiples de Johnston et Heinz
Tâche 1: vigilance répondre à signal visuel aléatoire mesure du temps de réaction utilise partie de capacité générale de traitement mesure de base des ressources dispo
tâche 2: écoute binaurale/ombrage
messages: liste de mots/passages d’un magazine
mesure du taux d’exactitude (erreurs en répétant mots)
utilise partie de capacité générale de traitement
-si seulement tâche 1: vigilance
portant pas toute attention à tâche: occupe partie capacité de traitement
portant toute attention à tâche: occupe toute capacité de traitement
-si tâche 1 + ombrage:
capacité de traitement divisée entre vigilance (+) et ombrage (-)
donne TR de base et nombre d’erreurs de base
-si tâche 1 + ombrage + attention sélective avec message binaurale:
capacité de traitement divisée vigilance > attention sélective > ombrage ->moins de capacité dispo/tâche
TR augmente vigilance
taux d’erreur augmente ombrage
-> car capacité de traitement limitée
si voix différentes, même sens: sélection selon propriétés physiques -> sélection hâtive existe
si même voix, sens différent: sélection selon propriétés sémantiques -> sélection tardive existe
Résultats/conslusion:
TR et taux d’erreur augmentent entre utilisation propriétés physiques vs sémantiques
capacité de traitement requise augmente entre utilisation propriétés physiques vs sémantiques
Quelles sont les conclusions sur l’attention sélective auditive?
supportent modèle multimode de l’attention:
- attention utilise capacité de traitement limitée
- attention flexible (sélection hâtive et/ou tardive)
- sélection par sens du message demande + de capacité de traitement
Explique l’expérience sur processing capacity et perceptual load
+ Stroop effect
press keys if see x or n
a) N with os->easy->RT fast vs N with other letters->hard->RT slow
b) same with puppy face->slows down more the easy task
reasons:
-load theory of attention:
low-load task leave more processing capacity to process tasl-irrelevant stimuli->slows down responding
-depends on how powerful the task-irrelevant stimuli is
ex: studying while convo vs studying while fire alarm
ex: Stroop effect: easier to name colors of shapes than colors of names of colors
bc name of colors=competing response
task-irrelevant stimuli=powerful bc reading words highly practiced->automatic
