deel 1: samenlevingsniveau Flashcards
(9 cards)
waarom is structureel sociaal werk inherent verbonden aan
sociaal werk.
Werken aan samenleving = inherent aan sociaal werk
Structureel werken = inherent aan sociaal werk
Inherent = van nature aanwezig/verbonden
Structureel werken & streven naar sociale rechtvaardigheid is de kernopdracht van sociaal
werk
benoemen de 3 luiken in structureel sociaal werk benoemen.
Luik 1 : Radicaal sociaal werk -> focust op onrechtvaardige organisatie van samenleving
a) Benaderingen die bewustwording bij kwetsbare groepen willen versterken
b) Benaderingen die inzetten op sociale actie en bewustwording in samenleving
Luik 2 : Kritisch sociaal werk focust op rol van sociaal werk & sociaal werkers zelf bij
reproductieve sociale ongelijkheid
Luik 3 : Beleidsgerichte benadering verder bouwen op Mary Richmond’ doel :
onderbouwende signalen om tot betere wetgeving & beleid te komen.
leg de kritiek rond moralisering en normalisering in het sociaal werk uit.
Moralisering : Aantonen van immoreel gedrag, gedrag dat niet past binnen deze
samenleving
Normalisering : Duidelijk maken wat normaal is & welk gedrag verwacht wordt.
leg de kritiek rond het “reproduceren van maatschappelijke ongelijkheden”
vanuit het sociaal werk uit
Versterking eigen positie: Sommige sociaal werkers kunnen zich meer bezighouden met het
vergroten van hun eigen invloed en status binnen de maatschappij. Dit kan betekenen dat ze
beslissingen nemen die hun eigen positie versterken, maar niet altijd in het belang zijn van
de mensen die ze helpen.
Creëren van afhankelijkheid: Soms nemen sociaal werkers te veel verantwoordelijkheid over
van hun cliënten, in plaats van hen te helpen zelfstandig oplossingen te vinden. Hierdoor
blijven mensen afhankelijk van hulpverleners en wordt hun eigen vermogen om problemen
op te lossen minder gestimuleerd.
leg “anti-oppressive practice” uit. (Dominelli)
- Denkpatronen sociaal werker zijn gevormd door samenleving & eigen levenstraject
- In welke mate reproduceren sociaal werkers bewust/ onbewust sociale ongelijkheid
en discriminatie
Micro – praktijk van sociaal werk wordt kritisch bekeken
verschil tussen “beleidsgericht sociaal werk” en “radicaal sociaal
werk”.
Beleidsgericht sociaal werk
Toenadering zoeken tot beleidsactoren, om er invloed op uit te oefenen. Ze gaan in dialoog
met bestaande beleidsmakers op alle niveaus.
Doel = invloed uitoefenen & samenwerking.
-> Sociale rechtvaardigheid realiseren door beleid te veranderen of aan te passen via
belangenbehartiging.
Politiserend werken = streven naar maatschappelijke verandering door ‘issues’ publiekelijk
aan te kaarten & betrokkenheid bij politieke actie teweeg te brengen. Mensen continu
wakker schudden over onrechtvaardigheid.
Radicaal sociaal werk
Gaat verder dan traditionele modellen van hulpverlening, door structurele oorzaken van
problemen aan te pakken.
Werken aan verandering op maatschappelijk niveau.
->Focust op onrechtvaardige organisatie van samenleving. Afzetten tegen bestaande
beleid/machtsstructuren.
2 stromingen :
a) Benadering die bewustwording bij kwetsbare groepen wil versterken
b) Benadering die inzet op sociale actie en bewustwording in samenleving
verschil tussen “radicaal sociaal werk” en “kritisch sociaal werk”
Kritisch sociaal werk
Sociaal werkers willen vooral eigen positie versterken, cliënten worden afhankelijk
gehouden.
-> kritische benadering focust op rol van sociaal werk & sociaal werkers zelf in reproduceren
van maatschappelijke ongelijkheden.
Radicaal sociaal werk
Gaat verder dan traditionele modellen van hulpverlening, door structurele oorzaken van
problemen aan te pakken.
Werken aan verandering op maatschappelijk niveau.
-> Focust op onrechtvaardige organisatie van samenleving. Afzetten tegen bestaande
beleid/machtsstructuren.
2 stromingen :
a) Benadering die bewustwording bij kwetsbare groepen wil versterken
b) Benadering die inzet op sociale actie en bewustwording in samenleving
leg uit:
the personal is political
“The Personal is Political” = het persoonlijke is politiek
-> beweging waarin vrouwen in uitdagende context zaten
Vrouwen die in jaren ‘70 op de arbeidsmarkt kwamen struggelden met veel verschillende
rollen (moederrol, slechte verloning, werk/privé,…). Ze kwamen uit tijd waarin de vrouw de
perfecte huisvrouw was (jaren ‘50).
Aanvankelijk is dit begonnen met praatgroepen (therapeutisch), maar snel beseften ze dat
die persoonlijke issues waar zij mee geconfronteerd werden door vele vrouwen gedeeld
werden en hun oorsprong vonden in een ongelijke samenleving.
De vrouwen zagen publiek gegeven in hun individuele problemen. Zo is een beweging tot
stand gekomen die hun persoonlijke problemen structureel benaderden
= de 2e feministische golf
verschil: structureel sociaal werk en politiserend
werken
tructureel sociaal werk
Jane Addams (grondlegger)
Niet alleen individuen helpen, maar ook onderliggende structuren van ongelijkheid &
armoede aan te pakken. Niet genoeg om alleen liefdadigheid te verlenen.
Er moeten systematische veranderingen worden aangebracht om sociale rechtvaardigheid te
bevorderen.
3 luiken in structureel sociaal werk :
1) Radicale benadering focust op onrechtvaardige organisatie van samenleving
a. Benaderingen die bewustwording bij kwetsbare groepen willen
versterken
b. Benaderingen die inzetten op sociale actie & bewustwording in
samenleving
2) Kritische benadering focust op rol van sociaal werk & sociaal werkers zelf bij
reproductie sociale ongelijkheid
3) Beleidsgerichte benadering verder bouwen op Mary Richmonds’* doel :
onderbouwde signalen om tot betere wetgeving & beleid te komen.
*Mary Richmond ‘Social Diagnosis’ – grondleggen social casework
aandacht voor beleidsgerichte component
- Buurtwerk gecombineerd met sociale actie
- Individuele hulpverlening gecombineerd met signaalfunctie door registratie &
onderzoek met als doel impact op sociale wetgeving
Politiserend sociaal werk
Hoewel er overlap kan zijn tussen structureel & politiserend werken, hebben ze elk eigen
focus & benadering.
-> Structureel werken richt zich meer op institutionele verandering & beleidsinterventies
- Politiserend werken richt zich op activeren van mensen om deel te nemen aan politieke
processen & sociale bewegingen
