Interpersonální vztahy Flashcards
(24 cards)
Definice vztahu:
= subjektivně smysluplné spojení mezi 2ma lidmi
= PROSTŘEDEK či PROSTOR pro NAPLŇOVÁNÍ POTŘEB a pro ZVLÁDÁNÍ náročných situací
Znaky vztahu:
délka
společné aktivity
pocit “my”
Sociálně-psychologické teorie toho, proč vstupujeme do vztahů:
- Afiliace
- Teorie odměn (rewarding theory)
- Teorie výměny (social Exchange theory) – lidé vstupují do vztahů, protože je to pro lidi výhodnější, než být sami
- Teorie rovnosti (equity theory) – lidé mají tendenci být ve vztazích, které jsou rovné a spravedlivé, nesnáší, aby byla nějaká velká diskrepance mezi dáváním a bráním
Podmínky pro vznik vztahu:
- F blízkost, kontakt
- společné aktivity
- podobnost charakteristik a postojů
- přitažlivost
- reciprocita
- sociální normy
Vysvětlit pojem přitažlivost:
o upřednostňování přitažlivých osob
o stereotyp atraktivity („Co je krásné, je i dobré“)
o Do vztahu máme spíš tendenci vstupovat s lidmi, které pokládáme za atraktivní
o Atraktivita není v rámci společnosti homogenní, pro každého je prostor, aby si někoho našel
o Nejen pro romantické a sexuální vztahy, ale i pro všechny ostatní druhy vztahů
Vysvětlit pojem reciprocita:
o vyrovnané náklady a zisky vztahů; máme rádi ty, kteří mají rádi nás
o Emočně investujeme do těch lidí, kteří emočně investují do nás (většinou)
o Tam, kde reciprocita není přítomna, tak zdravě rozvinutý člověk to přijme, většinou začne vztah hanit („stejně bychom si nerozuměli“) -> může dojít k neutralizaci
o Současně chceme, abychom dávali ale i brali, chceme, aby poměr byl přibližně stejný i u druhého partnera
o To, co dáváme a bereme, ale může být odlišné (např. „já dávám čas, on dává peníze“)
Sociální normy ve vztazích:
- Základní sociální normou je norma homogamie
- Vztah, který je považován za správný, by měl být naplňován osobami, které jsou srovnatelné
- Např. velký věkový rozdíl, stratifikační (nezaměstnaný + miliardář), etnický v určitých společnostech, člověk hodně chytrý a hodně hloupý, krásný a nekrásný, empatický a zcela neempatický -> velké rozdíly jsou brány jako neadekvátní, podezřelé, z hlediska okolí mu není příliš fanděno
- Vztah musí proto potom překovávat mnoho překážek (nikdo nás nikam nezve, jak se tam budeme chovat, co odpovíme na tu otázku… „Tak jak vám to funguje? Asi těžký, co?“ -> vyjádření nedůvěry ve vztah) – tyto vztahy mají méně častější úmrtnost, protože buď ani nezačnou, nebo se musejí potýkat s překážkami-
Popsat podobnost a komplementaritu:
- Vrána k vráně sedá NEBO protiklady se přitahují
- Primární je podobnost
- Podobnost není stejnost
- Určitá míra odlišnosti je zajímavá, přitažlivá, v případě sociálních skupin zajišťuje, aby vztah byl živoucí
Jaká míra odlišnosti je zdravá ve vztazích?
- Odlišnosti se musí doplňovat a být kompatibilní
- Odlišnosti se musí vzájemně doplňovat, aby mohly mít rozvojový potenciál
- Pokud se odlišnost týká hodnot důležitých, jádrových, tam to nepůjde
- u sekundárních hodnot to může být naopak zajímavé, žádoucí -> lidé se mohou cítit motivováni k rozhovorům
- Ne každá odlišnost je důležitá – záleží na očekávání
- Příklady doplňování: submise a dominance; míra vznětlivosti: pasivita + aktivita
Jmenovat 3 výzkumy na vznik vztahů a jejich podmínky:
Sigall: vliv času – změna postoje směrem k našemu vyvolává větší sympatie
Byrne: studie významu podobnosti pro náklonnost
Winch: hypotéza komplementárních potřeb – osobní nedostatky napravujeme výběrem partnera
Vývoj vztahu, fáze:
Expozice Vytvoření pocitu náklonnosti na základě podobnosti Aktivity Sídlení v rámci aktivit Závazek Posilování intimity Pokles zájmu o společné aktivity Odstup, pokles intimity Rozpad vztahu NEBO nastartování nové etapy vztahu s obdobnou strukturou, pokud najdeme nové aktivity, které nás spojí
Definovat afiliaci:
- v pozadí vztahů
- = tendence vyhledávat společnost druhých bez ohledu na pocity vůči nim
- Lidská potřeba
- Individuální variabilita
- Sociabilita jako osobnostní rys
Co znamená homeostatický model afiliace:
Rovnováha je vyvolána tehdy, když máme dostatek vztahů, které naplňují tak akorát naši potřebu sociability a socializace
Každý má optimální afiliační pásmo jinak široké, posazeno na škále různě, nikdo jej ale nemá tak, že se dotýká spodní linie
Nárůst afiliace ve stresu:
o Sociální srovnávání o Potřeba redukce úzkosti o Vyhledávání informací o Sociální podpora o Hypotéza nárazníkového sociálního kontaktu
Popsat hypotézu nárazníkového sociálního kontaktu, s čím souvisí:
Souvisí s afiliací
Díky přesvědčení, že druzí nám pomohou, prožívání situaci mírněji
Když máme síť vztahů, které vnímáme jako funkční, stresové situace prožíváme lépe
Sociální oporu používáme už v situaci, kdy jsme v úzkých
Popsat instrumentální a sociální podporu, autoři hypotézy:
= emocionální, informační, praktická pomoc a odhad situace
Copingová strategie
Caplan (1981): instrumentální a emocionální opora
Instrumentální podpora = poskytnutí informační či materiální pomoci pro řešení stresové situace, např. před zkouškou se mnou někdo sdílí podklady
Emocionální podpora = morální vzpruha, která umožní konstruktivně řešit stresovou situaci, nebo jen k ventilaci pocitů, která přináší momentální úlevu, např. zkoušku dáš, budeme tam spolu; já to taky tolik neumím
Popsat intimitu:
- V psychologii má širší význam, než erotický podtext
- sdílení osobních informací a pocitů + vzájemná péče + vzájemná úcta
- podléhá reciprocitě
Definiční znaky intimity:
Definiční znaky: rovnost, vzájemná úcta a něco -> důvody, proč si druhého vážím, dokážu si to kognitivně zdůvodnit, ale zároveň je to i afektivní, hluboký pocit, že druhý mou úctu má
I proto se selhání druhého mohou jevit jako méně podstatná
Aby mohlo docházet k jejímu rozvoji, je potřeba RECIPROCITU, vyváženost, jinak není prožíván jako hluboký vztah
Typy vztahů podle Clarka a Millse:
Vzájemné (communal relationships)
- Ustálení, bez větší dynamiky, navyklost
- Delší
- Ustálené role, spravedlnost
Exchange relationships, založené na rovnosti
- Silné, ale kratší
- Založené na rovnost
Popsat romantické vztahy, co je definuje:
- Odlišení od jiných vztahů je vášeň, jinak průběh stejný
- Vášnivá láska: specifický afekt, vysoký arousal, v tom stavu organismus funguje jinak, máme jinou hormonální rovnováhu, podobné z chemického složení stavu závislosti, jde i o pouhou přítomnost druhého, chceme s ním být v kontaktu, po určitou dobu nemyslíme na nic jiného, než na druhého
- Vášeň v přátelství neexistuje – HLAVNÍ rozdíl
Sternberg: Triangular Theory of Love (1986)
o Nejužívanější teorie
o romantická/erotická láska
o má 3 pilíře: vášeň, intimita, oddanost
Walsterova teorie: Hypotéza rovnocenných párů:
Výběr přibližně stejně atraktivních partnerů
Favoritizování vlastní skupiny, akceptace nerovností, udržení dosavadní úrovně života, vyhnutí se střetu, obava z opuštění a ze snížení sebeúcty
Prokázána sociologickými studiemi vztahů
Možné strategie při nespokojenosti se vztahem:
Exit strategie
Voice strategie
Loyalty strategie
Neglect strategie
Popsat osamělost:
• Nedostatek kvantity či kvality vztahů
• 2 významy: nedostatek kvantity vztahů, nebo jde o nízkou kvalitu vztahů které máme
• Složky pocitů:
o Smutek až deprese
o Netrpělivá nuda
o Zoufalství
o Sebepodceňování, dopady na sebeúctu
• Emoční osamělost (absence romantického vztahu)
• Sociální osamělost (absence přátelských vztahů)
