Kapitel 4: Wann handelt Homo Oeconomicus moralisch?

Question 1

Rationalität

Answer 1

• Moralprinzip der Anreizethik
• Verhalten des Homo Oeconomicus
• Maximierung eines individuellen Ziels
• Hypothetischer Imperativ

Question 2

Vernünftigkeit (Reasonability)

Answer 2

• Moralprinzip der normativen Ethik
• Verhalten einer moralischen Person
• Formulierung einer unbedingten Pflicht
• Kategorischer Imperativ

Question 3

Wann handeln HO aus Eigeninteresse moralisch?

Answer 3

Sobald Compliance herrscht/ Kooperationsanreize geschaffen werden

Question 4

Das Moralproblem als Compliance-Problem

Answer 4

GD grundsätzlich ein Compliance/ Selbstbindungsproblem

Man kann sich jedoch nicht auf die übrigen verlassen
-> Durch Compliance-Mechanismus (Bspw. Sanktionsandrohung) kein Problem mehr

Question 5

GD durch Schaffung von Selbstbindung

Answer 5

Durch externe Sanktionierung
-> wenn nicht kooperiert wird, dann wird der Nutzen sanktioniert

Beispiel
= Bestrafung von Defektion mit einer Sanktion von 3 Einheiten

Question 6

Fazit Moral und Selbstbindung

Answer 6

Moral ist mehr als Selbstbindung

Selbstbindungsinstitutionen können nur sehr einfache Moralprobleme lösen

Question 7

Kooperationsanreize

Answer 7

GD kann auch dann überwunden werden, wenn es keine Bindungsmechanismen (Selbstbindung) gibt, sie aber Kooperationsanreize haben!

Question 8

Bei welchen Kooperationsanreizen tritt GD nicht auf?

Answer 8

1. Kleine Gruppen
2. Existenz eines sog. „Olsonischen Großen“
3. Existenz selektiver Anreize
4. Spielwiederholngen
5. Niedrigkostensituation

Question 9

Warum tritt GD bei kleinen Gruppen nicht auf?

Answer 9

Moralisches Gesamtinteresse wird wahrscheinlicher in einer kleinen Gruppe erreicht!

Weil…
- Gruppennutzen zerfällt in nur wenige Individualnutzen
- Siginifikanz der Einzelnen
- Alle Beteiligten sind „Große“ (relevante)

Beispiel
= Kommunismus in der Familie, nicht aber in Massengesellschaft

Question 10

Warum tritt GD bei Existenz eines Olsonischen „Großen“ nicht auf?

Answer 10

Moralische Gesamtinteresse kann auch dann erreicht werden, wenn Bedürfnisintensität unterschiedlich ist.

• Ausbeutung der „Großen“ durch die „Kleinen“

Beispiel
= Nato: USA als „Großer“, Verbündete als „Kleine“

Question 11

Warum tritt GD bei Selektiven Anreizen nicht auf?

Answer 11

Private Güter, die man nur bekommt, wenn man einem Kollektivgut beiträgt!
= der Beitrag zum Kollektivgut ist dann ein Nebenprodukt

Beispiel
= Pannenhilfe beim ADAC

Question 12

Warum tritt GD bei Spielwiederholungen nicht auf?

Answer 12

Wird GD unendlich oft wiederholt (Superspiel) sind kooperative Gleichgewichte in den einzelnen Stufenspielen möglich

1. Unbedingte Defektion: immer defektieren ist immer Gleichgewicht des Superspiels
2. Unbedingte Kooperation: Gegenseitige Kooperation ist niemals! Gleichgewicht des Superspiels

Question 13

Warum tritt GD bei Kleinkostensituationen nicht auf?

Answer 13

Situation, in der sich ein handelnder Akteur kaum handlungsrelevanten Restriktionen gegenübersieht
-> Entscheidung wird v.a. präferenzgetrieben

• Kaum direkte Konsequenzen für den Entscheidungsträger
• Gesellschaftliche Konsequenzen nur für Andere

Beispiel
= Verzicht auf Steuerhinterziehung bei geringen Beträgen

Question 14

Wann ist jemand verantwortlich?

Answer 14

Stakeholder

Question 15

Schnittmenge von Rationalität und Vernünftigkeit

Answer 15

Es gibt GD-Situationen, in denen hypothetische Imperative die gleiche Empfehlung geben wie kategorische Imperative,
In denen die Kooperation also im Eigeninteresse liegt.

• Existenz von Selbstbindungsinstitutionen
• Existenz von Kooperationsanreizen