Literatuur Hoorcollege 6 Flashcards
(9 cards)
Rolinvulling van overheidsjuristen
- Professioneel handelen: Overheidsjuristen voeren professionele handelingen uit, waardonder het proces van rechtsvinding
- Zelf gedefinieerde werksituatie: Overheidsjuristen creëren hun eigen werksituatie o.b.v. aannames over wensen en belangen binnen en buiten de organisatie
- Gekozen beroepsopvatting: Beroepsopvatting beïnvloedt hoe hij of zij professioneel handelt en de werksituatie definieert
4 beroepsopvattingen
Beroepsopvatting 1: scheiding tussen persoonlijke overtuiging en juridische beoordeling
Beroepsopvatting 2: Overheidsjursiten richten zich vooral op het volgen van de directieven van hogere ambtenaren en politici
Beroepsopvatting 3: Sommige overheidsjuristen vinden deelname aan het politiek-bestuurlijk proces een belangrijk aspect van hun rol
Beroepsopvatting 4: Richt zich op het juridisch spel van bezwaar procedures en besluitvormingen
4 ideaaltypische invullingen van de professionele rol
- Bijdrage aan een bredere opgave
- Beïnvloedne van beleids- en besluitvorming
-Laveren tussen rechter en bestuur - Maximeren van juridische kwaliteit
Geven inzicht in de diversiteit van rollen die overheidsjuristen op zich kunnen nemen
Drie verklarende patronen voor de rolinvulling van overheidsjuristen
- Overeenstemming over belang van juridische kwaliteit en speelruimte
- Meer doen dan rechtsvinding (de rol van schaal en ervaring)
- Het effect van een gereguleerde rolinvulling (waarom de rolinvulling van bezwaarmedewerkers en procederende overheidsjuristen eigen patronen kennen)
Conclusie Wubbo Wierenga
- De professionele identiteitsbenadering en de rechtstoepassingsbenadering passen niet goed bij de rol van overheidsjuristen. Hierdoor wordt het lastig om goed na te denken over de juiste beroepsethiek voor overheidsjuristen.
- De belangrijkste vraag voor overheidsjuristen in Nederland zou moeten zijn:
“Hoe ver moeten overheidsjuristen gaan om ervoor te zorgen dat de overheid juridisch correct handelt?”
Om bovenstaande vraag te beantwoorden, moeten overheidsjuristen drie dingen meewegen:
- Hoeveel invloed ze hebben op het besluit of de actie.
- Hoeveel speelruimte ze hebben om een situatie te beïnvloeden.
- Wat hun specifieke taak is in die situatie.
Drie aspecten van het artikel: Gemeentelijke juridische proffesionals in veradering door Mein’’
- Rolverandering in verschillende praktijken
- standpunt van juridsche professionals
- Veranderberheid
Rolverandering verschillende praktijken:
- Bijstand: Juridische professiobnal vinden het lastig om maatwerk te leveren, vooral door het formele wettelijke kader
- Bezwaar: Sommige professionals hebben een oplossingsgerichte aanpak geadopteerd, terwijl anderen vasthouden aan een formele aanpaak. Laatste groep wil ook neutraal blijven
- Advies: Deze professionals hebben zich aangepast door proactiever, flexibeler en pragmatischer te werken
Standpunt van juridische professionals
- Juridische professionals in de adviespraktijk lijken flexibel en zijn bereid om samen te werken en zich aan te passen
- Echter, professionals in de bijstands- en bezwaarpraktijk zijn vaak traditioneler en kunnen niet goed tegen verandering
Veranderbereidheid
Professionals in bijstandspraktijk worstelen met ‘kunnen’ en ‘willen
Bezwaarprofessionals zijn verdeeld tussen degenen die willen veranderen maar dit moeilijk vinden
Adviesprofessionals zien voordelen van de nieuwe aanpak en zijn bereid te veranderen
