Dans quel genre littéraire Le Prince s’inscrit-il ?
Traité politique, « L’art de gouverner pour les nuls »
Qui est son dédicataire? Pour quelles raisons et dans quels buts ?
Laurent II de Médicis, car :
Raisons :
- Laurent II de Médicis est un prince déficient, sans aucune expérience
- Machiavel connaît la nature des princes et du peuple
Buts :
1) Obtenir un emploi
2) Rétablir la situation de Florence
3) Améliorer la situation de l’Italie
4) Transformer les institutions sociales et politiques
En quoi consiste l’ironie de la lettre dédicatoire ?
- L’infériorité apparente de Machiavel dissimule une supériorité réelle.
- La supériorité apparente de Laurent dissimule une infériorité réelle.
Quel est l’objet du Prince ?
- Moyens d’acquisition et de conservation d’une principauté (état où le pouvoir est détenu par un prince)
- L’art de conquérir le pouvoir et de s’y maintenir
À quels niveaux Machiavel entend-il agir par son livre ?
- Vise l’action
- Visée de réussite/succès
- L’utilité et l’efficacité
Quel est le public du Prince ?
- Princeps:
o Chef d’une principauté
o Quiconque qui détient du pouvoir et exerce seul du pouvoir - Prince:
o Celui qui est premier
o Celui qui commande - Le Prince s’adresse à quiconque aspire à commander
Quel est le fil conducteur (ou la question directrice) du Prince ?
- Qu’est-ce que la virtù (vertu)?
- Qu’est-ce qu’un prince ou un homme vertueux ?
Quelle est la typologie des états (ou quels sont les types d’états) présentée au chapitre 1 ?
- États politiques:
o Principautés:
♣ Héréditaires (plus faciles à conserver)
♣ Nouvelles(plus difficiles à conserver)
• Acquisition: Armes siennes ou d’autrui, vertu, fortune, faveur des concitoyens
• Toute nouvelle (fondation d’un nouveau régime monarchique) (++ difficiles)
• Mixte (Mélange nouveau / ancien) (conquête d’un nouveau territoire) (+ faciles)
o Même langue / coutumes / Province (Ex. Lévis conquit Québec) (+ facile)
o Langue / coutumes / Province différentes (Ex. Le Québec conquit l’Ontario) (+ difficile)
o Républiques
Quels en sont les moyens d’acquisition ?
♣ Héréditaires (plus faciles à conserver)
♣ Nouvelles(plus difficiles à conserver)
• Acquisition: Armes siennes ou d’autrui, vertu, fortune, faveur des concitoyens
• Toute nouvelle (fondation d’un nouveau régime monarchique)
• Mixte (conquête d’un nouveau territoire)
Dans quel type de principauté les difficultés sont-elles les plus grandes ?
Les toutes nouvelles (plus de détails à la question précédente)
Quels conseils Machiavel donne-t-il à ceux qui entendent acquérir et conserver une principauté mixte? (selon que l’état conquis soit de Province, langue et coutumes pareilles ou différentes de l’ancien territoire)
- Mixte (Même langue / coutumes / Province):
1) Éteindre la lignée de l’ancien prince = Liquider la descendance (Éviter les représailles) (Ex. Le Roi Lion – Scar)
a. Mauvais calcul = épargner les enfants par pitié
2) Conserver les lois et les impôts en place - Mixte (Langue / coutumes / Province différentes):
1) Y habiter, pour voir les désordres se produire dès leur naissance et pouvoir y remédier rapidement. Il se fait aimer des têteux et craindre de ceux qui sont mécontents.
2) Établir des colonies (dans le pire des cas) => sujets fidèles et loyaux – Division des sujets
Quelle est la règle générale à observer avec ses nouveaux sujets ? pourquoi ?
Il faut soit couvrir de bienfaits (cajoler) ses nouveaux sujets, soit les anéantir.
- Cajoler: Créer un sentiment d’obligation
- Anéantir: Mettre hors d’état de nuire
||
\/
- Offense => Vengeance
o Il est dangereux d’offenser quelqu’un, mais c’est parfois nécessaire.
o Plutôt que de recommander de ne pas offenser, Machiavel recommande d’offenser gravement. Seule une offense grave peut mettre définitivement hors d’état de nuire.
** Il faut désarmer ceux que l’on offense. (Ex. Nagasaki, Hiroshima)
** Il faut s’allier les plus faibles et affaiblir les plus forts.
Pourquoi Machiavel considère-t-il Louis XII comme contre-exemple de sagesse politique? Sur quoi sa critique porte-t-elle ?
- Machiavel ne critique pas la fin (naturelle) de Louis XII (conquérir l’Italie), mais seulement les moyens employés.
o Naturelle => Par nature, tout homme, et pas seulement les princes, désirent acquérir: le pouvoir => moyens favorisant la conservation, biens, richesses, réputation - Tout homme, pas uniquement les princes, est animé d’un désir égoïste.
Qu’est-ce qu’un mauvais moyen pour Machiavel ? Qu’est-ce qu’un bon moyen ?
- Puisque tout homme désire, naturellement, acquérir, Machiavel, ne critique pas ceux qui désirent acquérir le pouvoir mais ceux qui échouent.
o Mauvais moyens => échec (inefficaces)
o Bons moyens => succès (Il faut savoir les calculer)
En quoi consiste l’opposition entre vertu et fortune chez Machiavel ? Et en quoi diffère-t-elle de l’opposition traditionnelle ?
Vertu: Qualités / Habiletés => Forces propres (liées au mérite)
VS
Fortune: Chance / Hasard => Forces extérieures
- Opposition traditionnelle:
o Vertu: Bien (conception de la Bible)
o Vice: Mal (conception de la Bible)
Pour quelles raisons Machiavel donne-t-il César Borgia comme modèle de prince vertueux ?
César Borgia => Prince nouveau par la fortune et les armes d’autrui
Comment a-t-il agi ? Quels moyens a-t-il employés ?
o Corruption
o Ruse
o Méfiance
o Cruautés déguisées (instrumentalisation de Remiro de Orco)
Pourquoi peut-on dire que Remirro de Orco était un pantin de Borgia ?
o César Borgia fait preuve d’une maîtrise totale
o Cela lui rapporte: grâce à une bonne connaissance du peuple
♣ Ordre en Romagne
• Avantages:
o Maintien du pouvoir en Romagne
o Satisfaction du peuple
♣ Réputation de juste
o Le peuple est satisfait car cela correspond à ses attentes (amour de la paix, confort, sécurité)
o Le peuple est étonné par le spectacle (exécution de Orco), mais ne cherche pas à comprendre
*Qu’est-ce que la vertu pour Machiavel ? Comment se vérifie-t-elle ?
Vertu: Habileté de maîtriser les événements et les hommes dans le but de satisfaire son propre intérêt
- Ce sont les résultats qui déterminent si une action est vertueuse ou non.
o La vertu se vérifie au succès.
Quel est le contraire de la vertu ?
L’impuissance => cause d’échec (avec les femmes)
- La confiance est un piège. La méfiance est beaucoup plus sûre.
Quel est le lien entre la vertu et la flexibilité ? (à la fin des notes)
***La vertu
- =/= actions ou séries d’actions particulières
- Flexibilité de caractère qui rend capable de maîtriser la fortune et les hommes dans notre intérêt (désir d’acquisition et de conservation)
o Maitriser les hommes: les utiliser comme des moyens
- Flexibilité = Capacité d’adaptation
- OPPORTUNISME
Quelle est la différence entre lui et Agathocle de Sicile ?
o Type violent qui ne soucie pas de son image
o Commet des cruautés en public
o Réputation: - - - (tyran) (sadique) (tortionnaire)
Qu’est-ce qu’une bonne cruauté et qu’est-ce qu’une mauvaise ?
o Bonnes cruautés ♣ Brèves et complètes ♣ Nécessaires à sa conservation (sécurité) ♣ Utiles publiquement ♣ « Un mal pour un bien » ♣ Déguisées
o Mauvaises cruautés ♣ Croissantes ♣ Gratuite (aucune raison d’être) ♣ Nuisibles publiquement ♣ « Un mal pour un mal » ♣ Non-déguisées
Quelle différence Machiavel fait-il entre la vérité effective et la vérité idéale ou imaginaire (véhiculée par la morale chrétienne) ?
*** Vérité effective (faits) => Visée d’utilité
o Fondements de la pensée de Machiavélienne
o Comment les hommes vivent réellement (ce qu’ils sont et font)
*** Vérité idéale (imaginaire)
o Fondement du christianisme
o Comment les hommes devraient vivre (ce qu’ils devraient être et faire)
o Pour Machiavel, c’est une illusion nuisible fondée sur ce qu’on aimerait que les hommes soient
