MOTSTÅNDARES MÖJLIGA ARGUMENT + DINA MOTSVAR Flashcards
(8 cards)
De säger: “CRISPR är naturligare än klassisk GMO.”
Även om det är tekniskt naturligare, är det fortfarande mänsklig manipulation av skapelsen – och det räcker för att det ska vara fel.
De säger: “Vi måste rädda biologisk mångfald genom klimatanpassat ris.”
Du räddar inte mångfald genom att introducera en mänskligt manipulerad organism som riskerar att ta över ekosystemet.
De säger: “Vi måste rädda landets ekonomi!”
Moral får inte offras för pengar. Det är så civilisationer faller. Vi måste tänka långsiktigt – inte kortsiktigt.
De säger: “GENDRO kan skapa jobb och exportintäkter.”
Men till vilket pris? En livsmedelskris är inte värd att lösas genom riskabla genförändringar.
De säger: “Vi måste vara teknikpositiva!”
All teknik är inte god. Bara för att vi kan göra något betyder inte att vi bör göra det. Det är just där religion och etik kommer in.
De säger: “GENDRO har rätt att pröva sina innovationer.”
Ingen har rätt att riskera vår natur eller vår moral för att testa en ny affärsidé. Riskerna är för stora.
De säger: “Våra skördar dör – vi behöver GMO!”
Det finns andra lösningar. Förbättrad klassisk växtförädling, diversifierade grödor, saltskyddande teknik. Moral får inte bli sekundär.
De säger: “Vi måste tänka på att mätta folket!”
Men till vilket pris? Om vi mättar folket i dag med en metod som skadar naturen, svälter vi nästa generation
