Sopimusvelkojan oikeuskeinot

Question 1

sopimusvelkojan keinoja (6)

Answer 1

1) omasta suorituksesta pidättyminen,
2) luontoissuorituspakko,
3) vahingonkorvaus,
4) hinnanalennus,
5) sopimussakko
6) sopimuksen purkaminen

Question 2

sopimusrikkomustyypit

Answer 2

Viivästys/ennakkoviivästyksenä
laatuvirheet
oikeudelliset virheet.
vallintavirhe. ( ei saa käyttää esim)

Question 3

kauppalaissa määritetään myytävälle tavaralle asetettavat laatuvaatimukset silloin, kun osapuolet eivät ole asiasta sopineet, niin että tavaran tulee:

Answer 3

1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään;
2) soveltua siihen erityiseen tarkoitukseen, johon tavaraa oli tarkoitus käyttää, jos myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä tästä tarkoituksesta ja ostajalla on ollut perusteltua aihetta luottaa myyjän asiantuntemukseen ja arviointiin;
3) vastata ominaisuuksiltaan sitä, mihin myyjä on viitannut esittämällä näytteen tai mallin; sekä
4) olla pakattu tavanmukaisella tai muuten sopivalla tavalla, jos pakkaus on tarpeen tavaran säilyttämiseksi tai suojaamiseksi.

Question 4

velkoja vaatii velallista täyttämään sopimuksen alun perin tarkoitetussa muodossa. (nimi tälle)

Answer 4

Luontoissuoritusvaatimus

Question 5

Edelleen luontoissuoritusvastuu voi jäädä syntymättä sen vuoksi, että suorituksen tekeminen aiheuttaisi velalliselle kohtuuttomia taloudellisia tappioita velkojan suorituksesta saamaan hyötyyn nähden Tilannetta kutsutaan

Answer 5

taloudelliseksi liikavaikeudeksi.

Question 6

kontrollivastuu on

Answer 6

välittömien vahinkojen korvaamista koskeva vastuuperuste

Question 7

tuottamusvastuu on

Answer 7

välillisten vahinkojen korvausedellytys

Question 8

Kontrollivastuun vallitessa suorituksessaan viivästynyt tai virheellisen suorituksen tehnyt on

Answer 8

korvausvelvollinen, ellei hän näytä erityisen vapautumisperusteen olemassaoloa.

Question 9

Kontrollivastuun mukainen vastuusta vapautuminen tulee kysymykseen, jos

Answer 9

jos velallinen osoittaa, että viivästyminen tai virheellinen suoritus on johtunut hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolisesta esteestä. Lisäksi esteen on pitänyt olla sopimuksentekohetkellä ennakoimaton ja sellainen, jota velallinen ei ole voinut välttää tai voittaa.