Unidade 4 - Determinismo e liberdade na ação humana Flashcards
O que é o livre-arbítrio?
O livre-arbítrio, são algumas ações que dependem, em última análise, da nossa vontade.
O que é o Problema Tradicional?
O problema tradicional, é o problema que questiona “Será que temos livre-arbítrio?”
O que é o Determinismo?
O determinismo é a tese que defende que tudo o que acontece é a consequência necessária de acontecimentos anteriores e das leis da natureza.
O que é o Problema da Compatibilidade?
O problema da compatibilidade é o problema que coloca em questão: “Será que o livre-arbítrio é compatível com o determinismo?”
Quais são as respostas possíveis para o problema da compatibilidade?
Há duas respostas possíveis para o problema da compatibilidade:
O incompatibilismo: que afirma que o livre-arbítrio não é compatível com o determinismo.
O compatibilismo: que afirma que o livre-arbítrio é compatível com o determinismo.
Quais são as perspetivas possíveis para o incompatibilismo?
Há duas perspetivas diferentes para o incompatibilismo:
O libertismo: que afirma que temos livre-arbítrio por isso, nem tudo está determinado (logo o determinismo não existe).
O determinismo radical: que afirma que tudo está determinado, portanto, não temos livre-arbítrio.
Qual é as perspetiva possível para o compatibilismo?
A perspetiva possível para o compatibilismo é:
O determinismo moderado: que afirma que tudo está determinado e temos livre-arbítrio.
O que é o “argumento da consequência”?
O argumento da consequência é o argumento dado pelos incompatibilistas para demonstrar que o determinismo não é compatível com o livre-arbítrio, e diz:
(1) Se o determinismo é verdadeiro, então não temos possibilidades alternativas.
(2) Se não temos possibilidades alternativas, então não temos livre-arbítrio.
(3) Logo, se o determinismo é verdadeiro, então não temos livre-arbítrio.
(De 1 e 2, por silogismo hipotético)
De que forma é que os compatibilistas podem rejeitar o argumento da consequência dos incompatibilistas?
Os compatibilistas podem rejeitar a premissa 1 do argumento ou a premissa 2.
Se rejeitam a premissa 1 é chamado de “compatibilismo clássico” - Premissa 1: Se o determinismo é verdadeiro, então não temos possibilidades alternativas.
Se rejeitam a premissa 2 é chamado de “compatibilismo contemporâneo” - Premissa 2: Se não temos possibilidades alternativas, então não temos livre-arbítrio.
Como é que os compatibilistas clássicos podem rejeitar o argumento da consequência dos incompatibilistas?
Para os compatibilistas clássicos mostrarem que o argumento da consequência é falso terão de mostrar que, apesar da verdade do determinismo, temos possibilidades alternativas. (Rejeitar a Premissa 1)
Portanto, eles sugerem um novo significado para “Possibilidades alternativas” conhecido como “Análise Condicional” que diz:
- Um dado agente, A, tem possibilidades alternativas se, e só se, A teria agido de modo diferente daquele como efetivamente agiu, se assim o tivesse desejado. (ou seja, se tivesse desejos diferentes daqueles que, efetivamente, tem)
Assim a análise condicional concluem que: somos livres quando não somos coagidos por nenhuma pessoa ou circunstância.
Como é que os compatibilistas contemporâneos podem rejeitar o argumento da consequência dos incompatibilistas?
Para os compatibilistas contemporâneos mostrarem que o argumento da consequência é falso terão que mostrar que a premissa 2 é falsa, premissa chamada de “Princípio das possibilidades alternativas” que diz:
- Se não temos possibilidades alternativas, então não temos livre-arbítrio.
O que são os “Casos de Frankfurt”?
Os casos de Frankfurt, é uma experiência mental que serve para demonstrar que a premissa 2 do argumenta da consequência é falsa e diz que:
- Um Agente, A, toma uma determina decisão, D.
- Se A não decidir D, por si mesmo, C entra em ação e força A a decidir D.
- C em nada contribui para A decida D.
Assim os casos de Frankfurt concluem que: há situações nas quais, apesar de não termos possibilidades alternativas, temos livre-arbítrio. Portanto, o livre-arbítrio não é o facto de termos possibilidades alternativas, mas sim o facto de as nossas ações terem origem na nossa vontade.
Quais são as objeções que fazem aos libertistas?
Há 2 objeções aos libertistas, a:
- Objeção da ilusão; e
- Objeção da aleatoriedade
O que é a Objeção da ilusão?
A objeção da ilusão, é a objeção feita pelos deterministas radicais aos libertistas que diz que:
Consideram uma ilusão de que temos livre-arbítrio, pois o mesmo resulta do facto de termos consciência dos nossos desejos, mas ignorarmos as causas que os determinam.
O que é a Objeção da aleatoriedade?
A objeção da aleatoriedade, é a objeção feita pelos deterministas moderados aos libertistas que diz que:
Consideram que ou as ações são determinadas ou são aleatórias.
Se são determinadas não podemos ser responsáveis por elas.
Se são aleatórias, também não podemos ser responsáveis por elas.
