Unidade 9 - O estatuto do conhecimento científico Flashcards
Quais são os principais problemas da filosofia da ciência?
Os principais problemas da filosofia da ciência são os 4 seguintes:
- Problema da demarcação;
- Problema do método científico;
- Problema da evolução da ciência;
- Problema da objetividade da ciência;
O que é o problema da demarcação na filosofia da ciência?
O problema da demarcação na filosofia da ciência pode ser formulado na seguinte forma: “O que distingue as teorias científicas das que não são científicas?”
Quais são as respostas desenvolvidas para o problema da demarcação na filosofia da ciência?
Foi desenvolvido 2 critérios como resposta para o problema da demarcação:
- O critério da verificabilidade; e
- O critério da falsificabilidade;
O que consiste o critério da verificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?
O critério da verificabilidade consiste que uma teoria é científica apenas se consiste em afirmações empiricamente verificáveis.
Uma afirmação empiricamente verificável é aquela cujo o valor de verdade pode ser estabelecido através da observação.
Quais são as objeções contra o critério da verificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?
O critério da verificabilidade tem como principal objeção que se uma teoria só é científica se for empiricamente verificáveis, logo as leis da natureza que são frases universais, na prática, não podem ser verdadeiras através da observação, portanto não faz sentido.
O critério também é criticado que a atitude de verificabilidade leva aceitar como científicas teorias que não são científicas.
Por fim, o critério da verificabilidade é autorrefutante, uma vez que não é verdadeiro por definição e não pode ser verificado empiricamente.
O que consiste o critério da falsificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?
O critério da falsificabilidade, é uma resposta avançada por Popper, e consiste que uma teoria é científica se, e só se, for empiricamente falsificável e for muito informativa.
Uma teoria é empiricamente falsificável se e só se, é possível conceber um teste experimental que seja capaz de mostrar que a teoria é falsa.
Mas uma afirmação pode ser mais falsificável do que outra, ou seja, existem graus de falsificabilidade. As teorias com maior grau de falsificabilidade são as teorias com maior grau de informação.
Ou seja, as teorias informativas são as que correm maiores riscos de serem refutadas pela observação.
Segundo o critério de falsificabilidade para o problema da demarcação na filosofia da ciência o que distingue uma afirmação que não é falsificável?
Segundo o critério de falsificabilidade há 3 aspetos que indicam que estamos perante uma frase não falsificável, e por sua vez, não é científica, sendo os aspetos:
- Tautologia;
- Afirmações particulares ou existenciais;
- Afirmações cegas ou imprecisas;
Quais são as objeções contra o critério da falsificabilidade ao problema da demarcação da filosofia da ciência?
O critério da falsificabilidade tem como principal objeção como uma alegação que nem todas as teorias científicas são falsificáveis.
Além disso, há falsificações inconclusivas, ou seja, por causa de um insucesso empírico. Contudo pode haver erros nos testes ou serem mal realizados tal como fatores pessoais do investigador pode prejudicar os testes, como tal, nenhuma teoria científica deve ser abandonada por uma única experiência.
Por fim, a descrição que Popper faz do funcionamento da ciência, não está de acordo com a prática científica.
O que é o problema do método científico na filosofia da ciência?
O problema do método científico na filosofia da ciência pode ser formulado na seguinte forma: “Em que consiste o método científico?”
Quais são as respostas desenvolvidas para o problema do método científico na filosofia da ciência?
Foi desenvolvido dois tipos de respostas para o problema do método científico, sendo:
- A resposta indutivista; e
- A resposta falsificacionista;
O que consiste a resposta indutivista ao problema do método científico na filosofia da ciência?
A resposta indutivista ao problema do método científico se desenvolve em 3 momentos fundamentais:
- A observação é o ponto de partida da investigação científica;
- As teorias científicas são elaboradas mediante um processo de generalização indutiva;
- Após a teoria ter sido elaborada, tenta procurar-se confirmações adicionais a favor da teoria e tenta alcançar-se generalizações indutivas mais vastas.
Quais são as objeções à resposta indutivista ao problema do método científico na filosofia da ciência?
A principal objeção à resposta indutivista baseia-se no facto que não existe observação pura.
Além disso, muitas teorias científicas referem objetos que não são observáveis, tal como: eletrões, genes, moléculas de DNA, etc…
A estrutura lógica de verificação de teorias dos indutivistas, no momento 3, é falaciosa, dado que comete a falácia da afirmação da consequente.
Por fim, com base na epistemologia de Hume, pode defender-se que a indução é injustificável, e por isso, a ciência seria injustificável.
O que consiste a resposta falsificacionista ao problema do método científico na filosofia da ciência?
A resposta falsificacionista, desenvolvida por Popper, consiste que o método científico é dividido em 3 fases importantes:
- Formação de uma problema;
- Apresentação de uma teoria como hipótese ou conjetura (sinônimo de hipótese);
- Tentativas de refutação da teoria através de testes experimentais.
Desta forma, o método científico não utiliza a indução mas sim a dedução.
Segundo Popper, na resposta falsificacionista ao problema do método científico na filosofia da ciência, o que significa o facto de uma teoria resistir aos testes da refutação?
Segundo Popper, uma teoria que resista aos testes de refutação, não significa que essa teoria seja verdadeira, visto que é possível que no futuro surja um contraexemplo, que seja desconhecido atualmente, que venha a refutar a teoria.
Tudo que podemos dizer é que a teoria é corroborada ou fortalecida.
Quais são as objeções à resposta falsificacionista ao problema do método científico na filosofia da ciência?
A principal objeção à resposta falsificacionista ao problema do método científico é que pode defender-se que não é razoável abandonar uma hipótese ou uma teoria apenas porque foi refutada por um teste experimental, visto que pode haver falhas/erros na realização do teste ou pelo investigador.
Além disso, pode defender-se que o falsificacionismo torna irracional a nossa confiança nas teorias científicas.