Nuremberg et Helsinki

Question 1

Proces de Nuremberg?

Answer 1

Faits visés : notamment expériences humaines

Question 2

Qu’est-ce qune experimentation humaine acceptable? (Critères)

Answer 2

Consentement du sujet
Nature de l’expérience
Conduite de l’expérience
Compétence morale et qualification de l’investigateur
Arrêt en cas de danger constaté par l’investigateur ou
Ressenti par la sujet

Fait intervenir des notions morales, ethiques et juridiques (droit américain)

Question 3

Code de Nuremberg

Answer 3

Le sujet dt avoir la capacité juridique de consentir à l’expérience

Question 4

Role social du Dr

Answer 4

Ne pas nuire
Considérer les seuls intérêts du patient ms faire progresser la connaissance

—> Conflit de valeurs

Question 5

Déclaration d’Helsinki

Answer 5

—> tentative de regler le conflit de val

S’adresse a la conscience du Dr
But : asssurer l’indépendance des Dr
Atteindre les + hautes normes en matière d’éthique et de soins

Question 6

Dispositions communes

Answer 6

Garanties scientifiques 
Pré-requis 
Qualification 
Rapport bénéfice/risqur (favorable pr le sujet et la societe)
Consentement éclairé 

Le chercheur dt rester le protecteur de la vie et de la sante du sujet
Arret si risque
Veiller a l’absence de dépendance du sujet

En depit de Nuremberg et Helsinki, il y a tjrs des deviances (ex : ps de demande de consentement)

En Fr => Loi Huriet-Seruclat

Question 7

Sensibilisation juridique

Answer 7

Pers physique => etre hum
Pers morale => gpement n’existant ps à l’etat nat :
A but lucratif : sociétés avec ttes ses variantes
À but nn lucratif : assos, fondations

Question 8

Textes européens

Answer 8

Règlements du conseil : tt est ft pareil ds tous les pays

Directives conseil : les pays font différemment les choses

Question 9

Harmonisation et Unification (def)

Answer 9

Harmonisation : on regarde ce qui est ft pareil et ce qui est ft différemment ds les pays
Unification : les pays doivent faire pareil