БЪРТРАНД РЪСЕЛ /1872 Г. – 1970 Г./ Flashcards
(15 cards)
Чайникът на Ръсел (понякога наричан небесният чайник или космическият чайник) е аналогия, направена за първи път от философа Бъртранд Ръсел (1872-1970)
илюстрира защо философската тежест на доказване, особено що се отнася до религията, пада върху този, който изказва научно нефалсифицируеми твърдения, а прехвърлянето ѝ върху опонента е нелегитимно. Ръсел пише, че ако твърди, че един чайник обикаля в орбита около Слънцето някъде между Земята и Марс, би било безсмислено да очаква хората да му повярват само защото не могат да му докажат, че твърдението му е невярно. Аналогията с чайника и днес често се споменава в дискусии за съществуването на Бог.
универсумът на Ръсел е универ¬сален по един типичен в своята неопределеност начин
диалектичния
кои са са тематичните стълбове на философа Ръсел?
анализ и наука
Аналитизмът в общия смисъл на думата (аналитично движение) се носи от два мощни вътрешни потока –
логицистичен и лингвистически
Ръселовата мисловна система външен характер на отношенията и логически атомизъм са два модуса на един и същ принцип –
атомарните пропозиции композират, но не могат да бъдат декомпозирани
в система базисни отношения с релевантни структурни свойства, какъв контекст има причинността?
условен характер
Кое множество е нормално?
Онова, което не съдържа самото себе си като елемент.
какъв е Аналитизмът на Ръсел?
типологично-вариативен характер
Вярването с функция от дълбокото убеждение на Ръсел е?
цялото човешко знание е недостоверно, неточно и частично
Съгласно новия възглед светът съвсем не е неразделно цяло, а се състои от
дискретни – логически и физически – „атоми”.
Б. Ръсел е
той е философ, който приема и отчита голямата роля на езиковите конструкции, т.е. има голямо значение как говорим за нещата, защото в същността си не могат да са извън научното
Философия се занимава с най-общите проблеми на познанието:
в основата на всяко познание стои логическото, и от тази гл. т. Ф разглежда светът в нас и извън нас.
от др. страна Ф не може да отговори на появилите се въпроси, защотоебезсилна, но това не и пречи да прави опити
по този начин Ф спасява от догматизма и илюзиите в пътя ни към истината
в целия този пейзаж роля имат думите. езикът в същност е пречка…той е несъвършен и неговите недостатъци трябва да се преодолеят чрез логически конструкти
следователно само логическият анализ може да помогне на Ф да отговори на въпросите
той счита, че може да се разбере дадена нация или епоха само ако се разглежда нейната философия
защото както обстоятелствата влияят на хората от една епоха, така и епохата влияе на обстоятелствата… т.е. начинът на мислене през епохата влияе на епохата