ДИМИТЪР МИХАЛЧЕВ /1880 Г. – 1967 Г./ Flashcards

(15 cards)

1
Q

Според Михалчев Демокрит се е опитвал да разбере времето като

A

някаква веществена реалност, материална съставка на атомите, каквато то не е и, след като не е могъл да намери мястото му в действителния свят, е побързал да го обяви за нещо субективно. Това практически означава, че времето не би съществувало, ако ги нямаше хората. Следователно то съществува само с тях и за тях и не е съществувало преди тях!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Самото движение, смята Михалчев, предполага преместване на предмета от

A

едно място на друго

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

ако преди предметът е бил там, сега е тук, а после ще бъде някъде на друго място. Тези думи „преди”, „сега” и „после” изразяват именно някаква последователност от местоположения, която не е нищо друго освен самото

A

време, без което понятието „движение” би изгубило всякакъв свой разумен смисъл.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Как може да се мерят миналото и бъдещето, след като не съществуват? Оказва се, че имаме право да мерим единствено настоящето. Но то от своя страна, бидейки една крехка граница между миналото и бъдещето, се оказва

A

неподдаващо се на измерване.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Михалчев смята, че ако приемем изводите на Св. Августин, че миналото вече не съществува и е недействително, тогава историята би се оказала наука, занимаваща се с нещо

A

нереално

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Михалчев до логичния извод, че времето не е нито вещ, нито част от

A

материалните предмети

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

в съзнанието и да потърсим значението му в потока на нашите вътрешни преживявания, както ни учи Бергсон. Само така бихме могли да осъзнаем непосредствено що е времето

A

живото, неделимото и неизмеримото.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

що е времето – живото, неделимото и неизмеримото. Извадим ли го от непосредственото съзнание и започнем ли да го разкъсваме и мерим с цел практическо удобство ние бихме го

A

умъртвили

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

В този смисъл часовникът би могъл да се разглежда само като един своеобразен

A

труп на времето.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

За Михалчев времето – това е

A

последователността

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Михалчев счита, че едно моментно единство трае дотогава, докато при анализа не бъде забелязана

A

промяна в характеристиките на предмета

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Времето би могло да бъде открито не само при движение на предмета, а винаги, когато се

A

изменя някаква негова характеристика.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Михалчев заключава, че времето не е само един субективен начин на подреждане на събитията, а принадлежи

A

на действителността и съществува навсякъде, където има промени и променливи субекти.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Самото човешко съзнание се характеризира с най-различни състояния, следващи едно след друго и

A

същевременно отнасящи се към едно и също цяло.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Св. Августин смята тройката „минало-настояще-бъдеще” за нещо обективно. В действителност това е една

A

субективна делитба, направена с цел практическо удобство. Защото настоящето днес е било минало вчера и ще бъде бъдеще утре.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly