4_Objectherkenning Flashcards

Question

2.2 Perceptuele constantie

Answer 1

perceptuele constantie: herkenning ondanks variatie in - positie - oriëntatie - grootte - kleur => visuele informatie is zeer variabel, toch geeft het aanleiding tot stabiel percept hebben gevoel nr constante wereld te kijken, maar op retina vaak anders, toch merken niks van bv. zien niet veranderen als in schaduw persoon beweegt maar blijft zelfde persoon vr ons

Answer 2

verschillende objecten geven aanleiding tot zelfde retinaal beeld afb: puntje is het beeld op de retina maar kan van allerlei objecten (onderaan tekening) komen visuele input is ondergedetermineerd want we weten niet welk object aanleiding geeft tot dit beeld

Answer 3

blinde vlek in ons beeld & wordt opgevuld door hersenen niet van bewust dat per sec 3 keer oogbeweging maken retina: berekeningen, abstractie, alles blijft gelijk blindheid door saccades 1 fixatie duurt 200 ms, saccade duurt 10-20 ms tuss 2 saccades zijn functioneel blind (blinde vlek) <-> niemand merkt komt dan geen info in visuele cortex, deel van visueel veld komt niet op retina maar toch niemand last van

Answer 4

zien witte driehoek maar is er niet, visuele systeem construeert nog geen eenduidig antw op hoe visueel syst werkt (!!!), maar ku wel aantal principes achterhalen die inzicht geven inhoe visueel syst georganiseerd => dus heel belangrijk: ondergedetermineerd & visueel syst moet gn reconstrueren (2D -> 3D)

Answer 5

1. Gevoeligheid voor specifieke stimulusattributen V1/V2: oriëntatie (van lijnsegmenten) V3: vormaspecten V4: kleur MT/V5: beweging *kan ook helpen bij objectherkenning omdat helpt fig van achtergrond onderscheiden IT (inferieur temporale cortex): complexe vormen (onafhankelijk van oriëntatie, positie, grootte) naarmate meer anterieur => toenemende complexiteit => afnemende gevoeligheid voor variatie in visuele input verder in temporele cortex: vooral vormgevoeligheid complexere selectiviteit vr vormen hoe verder, hoe meer complexiteit!! minder complexe vormen zitten meer posterieur!!! let op !! IT-cellen bepaald receptief veld waarvoor gevoelig, bv. heel spec complexe vormen, type cel dat reageert op heel spec soort object, afnemende (???) gevoeligheid vr variatie, minder afhankelijkheid

Answer 6

Receptieve veld van een neuron: - Gebied van visuele ruimte (retina) waarvoor cel gevoelig is - grootte neemt toe bij verdere niveau’s van visuele verwerking (temporele cortex !!!!), (neuron gaat stimulus makkelijker herkennen, op eender welke plaats binnen het veld) => posterieur klein stukje maar anterieur veld neemt toe!! vr grootte en kleur analoog klein receptief veld: identificatie sterk afhankelijk van positie en grootte , de plaats is van groot belang, neuron reageert enkel als stimulus op bep plaats zit de vogel moet op de juiste tak zitten !!! groot receptief veld: laat identificatie toe, onafgezien van positie en grootte (cfr. objectherkenning), gn vogel makkelijker herkennen ZIE TEKENING

Answer 7

- Groot deel van cellen in ventrale stroom zijn kleurgevoelig (= belangr aspect vr vormherkenning) - Helpt bij figuur-achtergrond segregatie: vlakken met gelijke kleur behoren vaak tot zelfde object en verschillen van achtergrond figuren vd achtegrond onderscheiden

Answer 8

er zijn versch delen in hersenen die instaan vr verwerken van bepaald type objecten die vr het organisme relevant en belangr zijn

Answer 9

selectief voor objecten onafhankelijk van visuele verschijningsvorm vorminfo, verwerking ervan onafh van manier van aanbieden BOLD stijgt bij vorminformatie tov noise controle stimuli waar niks van te zien OFM: object from motion (aantal punten bewegen gesynchroniseerd en hierdoor zien we een vorm) MTN: motion to noise (bewegende ruis) OFM: object from motion (obv contrast zie je vorm) OFL: object from luminance N: Noise (alleen zwart-wit puntjes) selectief voor objecten onafhankelijk van visuele verschijningsvorm

Answer 10

selectief vr gezichten faces > objects intact faces > scrambled faces in fusiforme cortex -> in inferieur temporele cortex enkel bij intacte gezichten activatie

Answer 11

selectief voor plaatsen visueel verwerken ruimtes in ventrale stroom, naast hippocampus!! zie link plaatsen waar ooit bedreiging, waar voedsel te vinden snelle communicatie, hoeven geen gekende plaatsen te zijn sterkste activatie bij intacte scènes i: intact s: Scrambled F: face H: house O: object S: scene

Answer 12

selectief voor lichaamsdelen herkennen gebarentaal, expressies... buiten striate cortex verwerken lichaamsdelen visuele syst is zich gn ontw in zaken die biologisch belangr zijn OP: object part FP: face part BP: body part WO: whole object

Answer 13

kijken welke problemen als x ventrale baan heel vroeg: primaire visuele cortex (cfr. retinotopische effecten) als kleurengebied beschadigd: hierdoor ku problemen optreden VB'en visuele stoornissen: -Hemianopsie -Quadrantonopsie (hoort bij hemianopsie ?) -Achromatopsie: geen kleur meer ku zie (is niet zelfde al kleurenblindheid: zij zien wel nog kleuren) -Akinetopsie: (V5 gebied) geen beweging meer ku ZIEN (zien wereld als aaneenschakeling van momentopnames, zeer zeldzaam Visuele agnosie: verstoorde objectherkenning - geen deficiet in de elementaire visuele verwerking zoals gezichtsscherpte, kleur, helderheid -enkel te maken met de vorm die ze niet ku herkennen - geen geheugen- of kennisprobleem - modaliteitsspecifiek !!!! weten bv dat fles is maar ku niet benoemen Taxonomie: 1. Apperceptieve agnosie 2. Associatieve agnosie

Answer 14

meest ernstig, begin vd verwerkingsbaan problemen wnr terug geïntegreerd bv moeilijk wnr beetje contouren weggehaald Kenmerken: - eenvoudige discriminaties van helderheid en kleur blijven mogelijk; gezichtsscherpte is normaal - probleem bij het integreren van elementen van beeld tot een geheel - geen vormen kunnen onderscheiden (afhankelijk van ernst) - onmogelijk om objecten na te tekenen Problemen bij herkennen van gefragmenteerde contouren Problemen bij herkennen van objecten vanuit ongewone hoek soms is er nog enige herkenning mogelijk via de dorsale route - structuur afleiden uit beweging (structure from motion) - contour van object met handbeweging traceren (wat zijn vormverwerkingscapaciteiten van dorsale route?) prestatie soms beter wnr object beweegt neuropathologie: - diffuse schade aan occipitale gebieden (occip-temp baan)

Answer 15

verder in de ventrale stroom/baan x BILATERALE occipitemporale gebieden meer op einde visuele verwerkingsproces Kenmerken: - groeperen en integreren van informatie is nog mogelijk: patiënt kan objecten nog natekenen - MAAR x uit geheugen tekenen x koppeling kennis geheugen - MAAAR manier waarop ze matchen en kopiëren wijkt wel af vd normaliteit, ze doen nl. punt voor punt -> nog onduidelijk of toch mss problemen op perceptueel niveau - matchen van objecten is intact ! vormen van percepten = intact maar linken met info in geheugen = beschadigd Getekend naarkopij Getekend uit geheugen

Answer 16

UITGANGSPUNT 3 niveau’s van theorievorming - computationeel ≈ probleemanalyse waaruit bestaat probleem/taak? welke info ku we daarvoor gebruiken? dit niveau = vooral van belang welke beperkingen kunnen gebruikt worden? - algoritmisch kenmerken van input en output representaties? en hoe we van ene nr andere ku overgaan welke algoritmes om input in output om te zetten? - implementatie hoe zijn representaties en algoritmes geïmplementeerd in hersenen? hier neurale kruisbestuiving versch niveaus

Answer 17

comp alg implem visuele input - 0-1 punten, van punten nr objecten komen ondergedetermineerde info binnen (2D -> 3D) gezichtspuntafh --> gezichtspuntonafh ! beperkte capaciteit hersenen gn op punten (1 = gedetecteerd) algoritmes toepassen om geleidelijk nr 3 dimensies te gn (lijnen nog zonder diepte) !!! zie 2 tekeningen slides belangr !!! object : moet nog gematcht worden met object in geheugen -- begin artificiële intelligentie beperkingen gebruiken om die stappen te zetten representaties - processen bv kleur als cue kijken: welke lijnen horen bij elkaar struct en beweging: punten op zelfde manier bew horen bij elkaar binoculaire dispariteit: cue van 2D nr 3D gn verschillen worden gebruikt om diepte te reconstrueren textuur: diepte-cue occlusie: kan ook helpen om diepte te achterhalen (bv. één been is niet te zien, zal achter een ander object staan) moeten die vlakken gn groeperen (cfr. berekenen elongatie-as) om te knn matchen en tot gezichtspuntonafh volumes

Answer 18

! patiënten met agnosie zullen nog dingen herkennen wnr elongatie-as bewaard ! eventueel abstract beschr ku wereld gezichtspuntonafh beschr vormen vgl'en met objecten in geheugen en zo kom je tot objectherkenning wnr georiënteerde vlakken bij elkaar ku gebracht in een object, tot 3D schets Appercept agnosie: ernstig: (cfr. geen vormherkenning) geen primaire schets mild: geen 3D onafh representatie -> moeite bij elkaar brengen vd lijnstukken Associatieve agnosie: geen toegang tot objectmodellen zij zu veel verder geraken; ku de lijnen wel samenbrengen tot een object maar ku niet vergelijken met een object in hun geheugen

Answer 19

- Cellen in inferotemporale cortex (IT) die specifiek reageren op: - gezichten in algemeen - delen van gezichten: oog, mond - configuratie van kenmerken - oriëntatie - specifieke gezichten ~ grootmoederceltheorie: activatie van specifieke cel is herkenning tegenargumenten: - specificiteit is niet alles of niets - probleem van aantonen van specificiteit ... VB grootmoederneuronen hyperspecificiteit neuronen bestaat wel degelijk maar specialisatie is niet alles of niets wie weet reageert ook op iets anders vb Jennifer Aniston Halle Berry patiënt

Answer 20

wat zijn de mogelijkheden van die hyperspecificiteit? Sparse: 1 neuron vr 1 object herkenning gebaseerd op 1 neuron voordeel: onderscheiding appel van appelsien maar kan GEEN GELIJKENISSEN onderscheiden want zijn 2 totaal andere neuronen die reageren Population: zowel gelijkenissen als verschillen zien bv. versch visuele neuronen coderen samen voor 1 object bv. 5 reageert zowel vr appel als appelsien

Answer 21

Kenmerken: - beschadigd vermogen om specifieke gezichten te herkennen - vermogen om andere objecten te herkennen is intact - gezicht wordt als gezicht gezien, maar geen differentiatie tussen verschillende gezichten - geen geheugenprobleem !!! - gereduceerd omkeringseffect (gaat even goed gaan als gezichten omgekeerd staan - configuratie door elkaar) Neuropathologie: - schade aan RECHTER FUSIFORM gebied => eigen partner niet herkennen visueel

Answer 22

signalen uit FFA (links en rechts) opvangen elektroden op hersenen linker en rechter inferieur temporale gebieden links en rechts ander patroon: LINKS - wel gezichten onderscheiden - geen omkeringseffect - reageert enkel op (omgekeerde) gezichten, niet op (omgekeerde) auto's RECHTS - normale en omgekeerde gezichten worden onderscheiden Duidelijk verschil in N200 tussen gezichten en andere stimuli in rechterhemisfeer + omkeringseffect bij gezichten Verschil gezichten en auto’s, maar geen omkeringseffect rechts sterke amplitude N200 voor gezichten, minder voor omgekeerde gezichten, helemaal geen reactie op auto's

Answer 23

aangeboren

Answer 24

onderzoekers denken nog andere mogelijke uitleg: spec gezicht herkennen is eig vorm van visuele expertise gezichten = vr iedereen categorie van visuele expertise auto's = zou kunnen autokenners gebruiken FFA vogelkenners = rechter FFA actief

4_Objectherkenning Flashcards

(53 cards)