Cours 1 - Psy système judiciaire Flashcards
Moment et cause pour laquelle les psys ont commencé à être impliqués dans le système judiciaire?
Quand ont été appelés dans des causes relevant du droit de la famille?
Après WW2 (1947) pour aide à l’enfance
Années 1970
2 dates importantes dans l’histoire de l’expertise au Qc
1974: LPJ
1982: Loi sur les jeunes contrevenants - domaine de la jeunesse devenu le terrain des psys
Médiation familiale: c’est quoi? Quels intervenants interviennent là-dedans?
Psys, t.s., conseillers d’orientation / avocats et notaires
Arrêt Abbey, 1982: conséquence?
Critères canadiens d’admissibilité à l’Expertise
Qu’est-ce qu’un EXPERT?
Établi que le témoin expert a pour principal rôle d’éclairer le juge des faits en aidant sa compréhension, en permettant de faire des inférences et de tirer des conclusions sur des sujets dont la complexité technique ou la portée scientifique dépasse les connaissances du commun des mortels.
Arrêt Lavallé, 1990: quoi?&
Syndrome de la femme battue; affaires possédant une incidence psycho requièrent habituellement une preuve d’expert, car la compréhension du cpt humain n,est pas à portée de tous.
Smith contre Jones (1999)
Limites du secret professionnel / exception relative à la sécurité publique applicable à l’avocat et au médecin psychiatre
V/F: L’opinion du psy est de + en + en demande et peiut s’appliquer à une gamme étendue de pbs à incidence juridique?
VRAI
V/F: les seuls psys pouvant témoigner sont ceux qui font des entrevues/rencontres avec les familles?
FAUX, les psys en milieu uni (profs, chercheurs) peuvent être appelés pr parler d’aspects touchant à leur domaine d’expertise.
2 principaux critères du témoin expert (et autres critères pouvant être observés)
FORMATION et EXPÉRIENCE. (+ formation continue/supplémentaire suivie, expé comme chercheur, ouvrages/articles publiés, milieu de travail/connaissance d’instruments…)
1re phase qui précède tout témoignage expert ?
reconnaissance formelle par la Cour de la qualité d’expert du témoin.
Si gars ayant une maitrise se fait appeler “docteur”, est-ce OK?
Non, mieux d’avertir qu’il ne l’est pas, car pourrait constituer un acte dérogatoire et entrainer des csques disciplinaires.
Différence témoin de faits / témoin expert
Peut Témoigner de FAITS, mais aussi DONNER SON OPINION PROFESSIONNEL (= peut témoigner par ouï-dire, i.e. sans avoir été témoin personnellement des faits)
Nbre maximal de témoin expert par procès?
5 / partie (sinon, doit avoir autorisation)
V/F: Le fait d’être reconnu comme expert n’a pas d’influence sur la crédibilité accordé à un témoin?
VRAI.
Facteurs augmentant ou diminuant la crédibilité d’un témoin (5)
- Nbre d’années d’expérience
- Grade (maitrise/doc)
- Perception/image professionnelle (apaprence, honnêteté, objectivité des propos)
- Degré de confiance / facilite d’expression
- Qualité des rapports soumis et du travai professionnel