Begrippen uit samenvatting (geen chat!!) H1

Question 1

Inducerende condities

Answer 1

Laten het gedragsprobleem ontstaan

Question 2

Continuerende condities

Answer 2

Houden het gedragsprobleem in stand

Question 3

Synchrone verklaringscondities

Answer 3

Vallen in de tijd samen

Question 4

Diachrone verklaringscondities

Answer 4

Gaan aan het gedrag vooraf

Question 5

De locus

2 dingen bij de ‘aard van controle’

Answer 5

De verklaringsfactor ligt in de persoon/situatie zelf

Oorzaak: Verklaren gedrag
Reden: maakt het gedrag begrijpelijk

Question 6

Oorzaak en reden vormen samen een …..

Answer 6

Oorzaak en reden vormen GEEN DICHOTOMIE maar een CONTINUUM

Question 7

Predictor

Answer 7

Het nu aanwezige gedrag

Question 8

Criterium

Answer 8

Het toekomstige gedrag

Question 9

Benoem de diagnostische cyclus van de Groot

Answer 9

1. Observatie: Verzamelen van wetenschappelijk materiaal over de totstandkoming van het probleemgedrag.
2. Inductie: Formulering van theorie&HYPOTHESEN over het gedrag
3. Deductie: Vanuit hypothesen toetsbare voorspellingen maken
4. Toesingfasen: nagaan a.d.h.v. nieuw materiaal of voorspellingen kloppen
5. Evaluatie

Question 10

Onderkenningshypothesen

Answer 10

Onderscheid aanwezigheid van mogelijke diagnose (DSM, gedragsprofiel)

Question 11

Verklaringshypothesen

Answer 11

Wat veroorzaakt het probleem?

Beschrijven van factoren die probleem veroorzaken (induceren) en worden getoetst op bijdrage aan het probleem

Question 12

Predictievehypothesen

Answer 12

Wetenschappelijke gegevens over succesvolle predictoren
–> vereist ook instrumenten met een predictieve validiteit

Question 13

Indicatiehypothesen

Answer 13

Gebaseerd op observaties en opvattingen van de CLIENT! –> kijkt naar welke behandeling & therapeut het beste bij de cliënt past

Question 14

2 hoofdfuncties van het diagnostisch verslag

Answer 14

• beargumenteren van conclusies
• Effectieve communicatie OVER de cliënt (info moet begrijpelijk zijn voor bijv. de huisarts)

Question 15

Diagnose behandelcombinatie (DBC)

+ kritiek punten

Answer 15

Traject waar cliënt wordt gediagnosticeerd + protocollaire behandeling

behandeling is evidence based en past bij de eerder gestelde diagnose

Kritiek:
* Als je meerdere psychische problemen hebt maakt doorverwijzing naar één afdeling moeilijk
* Vage klachten zijn lastig in DBC vakje te plaatsen
* Tunnelvisie bij afdelingen
* gebrek aan interactie onderzoek + tijd en ruimte voor grondig onderzoek

Question 16

3 kaders om problematisch gedrag te begrijpen & verklaren

Answer 16

• individuele verschillen (met factor analyse)
• Ontwikkeling in tijd (stadium modellen)
• Sociale context (stimuli gebeurtenis) problemen veranderen of worden in stand gehouden –> gaat vaak met statistische analyses (variantie analyse(

Question 17

Noem drie hooggewaardeerde referentiekaders / benaderingen om gedrag te begrijpen

Answer 17

1. Eigenschapsbenadering (individuele verschillen)
   Leidt tot betrouwbare en valide tests (veel wetenschappelijke onderbouwing).
2. Biopsychologie (context benadering)
   Gedrag verklaren via biologische manipulaties (medicatie)
3. Orthodoxe sociale-leertheroie (context benadering)
   Benadrukt invloed van berkrachtiging + weinig beschikbare instrumenten

Question 18

Noem drie middenklasse referentiekaders om gedrag te begrijpen

Answer 18

• Egopsychologie & identiteitsontwikkeling (psychoanalyse)
• Zin Aanvul Lijst (meet de ego ontwikkeling)
• Projectieve tests

Question 19

Welke drie referentiekaders zijn laag gewaardeerd & ondermaats?

Answer 19

• Psychoanalyse
• Humanistische psychologie
• Existentiële psychologie

Ze zijn niet toetsbaar: bijv. maslow’s theorie

Uitzondering zijn VREES vragenlijsten

Question 20

Klassieke testtheorie

Answer 20

Richt zich op de meetfouten (SE) en gaat over de zuiverheid van de meting

De uitslag van een toets hangt dus niet alleen van jou af, maar ook van hoe de toets gemaakt is én van wie hem maakt.

Question 21

Item respons theorie (IRT)

Answer 21

Richt zich specifiek op hoe gedrag tot uiting komt

Kans op persoon (gegeven de latente trek) ja zegt op een vraag. Gaat dus niet over de fouten maar meer inhoudelijk

In IRT willen ze dat de testuitslag alleen over jou iets zegt, en niet afhangt van welke toets je precies kreeg of wie anders de toets ook deed.

Bij IRT kunnen testscores beter worden vergeleken tussen groepen met verschillende vaardigheidsniveaus.

Question 22

Thurstones Simple-structure benadering

Answer 22

Benadering binnen factoranalyse die ervan uitgaat dat persoonlijkheidskenmerken duidelijk van elkaar te onderscheiden & onafhankelijk zijn

–> DIAGNOSTICI GAAN ER WEL VAN UIT VAN ONDERLINGE SAMENHANG!

Question 23

7 punten van cotan beoordelingssysteem

Answer 23

1. Relevantie van testconstructie
2. Kwaliteit van testmateriaal
3. Kwaliteit van handleiding
4. Kwaliteit van normen
5. Betrouwbaarheidsgegevens
6. begripsvaliditeit
7. criterium validiteit

Question 24

4 fasen van systematische biases bij mensen (Hogarth)

Answer 24

1. Verwerving van informatie
2. Verwerking van informatie (bijv. negeren van informatie) of oppervlakkig beoordelen)
3. Omgaan met feedback
4. Beoordeling van de uitkomst

Question 25

Selectieve waarneming Wat is het en bij welke systematische bias hoort dit? (Hogarth)

Answer 25

Verkiezen van concrete informatie boven de statistiek. Dus geloven in niet bestaande verbanden (illusoire correlaties) EN gevoelig voor 'volgorde-effect' in gegevens Selectieve waarneming hoort bij de bias 'Serwerving van informatie'

Question 26

Self-serving bias Wat is het en bij welke systematische bias hoort dit? (Hogarth)

Answer 26

Self-serving bias: Succes wordt toegeschreven aan eigen kunnen & falen aan externe factoren Self-serving bias hoort bij de systematische bias: omgaan met feedback (Hogarth)

Question 27

Framing-effect Wat is het en bij welke systematische bias hoort dit? (Hogarth)

Answer 27

Framing effect: De manier van presenteren van informatie beïnvloedt het oordeel van mensen bijv. (3 punt of 7 punt schaal) leiden tot verschillende scores maar de inhoud is hetzelfde Framing-effect hoort bij de systematische bias: Beoordeling van uitkomst (Hogarth)

Question 28

Availability heuristiek Wat is het en bij welke systematische bias hoort dit? (Hogarth)

Answer 28

Gebeurtenis lijkt waarschijnlijker als het gemakkelijk herinnerd wordt. Bias: Vewerving van informatie

Question 29

Hoe heet de bias die psychologen hebben waarbij door de zeldzaamheid van een bepaalde problematiek deze niet goed wordt meegewogen?

Answer 29

Base-rate neglect