Cours 1 - Child Adjustment

Question 1

Conclusion générale de l’article?

Answer 1

Enfants en garde partagée ou autorité parentale partagée étaient mieux ajustés que les enfants en garde exclusive, mais non différents de ceux de familles intactes

Question 2

En quoi la garde partagée peut être bénéfique pour l’enfant?

Answer 2

Facilite la poursuite d’interactions positives avec les deux parents

Question 3

Joint custody: ce que c’est?

Answer 3

Garde légale et/ou physique de l’enfant suite au divorce

Question 4

Avantage général / Désavantage générale de la garde partagée?

Answer 4

++ : maintien de relation avec ses deux parents

–: brise besoin de stabilité, peut exposer l’enfant à des conflits parentaux

Question 5

Liens entre divorce et ajustement de l’enfant: nommer différentes perspectives théoriques proposées pour les expliquer (5)

Answer 5

1. Caractéristiques indivs de l’enfant
2. Chgmt dans la compo de la famille et effet négative de l’absence du père
3. Augmentation du stress /pbs économiques
4. Effet de la détresse parentale sur l’enfant
5. Chgmt sdans les px familiaux (conflits, expression des émotions

Question 6

3 catégories de facteurs affectant l’ajustement de l’enfant post-divorce

Answer 6

1. Perte d’un parent
2. Conflit interparental
3. Diminution du parentage (qualité du parentage diminue les deux premières années après le divorce)

Question 7

Ce que le joint custody permet

Answer 7

1. Moins d’effet d’absence parentale

2. Diminution du stress économique et des désavantages pour l’enfant

Question 8

Problèmes reliés aux revues de littérature narratives?

Answer 8

1. Citation sélective des études
2. Résultat rapportés consistant avec la perspective du reviewer
3. Minimisation/non rapportage des résultats inconsistants
4. Focus sur significance statiscally vs la magnitude de la relation entre les variables
5. Incapacité à examiner les cars de l’étude comme modérateurs des résultats

Question 9

Type d’ajustement mesurés dans la méta-analyse (7)?

Answer 9

1. Général
2. Cptal
3. Émotionnel
4. Estime de soi
5. Relations familiales
6. Académique
7. Spécifique au divorce (ex. attitudes de l’enfant)

Question 10

Dans quels domaines la « garde partagée » (légale ou physique) peut être positive pour les enfants (4)?

Answer 10

Familial, émotionnel, comportemental et académique

Question 11

V/F : pour démontrer un meilleur ajustement, les enfants devaient être en joint PHYSICAL custody?

Answer 11

FAUX, ils pouvaient être en LEGAL custody, mais ces enfants poussaient un temps substantiel avec leur père aussi. + pas de lien causal

Question 12

V/F : Les tailles d’effet variaient en fonction de la personne qui complétait la mesure d’ajustement?

Answer 12

FAUX, mères, pères, enfants, profs et cliniciens indiquaient tous que les enfants s’ajustaient mieux en joint-custody.

Question 13

V/F : Le meilleur ajustement était le même, et ce, peu importe l’âge de l’enfant?

Answer 13

VRAI : bénéfique pour l’enfant à tout âge.

Question 14

V/F : La source de l’échantillon (cour, convenience, école) ne modérait pas les tailles d’effet?

Answer 14

VRAI

Question 15

V/F : C’est le niveau de conflit plus bas dans la garde partagée qui prédit le meilleur ajustement des enfants?

Answer 15

FAUX

Question 16

V/F: L’étude support la garde partagée et la démontre préférable et égale à la garde exclusive dans toute situation?

Answer 16

FAUX: exs. situations de maltraitance/abus, tr. de santé mentale…

Question 17

LIRE CONCLU.

Answer 17

• favorable to advocates of joint custody (e.g., Bender, 1994) who favor a presumption of joint custody in divorce cases.
• Judges in
  some areas continue to show a strong preference for maternal custody and tend to oppose joint physical custody (Stamps, Kunen, & Rock-Facheux, 1997).
• It is important to recognize that the findings reported here do not demonstrate a causal relationship between joint custody and better child adjustment.
• However, the research reviewed here does not support claims by critics of joint custody that joint-custody children are likely to be exposed to more conflict or to be at greater risk of adjustment problems due to having to adjust to two households or feeling “torn” between parents.
• Joint-custody arrangements (whether legal or physical) do not appear, on average, to be harmful to any aspect of children’s well-being,
  and may in fact be beneficial. This suggests that courts should not discourage parents from attempting joint custody.