de emotionele beoordeling - de fysilogische reactie en de bewuste subjectieve ervaring van emoties Flashcards
(41 cards)
wat is perceptie?
perceptie => betekenis geven aan situaties
is een subjectieve beleving => iedereen heeft zijn eigen unieke manier
Belangrijk om de volledige subjectieve beleving te verkennen van cliënt => anders riskeren we onze eigen erop te leggen
Emoties kleuren perceptie
waarom liggen sensatie en perceptie op een continuum?
Gewaarwording = sensatie
=> Opname van stimuli door zintuigen=> vertalen naar elekrtochemische neuronale signalen => worden omgezet nr beelden/ klanken/ geuren => fragmentarische informatie
Waarneming of perceptie
Moment dat je hersenen stimuli organiseren + interpreteren + begrijpen = geven betekenis aan
Zijn alle twee op een continuum => je begint met gewaarwording en direct beginnen hersenen prikkels te interpreteren => lopen in over elkaar
wat zijn de drie belangrijke functies van emoties?
1) Overlevingsgericht
=> Angst is functioneel om gevaarlijke situaties te ontwijken & Positieve emoties weerspiegelen dingen die goed zijn vr ons zijn & negatieve emoties omgekeerd
2) Adequate communicatie in een sociale context
=> Belangrijk om emotionele toestand aan anderen te laten zien & deze te lezen van de ander om rekening te houden met hun behoefte/ verlangens
3)Cognitieondersteunend
zorgen voor verhoogde aandacht => je wordt gevoelig voor bepaalde info
gevoelsgeladen info/ herinneringen sneller oproepbaar uit geheugen & helpen om herinneringen beter op te slaan
voor mensen met weinig emoties => moeilijk om goede beslissingen te nemen
waarom zijn emoties moeilijk te definiëren?
Groot deel van emotionele reacties vinden niet plaats in het bewuste of declaratieve geheugen
welke drie aspecten van emoties worden onderscheiden?
1) Beoordeling van situatie of stimulis
2) Respons => fysiologische opwinding – gezichtsuitdrukking – ander gedrag
3) Bewuste subjectieve ervaring => waardoor we emotie kunnen duiden en benoemen
hoe kunnen we emoties definieëren?
Op basis van deze aspecten kunnen we emotie definiëren als reactie op een stimulus dat bestaat uit fysiologische opwinding en gaat gepaard met evaluatie van de stimulus, een gezichtsuitdrukking en een subjectieve ervaring
hoe legt de klassieke en de operante conditionering emoties uit?
positieve emotie => neiging om prikkel opnieuw te zoeken/ gedrag te herhalen => belonend
negatieve emotie => prikkel ontwijken of gedrag onderdrukken
positieve interacties herhalen en negatieve interacties ontlopen => hogere overlevings en voortplantingskans
zijn emoties aangeboren?
door biologische predispositie=> aangeboren schrikreacties voor levensbedereigende stimuli
maar ook door sociaal leerproces => leren door te observeren
wat is de theorie van james lange?
een theorie rond de beoordeling van stimuli
Stimuli uit de omgeving lokken automatisch een lichamelijke reactie uit die door onze hersenen als een emotie geïnterpreteerd wordt
Gevaarlijke hond => automatische reactie van sympatische zenuwstelsel (snellere hartslag/ sneller ademen) => je beoordeelt reactie als angst en stimulus als gevaar
wat is de kritiek op james lange?
Reacties van lichaam zijn niet snel en gedifferentieerd genoeg om te weten of je moet vechten of vluchten
Bij inspuiting met adrenaline (activering van sympatische zenuwstelsel) voelden proefpersonen enkel lichamelijke symptomen maar geen emoties
Lichamelijke opwinding is dus niet voldoende om emotie te beleven
wat is de alternatieve theorie van Cannon Bard?
theorie rond beoordeling van een stimulus
emotieopwekkende situatie stimuleert gelijktijdig het sympatische zenuwstelsel en de hersenen
wat is de theorie van cognitieve beoordeling?
theorie rond beoordeling van een stimulus
Emoties kunnen niet tot stand komen zonder cognitieve beoordeling van de stimulus
Eerste stap in de emotionele sequentie is de cognitieve beoordeling van de situatie => Dan de fysiologische opwinding opwinding
Voorbeeld: iemand passeren in een steeg
Eerst beoordelen of persoon positieve stimulus is of neutraal
Dan pas emotie genereren en adequate reactie op brengen
welke theorie rond de beoordeling van een stimulus heeft gelijk?
De drie theorieën allemaal gelijk
Mensen beoordelen emoties gedeeltelijk door te kijken naar de lichamelijke veranderingen
Er zijn 2 onafhankelijke routes=> één waar we bewust van zijn & één waar we onbewust van zijn
Ook cognitieve interpretatie nodig
is de cognitieve beoordeling van stimulus volledig bewust?
Murphy en zanjonc => nee
Proefpersonen beïnvloed door gezichten die zijn niet bewust hebben waargenomen
Hun conclusie => er is een onbewuste route in de cognitieve beoordeling
Bij bedreigende stimuli, of bij bedreigingen die cultureel aangeleerd zijn, wordt de amygdala geactiveerd. Dit leidt tot de activering van andere subcorticale hersengebieden. Hierdoor krijgen deze stimuli automatisch en direct meer aandacht, omdat ze via een snelle, directe route door de hersenen worden verwerkt. Dit resulteert in een onbewuste cognitieve beoordeling van de situatie => leidt tot automatische fysiologische reactie
Bij de onbewuste beoordeling ervaar je nog geen bewuste emotie, maar wel een fysiologische reactie. De emotie komt pas later, wanneer je bewust registreert wat er gebeurt
welke evidentie is er voor 2 routes bij gezichtsherkenning ?
2 routes: bewust en onbewust
evidentie 1: Persoon met Prosopagnosie=> aandoening waarbij men geen gezichten kan herkennen
Gevraagd naar herkenning foto vertrouwde persoon en hadden tegelijk galvanische huidreactie (elektrische geleiding van huid) => bewijs van onbewuste emotionele herkenningsroute naast het bewustzijn
2) Capgraswaan
Door hersenschade overtuiging hebben dat mensen en dieren uit directe omgeving opeens vertrouwdheid verloren hebben en vervangen lijken te zijn door dubbelgangers
Waan ontstaat door hersenbeschadiging aan onbewuste emotionele herkenningsroute
Mensen uit omgeving nog herkennen maar vertrouwd gevoel kwijt zijn en daardoor kille dubbelgangers lijken
Verhoogde huidreactie ontbreekt dan
wat is het lichamelijke component van emoties?
Emoties: altijd gepaard met lichamelijke activatie => Daardoor heviger dan gewone denkprocessen
Lichamelijke reacties =
1) activatie van sympathische zenuwstelsel (fysiologische arousal) !!!!
2) gezichtsuitdrukkingen!!!
wat is het principe achter een leugendetector?
Verhoogde activiteit sympatisch zenuwstselsel is eenvoudig te registeren
Hartslag – bloeddruk – huidgeleiding
Principe achter een leugen detector => detecteert de fysiologische reactie die bij de emotie samen gaat
=> misleiding
Mensen met antisociale persoonlijkheidsstoornis => hebben een vertraagde activiteit
Of onschuldig persoon die veel fysiologische reactie toont bij een vraag omdat vraag bedreigend overkomt => teveel valse positieven
Is fysiologische opwinding emotiespecifiek?
Consesus => neen, fysiologische opwinding bevat niet voldoende info zodat het emotiespecifiek is.
Maar niet alle emoties lokken dezelfde fysiologische reactie
wie was de pionier over universele gezichtsuitdrukkingen?
Darwin pionier van idee van universele gezichtsuitdrukkingen voor emoties in de 19de eeuw
Boek “ the expression of the emotions in man and animals
expressie van emotie kwam tot stand obv evolutieprincipes
2 evidenties
1) duidelijke overeenkomst tussen emotionele uitdrukkingen bij mensen en bij dieren
2) alle mensen gebruiken dezelfde emotionele expressies
Emoties uitdrukken heeft verschillende overlevingsdoelen!!
=> Angstig gezichtsuitdrukking => waarschuwingssignaal
=> Woede en angst => statushierarchie
wat zijn volgens EKman de 6 universele emoties?
Ekman => 6 emoties consistent & duidelijkst te herkennen op gezicht
1) droefheid
2) blijheid
3) angst
4) woede
5) verrassing
6) combinatie walging/ minachting
Evidentie van 6 universele primaire emoties met duidelijk te onderscheiden gezichtsuitdrukkingen
door wie werd de theorie rond universele emoties ter disussie gesteld?
Opkomst van behaviorisme
=> Gedrag wordt verworven op basis van leren & geen aangeboren eigenschappen
Maatschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel => zijn boek had geleid tot sociaal darwinisme = visie die stelde dat men niet de arbeidsomstandigheden dient te verbeteren of gelijke kansen in onderwijs => overleving van genetisch de sterkste en hierop was de eugenetica gebaseerd: beter ras ontwikkelen door middel van selectieve voorplanting & uitsluiting zwakke individuen
Antropologen die culturele relativiteit van emoties benadrukten
hadden darwin en ekman gelijk?
ja
Want ongeletterde stam in Nieuw Guinea => zonder contact met andere culturen => emoties herkennen op de foto’s
Glimlach van blind geboren kinderen wanneer zich goed voelen
Duidelijkste evidentie voor universele aangeboren gezichtsexpressies voor emotie => blijheid => wordt overal voor door glimlach uitgedrukt
welke twee soorten glimlach heb je?
1) authentieke glimlach => treedt op na vreugde Oogspier trek samen => ogen lachen mee
2) gespeelde glimlach
Ogenspieren spelen niet mee
wat is de hypothese van gezichtsfeedback?
Gezichtsuitdrukkingen helpt niet enkel omstanders ook persoon zelf
het aannemen van een gezichtsuitdrukking, zoals glimlachen of fronsen, beinvloed interne emotionele toestand => versterkt het of verzwakt het => gezichtsfeedback
nadelig voor patiënten die niet kunnen lachen door verlamming van mondspieren
Meer depressie want verlamming belemmert het glimlachen => de verlamming in de mondspieren kon meer de depressie voorspellen dan de verlamming in algemeen
Vrouwen met botox reageren minder sterk op emotionele stimuli door door de verlamming van gezichtsspieren