II.. La dispute : un révélateur des non-dits et des ressentis enfouis Flashcards
1) La dispute naît d’un élément apparemment insignifiant, révélateur de tensions profondes (3 cards)
C1
“Alors tu crois sérieusement que lorsque j’ai parlé de te recommander, c’était un piège que je te tendais ?”
H.2 rappelle avec insistance, soulignant le « suspens », « l’accent » qui l’a blessé [. Ce que H.1 considère comme une parole anodine devient, pour H.2, le point de rupture. Ce n’est donc pas le mot en soi qui fait mal, mais tout ce qu’il suggère, tout ce qu’il laisse entendre sans jamais le dire.
C2
Éloignement et incompréhension : H.2, en cherchant des explications, évoque un « éloignement » qui scandalise H.1. Cela prouve que les mots et les non-dits peuvent créer des blessures tout aussi profondes que des actions physiques. Il symbolise ces petites blessures invisibles, souvent ignorées, mais qui, à force de s’accumuler, finissent par exploser
C3
H.2 évoque les « mots qu’on n’a pas eus », ces paroles jamais prononcées qui pèsent plus lourd que celles dites à haute voix. Il ne s’agit pas de simples discussions oubliées, mais d’un silence lourd de sens, d’un manque de communication sincère : « Pas ceux dont on dit qu’on les a “eus”… Des mots qu’on n’a pas “eus”, justement… » . Ce manque devient central : c’est l’absence même de dialogue authentique qui a fragilisé la relation.Ainsi, Sarraute montre que la dispute entre H.1 et H.2 ne naît pas d’un véritable désaccord, mais d’un fossé intérieur, d’une communication incomplète. Le détail insignifiant révèle alors un choc plus ancien, plus profond, qui n’a jamais pu être verbalisé.
