Module 6

Question 1

Qui suis-je ? Étude d’observation où l’exposition antérieure est déterminée en étudiant des groupes formés selon l’état de santé des sujets

Answer 1

Étude cas-témoins

Question 2

Vrai ou faux ? L’étude cas-témoins permet d’étudier des expositions bénéfiques et nuisibles

Answer 2

Vrai

Question 3

Vrai ou faux ? L’étude cas-témoins est meilleure pour les expositions rares

Answer 3

Faux, pour les maladies rares

Question 4

Pourquoi ne peut-on pas calculer le risque de maladie dans l’étude de cas-témoins ?

Answer 4

Car il varie selon la taille de l’échantillon

Question 5

Qui suis-je ? Rapport d’inégalité des expositions entre les cas et les témoins

Answer 5

Odds radio (ratio des cotes)

Question 6

Quel calcul permet de calculer les odes d’exposition chez les cas ?

Answer 6

Nombre d’exposition chez les cas / Nombre de non-exposition chez les cas

Question 7

Quel calcul permet de calculer les odes d’exposition chez les témoins ?

Answer 7

Nombre d’exposition chez les témoins / Nombre d’exposition chez les témoins

Question 8

Quel calcul permet de calculer le ratio des cotes ?

Answer 8

Odes d’exposition chez les cas / Odes d’exposition chez les témoins

Question 9

Le odds ratio est une bonne estimation de quelles deux valeurs d’associations dans l’étude cas-témoin ?

Answer 9

Risque relatif, taux d’incidence relatif

Question 10

Quel est le synonyme de taux d’incidence relatif ?

Answer 10

Hasard ratio

Question 11

Vrai ou faux ? Les cas sélectionnés pour une étude cas-témoin sont un échantillon d’une population définie

Answer 11

Faux il s’agit de tous les cas d’une population définie

Question 12

Pour quelles trois raisons les cas incidents sont préférables dans l’étude de cas-témoins ?

Answer 12

• Plus proche de la période d’exposition (diminution biais de mémoire)
• Augmentation chance qu’exposition précède la maladie
• N’inclut pas les survivants

Question 13

Qu’est-ce qu’un bon témoin pour l’étude de cas-témoins ?

Answer 13

Des sujets qui ne sont pas malades, mais qui s’ils avaient été malades ils auraient été des cas

Question 14

Vrai ou faux ? Dans l’étude cas-témoins, les témoins n’ont pas à être représentâtes de la population générale

Answer 14

Vrai

Question 15

Vrai ou faux ? Les témoins sont choisis indépendament de l’issue

Answer 15

Vrai

Question 16

Qu’est-ce qu’on doit s’assurer lorsqu’on choisi des témoins hospitalisés ?

Answer 16

Que les comorbidités ne soient pas reliées à l’issue de l’étude

Question 17

Quel est l’effet sur l’Association de prendre des témoins qui sondes parents d’un cas ?

Answer 17

Sous-estimation, car partagent caractéristiques semblables

Question 18

Qui suis-je ? Type de biais qui fait que l’association n’est pas celle qui aurait été obtenue si tous les sujets potentiels avaient été inclus

Answer 18

Biais de sélection

Question 19

Quelles sont les deux causes de biais de sélection dans l’étude de cas témoin ?

Answer 19

• Sélection des cas et des témoins n’est pas indépendante du risque d’exposition
• Taux de participation n’est pas indépendant du risque d’exposition

Question 20

Quel type de biais doit être soupçonner dans une étude cas-témoin lorsque le taux de participation est bas ?

Answer 20

Biais de séleciton

Question 21

Qui suis-je ? Type de biais qui se produit lorsque l’issue de la maladie est courte et rapidement fatale, ce qui rend les sujets malades moins susceptibles d’être choisis

Answer 21

Biais de survie sélective

Question 22

Qui suis-je ? Lorsque e les cas sont sélectionnés à l’hôpital et que l’exposition affecte la probabilité d’hospitalisation et donc de séleciton

Answer 22

Biais de Berkson

Question 23

Le biais de survie sélective est quel type de biais ?

Answer 23

Biais de séleciton

Question 24

Le biais de Berkson est quel type de biais ?

Answer 24

Biais de séleciton

Question 25

Le biais de mémoire est quel type de biais ?

Answer 25

Biais d'observation

Question 26

Quels sont les trois critères nécessaires pour qualifier un facteur de confusion ?

Answer 26

1) être associé à l'expositin 2) être associé à la maladie 3) ne pas être un intermédiaire entre la maladie et l'exposition

Question 27

Quel type d'analyse permet d'estimer l'association entre plusieurs variables et une issue continue ?

Answer 27

Régression linéaire

Question 28

Quel type d'analyse permet d'estimer l'Association entre plusieurs variables et une issue dichotomique ?

Answer 28

Logistique

Question 29

Vrai ou faux ? Dans l'étude cas-témoins, si l'exposition a une association avec l'issue, on s'attend à retrouver une plus grande proportion de malades chez les non-exposés que chez les exposés

Answer 29

Faux, c'est l'inverse

Question 30

Vrai ou faux ? Dans l'étude cas-témoin, la taille de l'échantillon ne reflète pas la prévalence de l'issue

Answer 30

Vrai

Question 31

Quel type de biais peut se produire si les cas sont sélectionnés à partir d'un seul hôpital sans considérer d'autres facteurs ?

Answer 31

Biais de la source

Question 32

Quel type de biais est le biais de la source ?

Answer 32

Biais de séleciton

Question 33

Qui suis-je ? Processus de sélection des contrôles de telle sorte qu'ils soient similaires aux sujets pour certaines caractéristiques

Answer 33

Appariement

Question 34

Vrai ou faux ? L'étude de cohorte mesure la fréquence de la maladie

Answer 34

Faux, l'incidence

Question 35

Quelles sont les quatre mesures d'association qui peuvent être calculées dans l'étude de cohorte ?

Answer 35

Risque absolu Risque relatif Odds ratio Risque attribuable

Question 36

Comment doit être la taille d'échantillon dans l'étude de cohorte ?

Answer 36

Grande

Question 37

Vrai ou faux ? L'étude de cohorte est meilleure lorsque l'exposition est rare et que la maladie est fréquente

Answer 37

Vrai

Question 38

Quels sont les deux mesures d'association qui sont calculées dans l'étude cas-témoins ?

Answer 38

Odds ratio, risque attribuable

Question 39

Comment doit être la taille d'échantillon dans l'étude cas-témoins ?

Answer 39

Elle peut être petite

Question 40

Vrai ou faux ? L'étude cas-témoins est meilleure lorsque la maladie est rare et que l'exposition est fréquente

Answer 40

Vrai

Question 41

Quels sont les trois avantages de l'étude cas-cohorte ?

Answer 41

- Élimination du biais de mémoire d'exposition - Données d'exposition plus susceptible de précéder la maladie - Coute moins cher

Question 42

Qui suis-je ? Ratio du nombre de manière qu'un évènement eut survenir sur le nombre de manière qu'un évènement ne peut pas survenir

Answer 42

Odds ratio

Question 43

Que vaut le OR lorsqu'il n'y a pas d'association entre la maladie et l'exposition ?

Answer 43

1

Question 44

Que vaut le OR lorsque l'exposition augmente la maladie ?

Answer 44

OR > 1

Question 45

Que vaut le OR lorsque l'exposition diminue la maladie ?

Answer 45

OR <1

Question 46

Dans l'étude de cas-témoins, l'OR est une bonne estimation de quelle mesure d'association ?

Answer 46

Ratio de risque

Question 47

Qui suis-je ? Proportion d'incidence d'une maladie qui est due à une certaine exposition

Answer 47

Risque attribuable

Question 48

Quelle mesure permet de répondre à la question: «combien d'incidence d'une maladie peut être prévenue en éliminant l'exposition qui est en cause?

Answer 48

Risque attribuable

Question 49

Quel calcul permet de calculer le risque attribuable ?

Answer 49

(Incidence exposés - Incidence pas exposé) / incidence exposé

Question 50

Si le risque d'une maladie était uniquement attribuable à un facteur, que serait la valeur du risque attribuable ?

Answer 50

1

Question 51

Quelles sont les quatre méthodes permettant d'éviter les facteurs confondants ?

Answer 51

- Appariment - Stratification - Ajustement - Analyse multivariée

Question 52

Qui suis-je ? Lorsque l'incidence d'une maladie en pr.sence de deux ou plus facteurs de risque est différente de leur effet individuel

Answer 52

Intéraction

Question 53

Sans exposition, quelle est la valeur du risque attribuable ?

Answer 53

0