NL CE drogredenen REAL

Question 1

Drogredenen

Answer 1

Onjuist gebruik van een argumentatieschema of een overtreding van een discussieregel. Van een onjuist gebruik van een argumentatieschema is onder andere sprake bij de volgende drogredenen:

Question 2

Onjuist beroep op een oorzaak-gevolgschema

Answer 2

De genoemde oorzaken niet genoeg zijn voor het gevolg dat wordt voorspeld.

Het gevolg andere oorzaken kan hebben dan de genoemde oorzaak.

Er wordt alleen geconcludeerd dat twee verschijnselen een oorzaak-gevolgrelatie hebben, omdat ze gelijktijdig of na elkaar optreden.

Question 3

Onjuist beroep op een voor-en-nadelenschema:

Answer 3

Overdrijven van voor- of nadelen: Het argument is onjuist als de gevolgen van een handeling veel te sterk worden overdreven.

Vals dilemma: Het argument is onjuist als er wordt gesuggereerd dat je moet kiezen tussen twee nadelige opties, terwijl er meer mogelijkheden zijn.

Question 4

Onjuist beroep op een voorbeeldschema: overhaaste generalisatie

Answer 4

Het argument is onjuist als er te weinig of niet-representatieve voorbeelden worden gebruikt om een standpunt te ondersteunen.

Question 5

Onjuist beroep op een vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking

Answer 5

Het argument is onjuist als de vergelijkingen tussen situaties niet geldig zijn omdat de situaties op relevante punten verschillen.

Question 6

Onjuist beroep op autoriteit

Answer 6

Het argument is onjuist als er wordt gezinspeeld op een onbetrouwbare of ondeskundige bron, of als een bron zichzelf tegenspreekt.