Orgánico II Flashcards

Question

base de la pasividad

Answer 1

inciso 1 del art. 10 COT: "los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo en los casos en que la ley les faculte para proceder de oficio". Este principio guarda estrecha relación con el principio formativo del procedimiento denominado dispositivo. De acuerdo a este principio, la intervención del juez, tanto en el inicio como durante su tramitación, se encuentra condicionada a la actuación y requerimiento de las partes, radicándose en ellas el impulso procesal.

Answer 2

pretension de que los tribunales conozcan de toda clase de asuntos. cada vez menos. Son excepciones: - nuevo sistema procesal penal - jugados especiales - salas especiales de la CS

Answer 3

dos aspectos a) las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional b) las partes deben contar con asesoría jurídica dentro del proceso - abogados de turno - la asesoría jurídica de la Corporacioones de Asistencia Judicial o de otras instituciones públicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita (DPP, Defensoría Laboral) - el privilegio de pobreza

Answer 4

jurisdicción es un poder-DEBER, Estado se encuentra obligado a proveer una continua administración de la justicia. Con el objeto de cumplir con el deber de administrar justicia en forma permanente y continua, el legislador ha creado ciertas instituciones para lograr dicho cometido: la subrogación y la integración

Answer 5

el reemplazo automático y que opera por el solo min de la ley, respecto de un juez o de un tribunal colegiado que están impedidos para el desempeño de sus funciones A partir de este concepto, entendemos que la subrogación opera tanto respecto de tribunales unipersonales como colegiados; pero respecto de éstos últimos sólo operará cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de éste, puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integración. Se entenderá que un juez o tribunal falta en caso de muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusación, si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervención personal (audiencias de prueba, remates, comparendos, etc.)

Answer 6

jueces de garantía: subrogado por otro juez de gtia del mismo juzgado. Si el juzgado de garantía contare con un solo juez, éste será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas y, a falta de éste, por el secretario letrado de este último juez de tribunal oral en lo penal: subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de éste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte, para lo cual se aplicarán análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207 para los jueces de garantía (art. 210 inc.1 COT). A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdicción, lo subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigación juez de letras: subrogado por el juez del mismo tribunal siempre que sea abogado corte de apelaciones: se deferirá el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasará el asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar según la lista establecida en el art. 216 COT. corte suprema: será integrada por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigüedad

Answer 7

el reemplazo por el sólo ministerio de la ley de alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el desempeño de sus funciones, para el sólo efecto de completar el quórum requerido por la ley i. Integración de las Cortes de Apelaciones: Ellas se integran con: - Los miembros no inhabilitados del mismo tribunal. - Con sus fiscales. - Con los abogados integrantes57 que se designen anualmente con este objeto. ii. Integración de la Corte Suprema: debemos distinguir dos situaciones: ✓ La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra: - Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema. - Con el Fiscal Judicial de la Corte Suprema. - Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la República. Las salas de la Corte Suprema no podrán funcionar con mayoría de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (art. 218 COT). ✓ La falta o inhabilidad afecta a más de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema. En este caso, será integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigüedad (art. 218 COT).

Answer 8

Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designación de los jueces en nuestro país Recibe este nombre pues en él intervienen el Poder Judicial, proponiendo a los potenciales jueces, y el Poder Ejecutivo, quien los escoge y nombra. En el caso de los ministros de la Corte Suprema, interviene en su nombramiento el Senado, pues debe aprobar la proposición efectuada por el Presidente de la República.

Answer 9

esta base implica el estudio de la instalación de los jueces en el ejercicio de sus funciones, así como también sus obligaciones, prohibiciones, prerrogativas y honores

Answer 10

Por instalación entendemos el momento en que los jueces pueden comenzar a ejercer sus funciones. Se configura por dos elementos: el nombramiento (revisado en el punto anterior) y el juramento (art. 299 COT). Los miembros designados para la Corte Suprema deben prestar su juramento ante el Presidente del mismo tribunal, los de Corte de Apelaciones, ante el Presidente del respectivo tribunal. Ante el mismo funcionario prestarán juramento también los jueces de letras (art. 300 COT). El art. 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez prestado el juramento, se hace constar y se entra inmediatamente en funciones (art. 305 COT).

Answer 11

Tienen por finalidad evitar la distracción de la actividad ordinaria de los jueces. Tales prohibiciones son: i. Los jueces no pueden ejercer la abogacía, salvo en las causas personales o de sus cónyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos (art. 316 COT). ii. Los jueces no pueden desempeñarse como árbitros y no pueden aceptar compromisos (art. 317 COT). iii. Los jueces no deben expresar opinión anticipada de los asuntos que van a conocer. Deben igualmente abstenerse de dar oído a toda alegación que las partes, o terceras personas a nombre o por influencia de ellas, intenten hacerles fuera del tribunal (art. 320 COT). iv. Los jueces no pueden adquirir cosas o derechos litigiosos de los juicios que conocen (art. 321 COT). v. Los jueces no pueden adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio jurisdiccional (art. 322 COT). vi. Finalmente, el art. 323 COT prohíbe a los funcionarios judiciales: - Dirigir al Poder Ejecutivo, a funcionarios públicos o a corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos; - Tomar, en las elecciones populares o en los actos que les precedan, más parte que la de emitir su voto personal. No obstante, deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razón de sus cargos les imponen las leyes - Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carácter político, o efectuar cualquiera actividad de la misma índole dentro del Poder Judicial; - Publicar, sin autorización del Presidente de la Corte Suprema, escritos de defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de otros jueces o magistrados.

Answer 12

i. deber de residencia ii. deber de asistencia iii. deber de cumplimiento diligente de sus funciones

Answer 13

i. Tratamiento: En atención a su jerarquía, el tratamiento que debe dárseles a los jueces es el dispuesto en el art. 306 COT: "La Corte Suprema tendrá el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Señoría Ilustrísima. Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrán tratamiento de Señoría". ii. Ubicación en ceremonias: De acuerdo al art. 307 COT, "los jueces ocuparán en las ceremonias públicas el lugar que les asigne, según su rango, el reglamento respectivo". iii. Exención de servicio personal: De acuerdo al art. 308 COT, "los jueces están exentos de toda obligación de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos". iv. Jueces jubilados: De acuerdo al art. 309 COT, "gozarán de las mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio".

Answer 14

Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composición, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocen en única o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Código Procesal Penal. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Answer 15

a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composición, pero unipersonales en su funcionamiento y en la resolución de los asuntos sometidos a su conocimiento (art. 14 inc.1 COT). c) Son tribunales letrados, pues para desempeñar el cargo se requiere contar con el título de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 años (art. 77 CPR). f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos. g) Tienen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva. VI. Territorio: Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competen

Answer 16

Tienen la plenitud de la competencia en única instancia para conocer de los asuntos penales que se contemplan en el nuevo Código Procesal Penal, con excepción de aquellos que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables según el art. 370 NCPP. Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garantía sólo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al NCPP (art. 14 COT). En específico, corresponderá a los jueces de garantía: a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal. c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal (del cual conocen en primera instancia). d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal (de las cuales conocen en única instancia). e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV del Código Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes, cualquiera sea la pena que a ella les asigne (de las cuales conocen en única instancia). f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal; y g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden. h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden.

Answer 17

Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocen en única instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Código Procesal Penal. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Answer 18

a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composición y funcionamiento. En cuanto a su composición, el número de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en lo penal varía desde un mínimo de 3 jueces hasta un máximo de 27 jueces según el tribunal de juicio oral en lo penal de que se trate (art. 21 COT). En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ribunales orales en lo penal se regirán, en lo que no resulte contrario a las normas del párrafo 2 del Título II, por las reglas sobre acuerdos del COT. c) Son tribunales letrados, pues para desempeñar el cargo se requiere contar con el título de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 años (art. 77 CPR). f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos. g) Tienen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

Answer 19

Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupación de comunas, siendo menores en número que los juzgados de garantía. El art. 21 COT se encarga de señalar el asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada tribunal su competencia. De acuerdo al territorio, se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de agrupación de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una agrupación de comunas establecidas en el art. 21 COT. Sin perjuicio de su lugar de asiento, encontramos una excepción al principio de la sedentariedad, pues estos tribunales pueden trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su función jurisdiccional (art. 21 A COT

Answer 20

Tienen la plenitud de la competencia en única instancia para conocer del juicio oral en lo penal respecto de los crímenes y simples delitos (a menos que respecto de ellos sea aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son conocidos por el juez de garantía). Además, tienen siempre competencia especial, en atención a que el tribunal oral en lo penal sólo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Código Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia (art. 18 COT). Corresponderá a los tribunales de juicio oral en lo penal: a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía; b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, d) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden. e) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

Answer 21

El Comité de jueces tendrá las siguientes facultades: - Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribución de causas a que se refieren los artículos 15 y 17 COT. - Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal. - Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador; - Calificar anualmente al administrador del tribunal; - Resolver acerca de la remoción del administrador; - Conocer de la apelación que se interpusiere en contra de la resolución del administrador que remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal; - Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial, y - Conocer de todas las demás materias que señale la ley.

Answer 22

De acuerdo al art. 25 COT, los juzgados de garantía y los tribunales orales en lo penal se organizarán en unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones: 1. Sala: 2. atención al público 3. administración de causas 4. apoyo a testigos y peritos

Answer 23

Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocen en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la generalidad de la competencia. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Answer 24

los requisitos en el párrafo 3° del Título X del COT, los requisitos de los arts. 251 y ss. COT y los señalados en el párrafo 2ª del Título I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo, cuando se trate del ingreso a la carrera (art. 250 COT). Los requisitos establecidos en los arts. 251 y ss. son: 1. Ser chileno. 2. Tener el Título de abogado. 3. Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formación para postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial que imparte la Academia Judicial. 4. En caso de ser abogados ajenos a la Administración de Justicia que postulen directamente al cargo de juez de letras de comuna o agrupación de comunas se requiere, además de los anteriores requisitos, haber ejercido la profesión de abogado por un año al menos.

Answer 25

a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales unipersonales. c) Son tribunales letrados, pues para desempeñar el cargo se requiere contar con el título de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley, salvo en los casos en que se encuentran en la obligación de fallar en equidad por falta de ley aplicable en la solución del conflicto (principio de inexcusabilidad, art. 76 CPR). e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 años (art. 77 de la CPR). f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos. g) Tienen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva

Answer 26

Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles que determinen las reglas de la competencia relativa. Adicionalmente, conocen de las causas de trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a Los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Provisional o de Familia. (Art. 45 nº 2 letra h) del COT). De acuerdo con ello, los jueces de letras pasarán a tener preferentemente una competencia especial, al conocer sólo de los asuntos civiles. Esta regla reconocerá como excepciones las siguientes: a. Los jueces de letras deberán seguir conociendo de los delitos que se cometan con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal b. En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garantía por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseerán la competencia del juez de garantía, pero jamás conocerán del juicio oral el que solo será de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal

Answer 27

materia civil contenciosa 1. causas civiles cuya cuantía no exceda las 10 UTM 2. causas de comercio cuya cuantia no exceda de 10 UTM

Answer 28

materia civil contenciosa 1. Causas civiles y de comercio cuya cuantía excede de 10 UTM. 2. Causas de Minas, cualquiera sea su cuantía. 3. Causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM, pero sean partes quienes tengan fuero menor 4. Causas del Trabajo y de Familia cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de Trabajo, Cobranza Laboral y Provisional y Familia, respectivamente. 5. Causas de Hacienda, cualquiera sea su cuantía (aplicable sólo a Jueces de Letras de comunas de asiento de Corte, art. 48 COT) materia civil no contenciosa -conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su cuantía, salvo designación del curador ad-litem que puede efectuarla el tribunal que conoce de la causa materia penal - no tienen competencia penal salvo cuando no existiere juzgado de garantía en la comuna, caso en el cual poseerán su competencia

Answer 29

la plenitud de la competencia para conocer en primera instancia de las causas civiles ha sido entregada por el COT a los jueces de letras. No obstante lo anterior, el legislador ha reservado el conocimiento en primera instancia de determinadas causas a los denominados "Tribunales Unipersonales de Excepción", ya sea por la naturaleza de ciertos asuntos (fuero real), o bien por la calidad o estado de las personas que figuran como partes o tienen interés (fuero personal). Concepto: Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia, conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden. Son designados por la ley en razón del cargo que desempeñan (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte Suprema), o según un turno (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y sus superiores jerárquicos los indica la ley en cada caso. No debemos confundir a los tribunales unipersonales de excepción con los Ministros en Visita,

Answer 30

Un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ésta fije, conocerá en primera instancia, de los siguientes asuntos (art. 50 COT): 1. De las causas civiles en que sean parte o tengan interés las autoridades políticas, diplomáticas y eclesiásticas que enumera el art. 50 N° 2 COT (Fuero Mayor). 2. De las demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. 3. De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.

Answer 31

Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos (art. 52 COT): 1. De las causas a que se refiere el art. 23 de la Ley Nº12.03366, 2. De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado 3. De la extradición pasiva. 4. De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.

Answer 32

El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia (art. 51 COT): 1. De las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema. 2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o su Fiscal Judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.

Answer 33

El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia (art. 53 COT)68: 1. De las causas sobre amovilidad de los Ministros de las Cortes de Apelaciones. 2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. 3. De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional. 4. De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.

Answer 34

Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una Región o parte de una Región y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo además en única instancia o primera instancia de los demás asuntos que las leyes les encomienden.

Answer 35

Están compuestas por un número variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su Presidente. Hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el país. Son superiores jerárquicos de los Jueces de Garantía, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras. Su superior jerárquico es la Corte Suprema.

Answer 36

a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales colegiados, compuestos por un número variable de miembros llamados Ministros. c) Son tribunales letrados y de derecho. d) Son tribunales permanentes. e) Sus miembros están afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y política.

Answer 37

tienen una organización administrativa más compleja que los jueces de letras, pues su personal se compone de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretaría69: a) Ministros: Tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón (art. 57 inc.2 COT). b) Presidente: Las Cortes de Apelaciones son regidas por un Presidente. Sus funciones duran un año contado desde el 1º de Marzo y son desempeñadas por los miembros del tribunal turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría del correspondiente escalafón (art. 57 inc.1 COT). Las atribuciones de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el art. 90 COT, sin perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos. c) Fiscales Judiciales: Son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Público ante los tribunales colegiados. d) Relatores: Son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposición metódica y sistemática del contenido del expediente llamada relación, que permite a éste resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento. e) Secretarios: Son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretaría, sin perjuicio de otras funciones que la ley les señale en asuntos específicos como los del trabajo. f) Oficiales de Secretaría: cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1º subrogar al Secretario).

Answer 38

única instancia en sala: 1. Recursos de Casación en la Forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por jueces de letras o por uno de sus Ministros, y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros. 2. Recursos de Nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal. 3. Recursos de Queja contra los jueces de letras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio jurisdiccional 4. Extradición Activa. 5. Solicitud para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información, salvo que sea competencia de la Corte Suprema. primera instancia en sala: 1. recurso de amparo y amparo económico 2. recurso de protección 3. querella de capítulos primera instancia en pleno: 1. desafueros de diputados y senadores 2. juicios de amovilidad contra jueces de letras segunda instancia en sala: 1. recurso de apelación en causas civiles, de familia, del trabajo, de actos no contenciosos, conocidas en primera instancia por jueces de letras o uno de sus ministros 2. apelaciones contra resoluciones del juez de garantía 3. consultas de las sentencias civiles dictadas por jueces de letras segunda instancia en pleno: La Corte de Apelaciones de Santiago conoce los recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que conoce en primera instancia, el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Answer 39

COT distingue dos categorías de funcionamiento: funcionamiento en pleno y en sala; y el funcionamiento ordinario y extraordinario

Answer 40

- En Sala: De acuerdo a lo dispuesto en el art. 66 COT, el conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas, a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en Pleno. La norma señala además que cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce. El inc.2 del art 67 COT establece que "las Salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mínimo". - En Pleno: El quórum necesario para el funcionamiento del Pleno es "la mayoría absoluta de los miembros que se componga la Corte" (art. 67 COT). Para que la Corte conozca en pleno, es necesario que la ley expresamente haya dispuesto esa forma de conocimiento del asunto

Answer 41

- Funcionamiento ordinario: Implica el funcionamiento de la Corte en Pleno. Aun cuando esta regla se enuncia como general, en la práctica constituye la excepción, dado que sólo funcionan de forma ordinaria en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Respecto de las demás Cortes (Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco, Valdivia, Valparaíso, Concepción, San Miguel y Santiago), el art. 61 COT establece el número de salas en que se dividirán. La norma señala además que cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes tendrán tres ministros, a excepción de la primera sala que constará de cuatro. Para la constitución de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ordinario, se sortearán anualmente los miembros del tribunal, con excepción de su Presidente, el que quedará incorporado a la Primera Sala, siendo facultativo para él integrarla. El sorteo correspondiente se efectuará el primer día hábil de diciembre del año anterior a aquel en que hayan de funcionar las salas en cada Corte de Apelaciones. Finalmente, mediante reforma introducida por la Ley 20.752 del año 2014, el art. 66 inc.7 COT señala: “La Corte de Apelaciones de Santiago designará una de sus salas para que conozca exclusivamente de los asuntos tributarios y aduaneros que se promuevan. Dicha designación se efectuará mediante auto acordado que se dictará cada dos años” - Funcionamiento extraordinario: De acuerdo al art. 62 COT, procederá cuando haya retardo. Se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el número de Salas, el cuociente es superior a ciento. En este caso, las Cortes de Apelaciones, integradas por sus fiscales judiciales o por abogados integrantes, deben dividirse en Salas de tres miembros cada una (siempre teniendo en consideración que las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes).

Answer 42

a) Conocimiento de las Salas: - Conforme a lo previsto en el art. 66 COT, el conocimiento de la generalidad de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponde a las Salas en que estén divididas, salvo que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en Pleno. - Además, corresponde a las Salas el conocimiento de determinados asuntos disciplinarios: i) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas (sin perjuicio de que la aplicación de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno). ii) La aplicación de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas están en funciones, corresponde a esas mismas salas. b) Conocimiento del Pleno: - Con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT, el conocimiento de la generalidad de los asuntos disciplinarios, administrativos y económicos corresponde al Pleno, con excepción de los asuntos disciplinarios que deben conocer las Salas. - Además, corresponderá al Pleno el conocimiento de determinados asuntos jurisdiccionales: i) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras. ii) Desafueros de Diputados y Senadores iii) Los recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Answer 43

1. distinguir si el asunto requiere o no de tramitación antes de ser resuelto 1.1 si el asunto requiere de tramitación antes de ser resuelto, dicha tramitación corresponderá a la llamada "sala tramitadora", que es la primera sala cuando la corte se componga de más de una sala 1.2 si el asunto no requiere de tramitación antes de ser resuelto o su la tramitación respectiva está cumplida, la Corte deberá resolverlo en Sala o en Pleno, según corresponda. En consecuencia, la tramitación del asunto sometido a la decisión de la Corte debe necesariamente concluir con una resolución que diga "dese cuenta" o "autos en relación". 2. las cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento en cuenta o previa vista de la causa según corresponda. RG es previa vista de la causa para asuntos jurisdiccionales; asuntos relativos a las facultades disciplinarias, económicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta 2.1 materias que se resuelven en cuenta (dese cuenta): facultades conexas y ciertos asuntos jurisdiccionales - Las cuestiones relativas a la deserción del recurso de apelación, - Las órdenes de no innovar en recurso de apelación, - La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva (autos, decretos, interlocutorias) en que las partes no hubiesen solicitado alegatos. 2.2 materias que se resuelven previa vista de la causa (autos en relación): asuntos jurisdiccionales y ciertas facultades conexas - recursos de queja -recursos de amparo y protección que emanan de facultades conservadoras y tienen señaladas tramitaciones especiales

Answer 44

La vista de la causa es un trámite complejo, pues se compone de varias actuaciones. La vista de la causa es un "trámite o diligencia esencial", cuya omisión puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casación en la forma

Answer 45

i. la notificación del decreto que manda traer los autos en relación ii. la fijación de la causa en tabla: Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en las tablas para los efectos de su vista, según el orden de la conclusión de su tramitación (y no según el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones, art. 162 CPC). Luego, las causas quedarán en “estado de relación”, lo que significa que serán previamente revisadas y certificadas al efecto por el relator (art. 69 COT). - formación de la tabla - contenido de la tabla: exigencias 163 CPC Ojo causas que gozan de preferencia, causas radicadas, causas extraordinarias. iii. la instalación del tribunal. puede verse alterada por: - retardo (causas preferentes o agregadas) - por la suspensión de la vista de la causa (no hay suspensión en proceso penal). Causa se suspende por: 1. por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior 2. falta de miembros del tribunal 3. muerte del abogado patrocinante 4. Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista. 5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de ellas. 6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro tribunal; 7. Por ordenarlo así el tribunal iv. anuncio v. la relación vi. los alegatos: "son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión"

Answer 46

Terminada la vista de la causa, ésta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos: 1. Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art. 227 CPC). 2. Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho. El término para informar en derecho será fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes. 3. Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella. En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días, según si la causa ha quedado en acuerdo a petición de varios o un Ministro (art. 82 COT). En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los recursos, que el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia (art. 358 NCPP)

Answer 47

a) Acuerdo: Hay acuerdo cuando existe mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, esto es, cuando hay mayoría legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia, art. 85 COT. b) Discordia de Votos: La situación se producirá en caso de empate o dispersión de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las siguientes reglas: - En materia civil: Los artículos 86 y 87 del COT establecen: a) Que debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor número de sufragios y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal. b) Que si dos o más opiniones reúnen el menor número de sufragios, debe votarse cuál de ellas debe ser excluida y c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinión forme mayoría, quedando el Tribunal constituido en todo caso por un número impar de miembros. - En el nuevo proceso penal: de acuerdo al art. 74 COT, si se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte, se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. formalidades posteriores al acuerdo: Según los arts. 85 y 89 COT, una vez alcanzado el acuerdo deberá procederse a la designación de un Ministro Redactor de la sentencia. En la práctica, existe un turno para ese efecto.

Answer 48

La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, detentador de la superintendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los tribunales de la República, con las excepciones que se indican por el constituyente (Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones y Tribunales Electorales Regionales). Posee la competencia exclusiva y excluyente para conocer de los recursos de casación en el fondo y revisión. Está compuesta por 21 Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la República. Es el superior jerárquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del país.

Answer 49

i. Ser chileno. ii. Tener el título de abogado. iii. Cumplir, tratándose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial, con los requisitos que establece el art. 283 COT (Requisitos del nombramiento). iv. Cumplir, tratándose de abogados extraños a la administración de justicia, con quince años de ejercicio de la profesión de abogado, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir con los demás requisitos que señale la ley orgánica constitucional respectiva. v. Deben reunirse además el resto de los requisitos que se establecen para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de éstos.

Answer 50

Las salas deberán funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos. No podrá haber mayoría de abogados integrantes.

Answer 51

De acuerdo a lo establecido en el art. 99 COT, corresponderá a la Corte Suprema, mediante auto acordado, establecer cada dos años las materias de que conocerá cada una de las salas en que ésta se divida, tanto en funcionamiento ordinario como extraordinario. - funcionamiento ordinario: CS funciona ordinariamente dividida en 3 salas especializadas o en pleno: primera sala o sala civil, segunda sala o sala penal, tercera sala o sala constitucional y contencioso administrativa. - funcionamiento extraordinario: cuando la corte así lo determine, se divide en 4 salas especializadas. No podrá haber mayoría de abogados integrantes: primera sala o sala civil, segunda sala o sala penal, tercera sala o sala constitucional y contencioso administrativa, cuarta sala o sala laboral y previsional

Answer 52

a) recurso de casación en el fondo b) recurso de revisión c) ejercicio de la superintendencia directiva, correccional y económica

Answer 53

1. Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de diputados y senadores (art. 61 inc.2 CPR). 2. Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones, respectivamente. 3. Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo, en conformidad a los artículos 542 y 543 COT. 4. Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer. 5. Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 77 CPR. 6. Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. La resolución, en este caso, deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio. 7. Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente. Además: 8. Reclamación por pérdida de nacionalidad (art. 12 CPR). 9. Declaración error judicial (art. 19 N°7 letra i) CPR).

Answer 54

1. De los recursos de casación en el fondo. 2. De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes. 3. De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal 4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección. 5. De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos. 6. En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2° y 3° del artículo 53 (referido a asuntos de competencia del Presidente de la CS como tribunal unipersonal de excepción). 7. De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno. 8. De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva. 9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales. 10. De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno.

Answer 55

el art. 222 COT señala que “se llaman árbitros, los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”.

Answer 56

ventajas: 1. rapidez de la administración de la justicia 2. justicia más personalizada 3. justicia más especializada 4. mayor privacidad para las partes 5. posibilidad de fallar de acuerdo a la prudencia y la equidad 6. mayor aplicación de los principios democráticos desventajas: 1. mayores costos económicos que en la justicia ordinaria 2. no es necesariamente efectivo que sea más rápida 3. el éxito de la función conciliadora del tribunal no depende del árbitro, sino del temperamento que tomen las partes 4. La afinidad del arbitraje con los principios democráticos es más bien aparente, pues el juicio arbitral no asegura necesariamente las garantías procesales que deben obligatoriamente observar los tribunales ordinarios. 5. Los árbitros no tienen una estructura preestablecida, a diferencia de la justicia ordinaria que sí la tiene.

Answer 57

1. La ley en general, porque se contempla su existencia como tribunal en la legislación. 2. La voluntad de las partes en el arbitraje facultativo, creado a través del compromiso o la cláusula compromisoria.

Answer 58

Son tribunales: a) Accidentales: se constituyen para resolver un conflicto específico y determinado. b) Temporales: No se encuentran permanentemente a disposición de la comunidad. c) Transitorios: tienen un plazo para desempeñar sus funciones. d) Legos (árbitros arbitradores) o letrados (árbitros de derecho y mixtos). e) De derecho o de equidad (arbitradores) contraste con tribunales ordinarios que son a) Permanentes b) Perpetuos c) Letrados d) De derecho e) A diferencia de los árbitros, poseen pleno poder de imperio.

Answer 59

a) árbitros de derecho b) arbitros arbitradores c) arbitros mixtos

Answer 60

Se someterá, tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida. De conformidad al art. 223 inc.2 COT, el árbitro de derecho fallará con arreglo a la ley.

Answer 61

Estará obligado, tanto en el procedimiento como en el fallo, a las reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si éstas nada hubieren expresado, a las reglas mínimas establecidas para este caso en el CPC (que consisten en oír a las partes, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten). De conformidad al art. 223 inc.3 COT, el arbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren (art. 640 nº 4 CPC).

Answer 62

Según el art. 223 inc.3 COT, en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento. En este sentido, los árbitros mixtos pueden regirse por el procedimiento de los árbitros arbitradores. Deben limitarse, en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a la aplicación estricta de la ley, tal como los árbitros de Derecho.

Answer 63

no puede fallar apartándose de las normas del debido proceso no puede avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento puede fallar contra ley, siendo el límite el orden público respecto a normas de derecho privado, pero de orden público: Aquí la doctrina se divide: i) Según algunos, se podrían desconocer, ya que el arbitrador está facultado para hacer justicia al caso concreto; y ii) según otros, no puede hacerlo porque importaría desconocer el orden público, y todos los miembros de la sociedad deben respetarlo y acatarlo. puede fallar conforme a derecho pero depende de la sola voluntad del árbitro

Answer 64

a) arbitraje facultativo b) arbitraje forzoso u obligatorio c) arbitraje prohibido

Answer 65

ley, testamento, resolución judicial (ojo arbitraje forzoso y facultativo), voluntad de las partes

Answer 66

1. Arbitraje voluntario, y procede recurso de apelación: deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada para que resuelva la cuestión, ya sea conforme a derecho, si el desacuerdo es de árbitros de derecho; ya sea en equidad, si el desacuerdo es entre árbitros arbitradores. 2. Arbitraje voluntario, y no procede el recurso de apelación: se deja sin efecto el compromiso, y por tanto, las partes tendrán la posibilidad de nombrar otro árbitro o acudir a los tribunales ordinarios. 3. Arbitraje forzoso y procede recurso de apelación: se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolverá de acuerdo a derecho el desacuerdo. 4. Arbitraje forzoso, y no procede recurso de apelación: se procederá a nombrar nuevos árbitros.

Answer 67

“Convención por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o más asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolución de uno o más árbitros que se designan en el acto mismo de su celebración”

Answer 68

a) es una convención b) es un acto jurídico procesal c) es una convención extintiva

Answer 69

a) extintivo b) obligatoriedad c) resciliable

Answer 70

- Consentimiento: De acuerdo al art. 232 COT, “el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión.” - Capacidad: Debemos estar a las reglas establecidas en el art. 224 COT, ya revisadas anteriormente, y que dependerán del tipo de árbitro que se nombre. - Objeto lícito: El objeto del compromiso está constituido por el nombramiento de uno o más árbitros, unido a la sustracción del conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios, verificándose objeto ilícito en todos los casos en que se nombre un árbitro para la resolución de asuntos que sean materia de arbitraje prohibido. - Causa lícita: La causa será lícita cuando el fin perseguido por las partes sea sustraer el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para entregar la decisión del conflicto a un árbitro. No habría una causa lícita, por ejemplo, cuando las partes acuden a un árbitro para que resuelva el conflicto en un determinado sentido previamente convenido por ellas, con el fin de perjudicar a un tercero. - Solemnidades: El compromiso es una convención solemne, puesto que, de conformidad a lo previsto en el art. 234 COT, “el nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito”. En este sentido, el compromiso podrá celebrarse por escritura pública o instrumento privado, o incluso inserto en una cláusula de un contrato celebrado entre las partes.

Answer 71

es un contrato procesal nominado. Elementos de la esencia: Partes, Tribunal y Conflicto. - Determinación de las partes: De acuerdo al art. 234 N°1 COT, “en el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expresarse el nombre y apellido de las partes litigantes”. - Determinación del tribunal: El art. 234 Nº2 COT señala que “en el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expresarse el nombre y apellido del árbitro nombrado”. - Determinación del conflicto: Según el N°3 del art. 234 COT, “en el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expresarse el asunto sometido al juicio arbitral”.

Answer 72

- Facultades del árbitro: Si las partes no expresan con qué calidad es nombrado el árbitro, se entiende que lo es con la de árbitro de derecho (art. 235 inc.1 COT). - Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje: Si las partes nada dicen, se entenderá que es el lugar en que se ha celebrado el compromiso (art. 235 inc.2 COT). - Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje: Si las partes nada dicen, se entenderá que el árbitro debe evacuar su encargo en el término de dos años contados desde su aceptación. Este plazo se suspenderá en los siguientes casos: i) Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y ii) Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolución de un tribunal superior. Según el art. 235 inc. penúltimo COT, si el árbitro hubiere dictado sentencia dentro del plazo del compromiso, éste puede, después del vencimiento de dicho plazo: a) Notificar a las partes válidamente la sentencia que hubiere dictado, y b) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes en contra de la sentencia pronunciada por el árbitro. En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso es siempre de carácter convencional, por lo que puede ser prorrogado de común acuerdo por las partes cuantas veces lo consideren necesario. - Número de árbitros que deben designarse para la solución de un conflicto. - Procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores. Si las partes no lo han regulado, se recurrirá a las normas mínimas del CPC; esto es, i) oír a las partes, y ii) agregar los instrumentos que éstas presenten oportunamente. - Trámites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de un árbitro arbitrador: Por regla general, es procedente el recurso de casación en la forma en contra de sentencia dictada por árbitro arbitrador. Si las partes nada dicen en cuanto a los trámites esenciales, el art. 796 CPC establece que lo serán: i) el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley (oír a las partes), y ii) la agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.

Answer 73

- Otorgar al árbitro facultades de arbitrador o mixto: Puesto que si nada dicen, se presumirá árbitro de derecho. - Determinar el lugar para el desarrollo del arbitraje: Si nada dicen, será el lugar de la celebración del compromiso. - Determinar el tiempo para el desarrollo del arbitraje: Si nada dicen, será de dos años a contar de la aceptación del árbitro. - Determinar las reglas de procedimiento que se seguirán ante los árbitros arbitradores: Si nada se dice, se aplican las normas mínimas de tramitación que contempla el legislador para este tipo de árbitros, de acuerdo a lo establecido en el art. 637 CPC. - Establecer los trámites esenciales para deducir el recurso de casación en la forma contra la sentencia de árbitros arbitradores: Puesto que si nada se dice, sólo procederá dicho recurso por la omisión de los trámites esenciales del Nº 1 y 5 del artículo 795 del CPC. - Determinar la reserva de recurso de apelación en contra de árbitros arbitradores en primera instancia: De suma importancia, puesto que sólo será posible deducir el recurso de apelación si en el instrumento en que se constituye el compromiso, se cumple con dos requisitos: i) Que las partes expresen la reserva del recurso, y ii) Que las partes designen a quiénes conocerán de dicha apelación (art. 239 inc.2 COT). - Renunciar a los recursos legales: De acuerdo al art. 239 COT, las partes mayores de edad y que tengan la libre administración de sus bienes, pueden renunciar a los recursos; estipulación que suele ser incluida en las convenciones de arbitraje. La jurisprudencia ha señalado que esta renuncia es válida (art. 12 CC). No obstante lo anterior, debemos tener presente que la renuncia a los recursos, por amplia y genérica que sea, jamás podrá comprender el recurso de casación en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita, puesto que de lo contrario, el árbitro estaría resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervención. Además, es irrenunciable el recurso de queja, pues es de orden público y emana de la superintendencia correccional Corte Suprema y de la facultad conexa disciplinaria de los tribunales superiores de justicia.

Answer 74

a) modo normal es el cumplimiento del encargo, dictando el árbitro sentencia dentro de plazo b) si el árbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes c) si las partes concurrieran ante la justicia ordinaria o ante otro árbitro para la resolución de asunto d) Si el árbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones. e) Si por cualquier causa el árbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se sigue el juicio. f) Por revocación hecha de común acuerdo por las partes. g) Por la muerte del árbitro

Answer 75

“Contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad”.

Answer 76

caract: a) contrato b) la obligación que surge es la de designar a un árbitro efectos: a) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generándose la excepción de cláusula compromisoria. b) Somete el conocimiento del asunto litigioso a un árbitro. c) Genera la obligación para las partes de designar al árbitro, el que, a falta de acuerdo, deberá ser designado por la justicia ordinaria.

Answer 77

contrato innominado, jurisprudencia y doctrina a) Elementos esenciales: - Individualización de las partes. - La determinación del conflicto que se somete a arbitraje - La sustracción del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria, asumiendo la obligación de someterlo a la resolución de los árbitros que se comprometen a designar con posterioridad. b) Elementos de la naturaleza: No tiene, ya que es un contrato autónomo e innominado, es decir, no regulado por el legislador. Sin embargo, se ha entendido que respecto de la cláusula compromisoria, serían aplicables las reglas del compromiso en esta materia. c) Elementos accidentales: Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonomía de la voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya analizadas.

Answer 78

- por mutuo acuerdo de las partes - por cumplimiento del encargo por el árbitro - por transacción o cualquier otro equivalente jurisdiccional

Answer 79

Será necesario, además, que el árbitro acepte dicho nombramiento, obligándose a cumplir la misión encomendada por las partes. En definitiva, antes de la aceptación del cargo, el compromiso es inoponible para el árbitro. En este sentido, Aylwin ha definido al contrato de compromisario como “aquel por el cual una persona se obliga a desempeñar las funciones de árbitro entre otras personas que litigan, y éstas, generalmente, a remunerar sus servicios con un honorario”. En la práctica, este contrato no se celebra formalmente, siendo la única constancia de que el árbitro ha aceptado el cargo, el acta o la escritura pública de aceptación, en la cual debe constar también su juramento. A partir de la aceptación por parte del árbitro se entiende celebrado este contrato. es un contrato meramente civil, de prestación de servicios. Se perfecciona por la aceptación que hace el árbitro de su nombramiento, la que puede ser expresa o tácita

Answer 80

a) contrato bilateral b) es un contrato oneroso y conmutativo c) contrato accesorio d) contrato consensual

Answer 81

Las normas aplicables al procedimiento arbitral se encuentran en los arts. 628 y ss. CPC, debiendo distinguir el tipo de árbitro de que se trate: a) Los árbitros de derecho deben tramitar según el procedimiento que corresponda en atención a la naturaleza de la acción deducida (art. 628 CPC). b) Los árbitros arbitradores y mixtos deben tramitar el asunto según: 1° El procedimiento que las partes le señalen; o 2° Si las partes nada han señalado, de acuerdo con las normas mínimas comunes a todo procedimiento arbitral: a) Oír a las partes; y b) Agregar al expediente los documentos que presenten oportunamente (art. 636 y 637 CPC). c) Procedimiento del Juicio de Partición de Bienes: las normas aplicables se encuentran en los arts. 646 y ss. CPC.

Answer 82

a) Arbitraje forzoso: La designación corresponde a las partes de común acuerdo. A falta de acuerdo, deberán acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designación. En el arbitraje forzoso, el propósito de la presentación que efectúan las partes a la justicia ordinaria no va a ser que se notifique al árbitro, sino que se proceda a su designación. b) Arbitraje facultativo: En este caso, el origen de arbitraje es el compromiso o la cláusula compromisoria. En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un árbitro, porque este ya está se encuentra designado en dicha convención celebrada por las partes. En este caso, lo que procede es efectuar una presentación a la justicia ordinaria para que ordene notificar al árbitro, a fin que éste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo. En cambio, tratándose de la cláusula compromisoria, el objeto de la presentación al tribunal será citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de común acuerdo al árbitro; o de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a las normas de la designación de peritos.

Answer 83

Según el art. 236 COT, el árbitro debe cumplir con dos trámites ineludibles: i) Aceptar el cargo; y ii) Jurar desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Luego de notificado, el árbitro puede manifestar inmediatamente al receptor si acepta o no el encargo, en caso de que acepte, deberá a su vez prestar juramento. El juramento del árbitro es un requisito de validez del arbitraje, puesto que si se omite, acarreará la nulidad del mismo. Si bien la aceptación puede ser tácita, jamás cabrá un juramento tácito.

Answer 84

la primera actuación del árbitro será el dictar una resolución citando a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: a) Cuáles son las partes; b) Cuál es el conflicto; y c) Cuál es el procedimiento que se tendrá que aplicar para la resolución del conflicto. Este comparendo adquiere especial relevancia en el caso de los arbitradores, por las consecuencias que se producen cuando las partes nada dicen sobre el procedimiento aplicable.

Answer 85

- Recurso de Apelación: Procede de acuerdo con las reglas generales y conocerá del mismo la Corte de Apelaciones respectiva. - Recurso de Casación en el Fondo o en la Forma: Procede de acuerdo a las reglas generales de cada uno de ellos. - Recurso de Queja: Es conocido en única instancia por la Corte de Apelaciones del lugar donde se celebró el compromiso (art. 63 nº 2 letra d) COT) y sólo procederá si se cumplen los requisitos generales previstos en el art. 545 COT: i) No ser procedentes los demás recursos, ordinarios o extraordinarios, ii) La falta o abuso debe haberse cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria, que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

Answer 86

- Recurso de Apelación: Por regla general, el recurso de apelación no procede en contra de la sentencia de estos árbitros, dado que presupone el hecho de que las partes en el acto del compromiso, hayan efectuado reserva de dicho recurso. En los casos en que es procedente, la apelación jamás será conocida por la justicia ordinaria, sino que por un tribunal de árbitros arbitradores de segunda instancia (que deben haber nombrado las partes en el acto de reserva). Lo anterior de acuerdo a lo dispuesto en el art. 239 inc.2 COT. - Recurso de casación en el fondo: Nunca procede en contra de sentencias dictada por árbitro arbitrador - Recurso de casación en la forma: Procederá por las causales del art. 768 CPC que hayan dispuesto las partes, siendo irrenunciables las causales de incompetencia y ultrapetita. Tratándose de los trámites esenciales, si las partes nada dicen sobre el punto, serán los contemplados en el art. 795 N°1 y 5 CPC (emplazamiento y agregación de documentos). - Recurso de queja: El art. 545 COT contempla la procedencia de este recurso en contra de las sentencias definitivas de primera o única instancia, dictadas por árbitros arbitradores; siendo además un recurso irrenunciable.

Answer 87

la institución que tiene como misión fundamental representar ante los tribunales de justicia el interés general de la sociedad

Answer 88

“los auxiliares de la administración de justicia encargados de representar ante los tribunales los intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pías o de beneficencia”.

Answer 89

los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales colegiados

Answer 90

son ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios

Answer 91

“funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía”

Answer 92

“los funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de representar en juicio a las partes”

Answer 93

“funcionarios auxiliares de la administración de justicia, que revisten el carácter de ministros de fe pública y se encuentran encargados de hacer saber a las partes (notificar), fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia, y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le cometieren”,

Answer 94

“Son ministros de fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las demás diligencias que la ley les encomiende”

Answer 95

es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita

Answer 96

“los Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes raíces, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y demás que les encomienden las leyes”

Answer 97

“Ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren”

Answer 98

organismos auxiliares de la administración de justicia, compuestos por profesionales en el número y con los requisitos que establece la ley. Su función es asesorar individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento en el ámbito de su especialidad

Answer 99

“Son aquellos auxiliares de la administración de justicia cuya función es la custodia, mantenimiento y atención de la Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones, así como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relación con las estadísticas del tribunal”

Answer 100

art 520 COT: “personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes”. La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como tales es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pública y previo juramento del postulante, del cual se deja constancia en un libro especialmente llevado al efecto y autorizada por el secretario de dicho tribunal. De lo actuado se dejará acta autorizada por el Secretario en un registro electrónico que se llevará especialmente con este objeto 520 a 529 COT, no son auxiliares de la administración de la justicia

Answer 101

Según el art. 523 COT, los requisitos para ser abogado son: 1. Tener al menos veinte años de edad. 2. Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una Universidad, en conformidad a la ley 3. No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva. 4. Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente mediante información sumaria de testigos. 5. Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por seis meses en alguna Corporación de Asistencia Judicial. Requisitos para poder ejercer la profesión: 1. Los chilenos, y los extranjeros residentes que hayan cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer la profesión de abogado. Lo anterior se entenderá perjuicio de lo que dispongan los tratados internacionales vigentes. 2. En caso de dudas sobre la calidad de abogado, se exigirá la cédula de identidad y se revisará el Registro que al efecto debe llevar el Poder Judicial en su página Web, sin perjuicio de que el Servicio de Registro Civil debe llevar un listado de abogados que hayan jurado ante la Corte.

Answer 102

Está regulada en el art. 528 COT y en la Ley 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato llamado patrocinio, estableciendo el art. 529 COT que el contrato no termina por la muerte del mandante. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la República sólo puede hacerlas un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. No obstante, los postulantes que estén realizando su práctica para obtener el título de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado de la Corporación que los acredite como postulantes. En ningún caso pueden los postulantes alegar ante la Corte Suprema

Orgánico II Flashcards

(126 cards)