probleem 1

Question 1

Uit welke onderdelen bestaan strafbepalingen

Answer 1

• delictsomschrijving
• kwalificatie-aanduiding
• sanctienorm

Question 2

delictsomschrijving

Answer 2

beschrijving van het strafbaar gestelde gedrag

Question 3

kwalificatie-aanduiding

Answer 3

juridische naam voor het strafbaar gestelde gedrag

Question 4

sanctienorm

Answer 4

de maximumstraf die de rechter mag opleggen

Question 5

Wat is de definitie van een strafbaar feit volgens het vierlagenmodel

Answer 5

een strafbaar feit is een menselijke gedraging die valt binnen de grenzen van de wettelijke delictsomschrijving die wederrechtelijk is en aan schuld is te wijten. (cumulatief)

Question 6

Wat wordt verstaan onder menselijke gedraging

Answer 6

Alleen personen kunnen worden vervolgd en gestraft voor het plegen van een strafbaar feit.

er moet ook sprake zijn van een gedraging( gedachtes tellen niet)

Question 7

Wat wordt verstaan onder delictsomschrijving

Answer 7

gedragingen zijn pas strafbaar als ze in de wet te vinden zijn. legaliteitsbeginsel

gedragen zijn daarom vaak veralgemeniseerd

de feitelijke gedragingen moeten dus worden gekwalificeerd en worden voorzien van een duidelijke juridische aanduiding. Indien er voor de bewezenverklaarde feiten geen passende delictsomschrijving kan worden gevonden (kwalificeren), wordt de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging.

LET OP: indien de officier van justitie van justitie dus niet alle onderdelen van de delictsomschrijving benoemd in de tenlastelegging kan de rechter niet kwalificeren, omdat dit niet een op een overeenkomt.

Question 8

Wat wordt verstaan onder wederrechtelijkheid?

Answer 8

De gedraging moet in strijd zijn met het recht.

Heeft betrekking op invulling van delictsomschrijving.

Question 9

Wat wordt er verstaan onder schuld/verwijtbaarheid?

Answer 9

als de gevolgen vermeden hadden kunnen worden.

indien van iemand redelijkerwijs kon worden verwacht dat diegene zich anders had kunnen gedragen dan hij heeft gedaan en zich kon onthouden van het strafbaar gedrag.

reeel gedragsalternatief hebben

Question 10

schulduitsluitingsgronden

Answer 10

de voorwaarde schuld/verwijtbaarheid heeft wederom betrekking op invulling van delictsomschrijving. Er kunnen zich namelijk omstandigheden voordoen, waarbij iemand een delictsomschrijving wederrechtelijk vervult, maar hem dat niet valt te verwijten.

Question 11

verschil tussen vrijspraak en ontslag van alle rechtsvervolg

Answer 11

ontslag van alle rechtsvervolg: de rechter besluit dat een verdachte niet kan worden veroordeeld, ondanks dat het tenlastegelegde strafbare feit wel is bewezen. (tbs kan wel bijv)

vrijspraak : het tenlastegelegde feit is niet bewezen, waardoor er ook geen andere maatregelen (bijv tbs) kunnen worden opgelegd.

Question 12

Wat zijn bestanddelen

Answer 12

de voorwaarden die bij een bepaald delict in de delictsomschrijving van de betreffende strafbepaling zijn opgenomen om te kunnen spreken van een strafbaar feit.

Alle afzonderlijke bestanddelen moeten door de officier van justitie in de tenlastelegging worden opgenomen en worden bewezen. Indien een bestanddeel wordt vergeten, kan de rechter een feit niet kwalificeren en de verdachte zal dus worden vrijgesproken van rechtsvervolging. Er kan echter alleen worden gesproken van een strafbaar feit, indien ook worden voldaan aan de niet in de wet opgenomen elementen “wederrechtelijkheid” en “verwijtbaarheid”.

Question 13

Wat zijn elementen

Answer 13

de voorwaarden die bij een bepaald delict niet in de delictsomschrijving van de desbetreffende strafbepaling zijn opgenomen, maar wel aan moet zijn voldoen om te kunnen spreken van een strafbaar feit.

verwijtbaarheid en wederrechterlijkheid zijn elementen

Question 14

Er kunnen zich omstandigheden voordoen waardoor een gedrag wordt gerechtvaardigd en er geen sprake meer is van wederrechtelijkheid. Hoe noemen we dit?

Answer 14

Rechtvaardigingsgronden

Question 15

Verschil tussen elementen en bestanddelen?

Answer 15

bestanddeel moet worden bewezen

Question 16

Waarom is het onderscheid tussen misdrijven en overtredingen van belang?

Answer 16

procesrechtelijke reden
materiaalrechtelijke reden
toepassing dwangmiddelen
de formele wetgever kan misdrijven en overtredingen scheppen en de lagere wetgevers hebben alleen de bevoegdheid om overtredingen te scheppen.

Question 17

hoe kan je misdrijf en overtreding makkelijk onderscheiden?

Answer 17

bij misdrijf wordt er gesproken van een gevangenisstraf en bij een overtreding van een hechtenis.

Question 18

formele en materiele delicten

Answer 18

onderscheid tussen de twee heeft betrekking op de manier waarop een delict in de wet is omschreven.

formele delicten in de wet: een handeling.
deze specifiek omschreven activiteit is strafbaar gesteld.
materiele delicten: het gevolg van de handeling. causaliteit is hierbij zeer belangrijk.

Question 19

commisie- en ommisiedelicten

Answer 19

Bij commisiedelicten wordt een doen of een handeling strafbaar gesteld.
een ommisiedelict is een strafbaar feit dat ontstaat door het niet doen.

Question 20

gekwalificeerde en gepriviligeerde delicten

Answer 20

delictsomschrijving in een bijzondere strafbepaling bevat vaak een extra bestanddeel. Deze kan strafverzwarend of strafverlichtend werken ten opzichte van het gronddelict.

gekwalificeerd delict: een bestanddeel met strafverzwarende werking

gepriviligeerde delict: strafbaar feit welke door hoedanigheid van de dader strafverlichtend werkt.

Question 21

onschuldpresumptie

Answer 21

iedere vermodelijke dader dient onschuldig te worden gehouden tot het tegendeel bewezen is.

Question 22

Art. 27 Sv bepaalt wie er als verdachte kunnen worden aangemerkt. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen verdachten voor de vervolging en tijdens de vervolging. Licht dit toe.

Answer 22

1. als verdachte wordt, voordat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit. Dit is een materiaal criterium, omdat op grond van inhoudelijke overwegingen moet worden beoordeeld of een persoon als verdachte kan worden aangemerkt.
2. Daarna wordt als verdachte aangemerkt degene tegen wie de vervolging is gericht. Dit is een formeel criterium.

Question 23

Binnen omissiedelicten wordt er onderscheid gemaakt tussen eigenlijke en oneigenlijk omissiedelicten. Wat houden deze in?

Answer 23

eigenlijke: staan in de wet geformuleerd zoals art 450 sr waarin staat dat het strafbaar is voor getuigen om nalatig te zijn in de hulpverlening aan iemand die in direct levensgevaar loopt.
oneigenlijke: zijn in de wet omschreven als een commissiedelict.