Week 2: VO2 ==> secundaire preventie

Question 1

Wat zijn de criteria voor screening?

Answer 1

Mbt ziekte:
==> belangrijk gezondheidsprobleem
==> natuurlijk beloop is bekend
==> er is een effectief en aanvaardbare behandeling
==> de latente stadia is detecteerbaar en makkelijker te beïnvloeden
==> er zijn beschikbare voorzieningen voor diagnostiek / behandeling

Mbt screening:
==> voordelen > nadelen
==> kosteneffectief
==> aanvaardbaar voor de patiënten
==> is effectief
==> is duidelijk wie “ziek” is
==> structurele / continue voorziening

Question 2

Wat zijn de voordelen van de huidige HPV-screening?

Answer 2

Meer deelname (zelftest)
Kosteneffectief
Sensitiever (+23% CIN2) –> minder gemist ==>minder sterfte
Meer automatisering (minder subjectief)

Question 3

Wat zijn de nadelen van de huidige HPV-screening?

Answer 3

Bij positieve uitslag –> ongerustheid + alsnog uitstrijkje
Minder specifiek (-6% CIN2) –> vervolg –> kosten en complicaties
PPV varieert met de leeftijd (laag bij jongere mensen)

Question 4

Op welke parameters heeft een veranderende specificiteit invloed?

Answer 4

Aantal TN en FP

Question 5

Op welke parameters heeft een veranderende sensitiviteit invloed?

Answer 5

Aantal TP en FN

Question 6

Wat is het voordeel van hielprikscreening?

Answer 6

Vroeg opsporen van zeldzame ernstige aandoeningen waarbij vroege interventie meer gezondheidswinst oplevert dan later interventies

Question 7

Wat zijn de nadelen van hielprikscreening?

Answer 7

Het is vervelend voor de baby

Het geeft FP met de gevolgen van dien (vervolg, …)

Het is vaak niet nodig (zeldzame aandoeningen)