Week 8 - Representatie en de constitutionalisering van het EG verdrag (I) Flashcards
(13 cards)
Wie is Dieter Grimm?
Dieter Grimm was één van de rechters in het Maastricht-arrest.
Waarom is het EG-Verdrag volgens Dieter Grimm slechts een verdrag en geen constitutie?
Volgens Grimm heeft bij de totstandkoming van het verdrag geen grondwetgevende handeling plaatsgevonden. Volgens Grimm en het BVerfG kan er namelijk geen grondwetgevende handeling zijn wanneer er geen sprake is van een volk.
Waarom is er in het arrest HvJ Van Gend en Loos sprake van een circelredenering?
Het Hof stelt het volgende: het Verdrag is anders dan gewone internationale verdragen omdat het een eigen rechtsorde in het leven heeft geroepen. Tegelijkertijd stelt het Hof dat een eigen rechtsorde in het leven wordt geroepen omdat het Verdrag anders is dan normale verdragen.
De stellingen lijken elkaar te bevestigen, terwijl eerst bewezen had moeten worden dat het Verdrag meer is dan een overeenkomst.
Waarom is er in het arrest HvJ Costa vs. ENEL sprake van een circelredenering?
Het Hof stelt het volgende: het Verdrag is meer dan een overeenkomst waardoor het zorgt voor een gemeenschappelijke markt. Ook stelt het Hof dat de instelling van de gemeenschappelijke markt zorgt dat het Verdrag meer is dan een overeenkomst.
De stellingen lijken elkaar te bevestigen, terwijl eerst bewezen had moeten worden dat het Verdrag meer is dan een overeenkomst.
Hoe kan men stellen dat het Hof een grondwetgevende handeling heeft gedaan?
In de cirkelredeneringen van de arresten HvJ Van Gend en Loos en HvJ Costa vs. ENEL verondersteld het Hof dat het Verdrag meer is dan een overeenkomst. Hierdoor kan gesteld worden dat het Hof een soort grondwetgevende handeling heeft gedaan.
Waarom heeft het Hof volgens professor Lindahl ultra vires gehandeld?
Het Hof is onderdeel van de trias politica. Normaliter zou de grondwet de trias politica in moeten stellen. Hier is het echter zo dat een macht van de trias politica de grondwet heeft gegeven. Het Hof heeft dus buiten haar bevoegdheid gehandeld.
Hoe kan de cirkelredenering gezien worden in het licht van de alternatieve visie van representatie?
Het Hof geeft toepassing aan het Verdrag. Naast dat artikel 12 van het Verdrag wordt toegepast, wordt tevens invulling gegeven aan het artikel.
Wat houdt de paradox van de pouvoir constituant in?
In de arresten HvJ Van Gend en Loos en HvJ Costa vs. ENEL wijst het Hof de leerstukken ‘directe werking’en ‘voorrang van Europees recht’ toe aan het oogmerk van het Verdrag (de interne markt). Het Hof heeft hier gedaan een rechtsschepping, waardoor het Verdrag door deze leerstukken tot een soort constitutie is gemaakt.
Echter, het Hof is de rechterlijke macht in de trias politica. De trias politica krijgt haar macht van de grondwet. Hierdoor heeft zij buiten haar bevoegdheid gehandeld. Zij is een pouvoir constitué die als pouvoir constituant heeft gehandeld, terwijl eigenlijk eerst een pouvoir constituant nodig is voordat een pouvoir constitué kan bestaan.
Samengevat: een grondwet is nodig voordat een trias politica kan ontstaan, maar hier heeft de trias politica gezegd dat de grondwet bestaat.
Welke rol spelen de lidstaten bij de grondwetgevende actie van het Hof?
De lidstaten hadden de uitspraken van het Hof kunnen weigeren. Door dit niet te doen heeft het Hof dus mede het Verdrag als grondwet geschapen.
In de arresten HvJ Van Gend en Loos en HvJ Costa vs. ENEL heeft het Hof een politieke dimensie gegeven aan de burgers van de EU. Hoe heeft het Hof dit gedaan?
Het Hof heeft de burgers een politieke dimensie gegeven doordat de burger een reflexieve houding gekregen heeft. Het volk kan invloed uitoefenen op het recht door middel van het stellen van prejudiciële vragen.
Hoe heeft het Hof een volk gecreëerd?
Het Hof heeft door de instelling van politieke reflexiviteit een volk gecreëerd. Dit heeft zij gedaan met behulp van het Verdrag welke door haar bestempeld is als grondwet.
Wat houdt de paradox van politieke representatie in?
Het Hof heeft een volk gecreëerd. Het is zo dat hiervoor nog geen Europees volk bestond. Hiervoor moet namelijk iemand opstaan en zeggen “Wij, Europeanen …”. Degene die dat zegt, staat op dat moment buiten het volk, aangezien nog geen volk bestaat. Hij is dus nog niet bevoegd om “Wij, Europeanen …” te zeggen. Degene wordt pas achteraf bevoegd, als het volk inderdaad ontstaat.
Hoe kunnen we spreken van een Europees volk door het Hof?
Het Hof heeft zichzelf een constitutie gegeven. Ondanks dat het Hof hiertoe niet bevoegd was, zijn de lidstaten hiermee akkoord gegaan door dit te accepteren. Hierdoor is er sprake van een Europees volk.
