2. Professionsansvar Flashcards

1
Q

Ansvarsgrundlaget

A

o Ansvarsnorm: Skærpet culpaansvar, da den professionelle sammenlignes med fagets alm. gode udøvere i stedet for med en alm. fornuftig person –> professionsmålestok

 Professionsmålestokken medfører, at der ikke gælder subjektive undskyldningsgrunde, men vurderes, om den professionelle har levet top til branchenormerne, herunder god skik og etiske regler –> objektivering

 Den professionelle er specialist på området –> specialistmålestok

 Den særligt dygtige, men ikke specialiserede professionsudøver skal ikke underlægges en strengere culpavurdering end fagets øvrige udøvere, fx De to søstre

o Brancheglidning, når der ydes en bredere rådgivning, som relaterer sig til flere fagområder i en sag –> professionsansvaret er funktionsbestemt

o Bevisbyrden: Ligefrem – dog vender den hurtigt, da den professionelle må bevise, at hans ageren er i overensstemmelse med normerne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Aftalens betydning

A

o Opgavebegrænsninger:

 Præceptiv lovgivning, fx LOFE § 37, stk. 1, nr. 1-4, om, hvilke ydelse ejendomsmægleren skal levere –> ikke gyldig

 Ydelsen, der aftales ikke at skulle leveres, ligger i kerneområdet af den professionelles felt –> ikke gyldig

 Ydelsen, der aftales ikke at skulle leveres, ligger i periferien af den professionelles felt el. område m. stor brancheglidning –> gyldig

o Aftale om kvalitet under fagets standard: Som UP ugyldig

o Ansvarsbegrænsninger: Beløbsmæssige ansvarsbegrænsninger –> anerkendes til dels som gyldige, bl.a. inden for entreprise- og transportret – inden for andre områder vil de formentlig være ugyldige

o Ansvarsfraskrivelser:

 Den professionelle bærer ikke ansvar for kvaliteten af en bestemt ydelse –> ugyldige

 Den professionelle angiver loyalt, hvilke problemer der kan være forbundet med en bestemt opgave, med den konsekvens at den professionelle går fri for ansvar, hvis klienten alligevel insisterer på, at opgaven skal gennemføres, og det fører til tab pga. de forhold, som den professionelle har påpeget –> gyldig, fx Den utilstrækkelige udførelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Skadelidtes egen skyld

A

Sammenligning mellem skadevolderens adfærd og skadelidtes adfærd –> Den professionelle –> skærpet professionsansvar, klienten –> den alm. culparegel

  • UP: Der skal meget til for, at fejl på klientens side fører til nedsættelse/bortfald ud fra egen skyld-betragtninger

 Modif.: Løbende kontraktforhold ml. parterne kan påvirke vurderingen

o U1: Det er udtrykkeligt aftalt ml. parterne, at klienten skal tage sig helt el. delvis af visse opgaver –> klienten skal bedømmes efter professionsmålestokken

o U2: Hvis skadelidte som skadevolder ville have været underlagt et strengt ansvar –> egen skyld-vurderingen skal være tilsvarende streng

 Hvis den professionelle klient faktisk har opdaget en fejl –> klienten har en reaktionspligt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Ansvar for voldgiftsdommere

A
  • Tabet: Der er afsagt en kendelse, der efterfølgende er blevet kendt ugyldig, el. som nægtes anerkendelse el. fuldbyrdelse –> formueskade
  • Ansvarsgrundlaget:

o Ansvar i kontrakt, da parterne har antaget voldgiftsdommeren –> forholdet er aftalereguleret

o Ansvarsnormen er culpa – ikke professionsansvar, da han skal træffe en objektiv afgørelse, og da han er antaget af begge parter, som har modsatrettede interesser

o Ikke ansvar for simpel uagtsomhed

  • Aftalens betydning:

o Ansvarsfraskrivelser:

 UP: Ansvarsfraskrivelse for grov uagtsomhed, forsæt, præceptive lovregler overholdelse, centrale kontraktpræstationer –> ikke gyldig

 U: Muligt at fraskrive sig ansvaret for grov uagtsomhed – centrale elementer i vurdering af gyldigheden: Aftalebalancen, jævnbyrdighed og om klausulen er sædvanlig

o Opgavebegrænsninger: Muligt, så længe den ikke ændrer opfyldelsen af centrale krav

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Retsfortabende passivitet

A
  • Definition: Det forhold, at rettigheder på ulovbestemt grundlag kan fortabes, fordi de fremføres for sent
  • Simpel passivitet –> den forpligtede hverken ved el. burde vide, at han er i fare

o Indsigelser:

 Passivitet kan udløse retsfortabelse af indsigelser, når den forpligtede enten
• Ikke ved, at der er noget at besvære sig over, eller
• Ved, at der er noget at besvære sig over, men ikke er på det rene med, om den berettigede faktisk vil støtte ret på forholdet

 Den berettigede skal reklamere inden rimelig tid over retsbrud for at undgå retsfortabende passivitet

o Fordringer:

 Skyldneren er i ond tro om kravets eksistens –> der gælder ingen frister (ikke mulighed for retsfortabende passivitet)

 Skyldneren er i god tro om kravets eksistens –> fordringen skal fremføres inden rimelig tid for at undgå retsfortabende passivitet

o –> Alm. grundsætning: Der skal gøres indsigelse over for retsbrud inden for rimelig tid, uanset om den forpligtede er i god el. ond tro – endvidere skal en fordring fremføres inden rimelig tid over for en skyldner i god tro

  • Kvalificeret passivitet –> den forpligtede antager med føje, at faren er drevet over

o Passivitet kan udløse retsfortabelse, hvis
 Den berettigede ved at forholde sig passivt, afgav et stiltiende løfte om ikke-brug af rettigheden, eller
 Hvis den forpligtede dog havde føje til at antage, at den berettigede afgav et sådant løfte

o De kvalificerede omstændigheder er reaktionskrævende for den berettigede, hvis han vil holde rettigheden i live

  • Hensyn: Både simpel og kvalificeret passivitet er et udtryk for en retsbeskyttelse af den gode tro  varetager indrettelseshensynet
  • Reklamationsfristens starttidspunkt: Tidspunktet, hvor den berettigede opnår viden el. burde opnå viden om rettigheden
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Erstatning for internt tidsforbrug

A
  • Når en tredjemands adfærd har påført en virksomhed spildt internt tidsforbrug
  • Internt tidsforbrug anerkendes som et tab i dansk retspraksis
  • Tabskategorisering:

o Indtægtstab

 Indirekte indtægtstab: virksomheds formål er at generere indtægter og skabe overskud, medarbejderne tjener en funktion i dette formål –> offentlige myndigheder vil formentlig være afskåret fra at rejse et krav, idet der ikke skal generes indtægter

 Foreligge et indtægtstab, hvis virksomheden kan dokumentere, at de pågældende medarbejdere kunne have genereret yderligere indtægter, hvis ikke
det havde været for det spildte tidsforbrug påført af tredjemand

o Omkostningstab i form af forgæves afholdt udgift

 virksomheden får ikke den forudsatte værdi af omkostningen (lønudgiften)

 Indirekte omkostningstab: de opgaver, medarbejderen skulle have udført, må udføres på et andet tidspunkt eller af en anden medarbejder  virksomheden påføres ekstra arbejdsopgaver

o Efter forfatterens opfattelse vil et spildt tidsforbrug i de fleste tilfælde have karakter af et omkostningstab

  • Tabsopgørelsen: UP for tabsopgørelsen er antallet af spildte timer og den interne timepris
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly