7. Revisoransvar 1 Flashcards
Kendetegn
- Revisoren fungerer generelt som offentlighedens tillidsrepræsentant –> varetager ikke kun klientens interesser
- Er det bedste eksempel på et tilfælde, hvor culpaansvaret er objektiveret, da der ikke tages hensyn til individuelle, subjektive undskyldningsgrunde
Ansvarsgrundlaget
- Ansvarsnormen: Skærpet culpaansvar, da revisoren sammenlignes med en kyndig, omhyggelig revisor –> professionsmålestok
- Bevisbyrden:
o UP: Ligefrem
o U: Grovheden af revisorens fejl kan medføre en lempelse af beviskravene til tabets størrelse, jf. Revisors klare fejl
Normalt er det tilstrækkeligt for at pålægge ansvar, at god skik er tilsidesat –> tilsidesættelse af god skik er dog ikke en nødvendig betingelse for at pålægge ansvar
• Det er stadig op til domstolene at foretage en selvstændig bedømmelse –> selvom god skik ikke følges, kan andre forhold - en alternativ advarsel, egen skyld m.v. - fritage revisor for ansvar, jf. Bendix Nova
Ansvar inden for revisorloven
Erklæringer med sikkerhed - generelt
- NB: Afgørende for, om en erklæring er omfattet af stk. 2 eller stk. 3, er, om den udtrykker en grad af sikkerhed
- Erklæringer med sikkerhed, jf. RL § 1, stk. 2
o Definition: Erklæring, hvor revisor udtrykker en konklusion, der er udformet for at højne troværdigheden og øge graden af tillid til emnet for erklæringens indhold, og hvor erklæringen ikke udelukkende er bestemt til internt brug
o Krav til revisoren:
Skal handle som offentlighedens tillidsrepræsentant i overensstemmelse med god revisorskik, herunder udvise
- Den nøjagtighed og hurtighed, som opgavernes beskaffenhed tillader, jf. RL § 16, stk. 1, 1. og 2. pkt.
- Integritet, objektivitet, fortrolighed, professionel adfærd og kompetence samt fornøden omhu, jf. RL § 16, stk. 1, 3. pkt.
NB: Ikke udtømmende!
Normalt er det tilstrækkeligt for at pålægge ansvar, at god skik er tilsidesat –> tilsidesættelse af god skik er dog ikke en nødvendig betingelse for at pålægge ansvar
• Det er stadig op til domstolene at foretage en selvstændig bedømmelse –> selvom god skik ikke følges, kan andre forhold - en alternativ advarsel, egen skyld m.v. - fritage revisor for ansvar, jf. Bendix Nova
Ansvar inden for revisorloven
Erklæringer med sikkerhed - ansvar over for klienten for revisionspåtegninger
Undersøgelse af, om regnskab tegner et retvisende billede af virksomhedens økonomiske forhold –> revisionen skal afsluttes med en påtegning, der skal angive i hvilket omfang regnskabet lever op til kravene
o Revisionspåtegning: Regnskabet opfylder kravene –> blank påtegning, opfylder ikke kravene –> påtegning m. forbehold
• Vurderingen af, om der er handlet ansvarspådragende, skal foretages uafhængigt af evt. aftaler ml. revisor og klient
Ansvar over for klienten:
- Aftale om, at revisionen ikke skal leve op til den fagmæssige standard –> ikke gyldig
- Aftale om, at revisor skal undlade at tage forbehold –> ikke gyldig, hvis revisor er forpligtet til at tage forbehold ifølge lovgivningen
- Et unødvendigt forbehold kan e.o. være ansvarspådragende for revisoren over for klienten
Ansvar inden for revisorloven
Erklæringer med sikkerhed - ansvar over for tredjemand for revisionspåtegninger
Ansvar over for 3M:
- Adressaten for revisionen er udenforstående 3M, som disponerer i tillid til den foretagende revision –> revisor kan således pådrage sig ansvar over for 3M, hvis fejl med påtegningen
- Blank påtegning:
o Er ikke en garanti over for 3M om, at regnskabet er i orden!
o Kun ansvar, hvis påtegningen ikke burde have været blank, og det skyldes revisors forsømmelse, at han ikke har taget forbehold
• Påtegning med forbehold:
o Hvis forbeholdet ikke er tilstrækkeligt dækkende, og dette har ført til, at 3M i tillid til virksomhedens økonomi har foretaget tabsgivende dispositioner, som han ellers ikke ville have foretaget –> vurdering af ansvarsgrundlag iht. RL § 16, stk. 1, dvs. vurdering af om det ud fra branchens normer kan kritiseres, at forbeholdet ikke er dækkende
Ansvar inden for revisorloven
Erklæringer med sikkerhed - andre erklæringer med sikkerhed
Andre erklæringer m. sikkerhed: Fx erklæring afgivet af revisor som syns- og skønsmand i retssag efter RPL, og erklæring om et konkursbo efter konkursloven
Ansvar inden for revisorloven
Erklæringer uden sikkerhed
- NB: Afgørende for, om en erklæring er omfattet af stk. 2 eller stk. 3, er, om den udtrykker en grad af sikkerhed
- Erklæringer uden sikkerhed, jf. RL § 1, stk. 3
o Definition: Erklæring, hvor revisor ikke udtaler sig om, hvorvidt emnet for erklæringens indhold er uden væsentlige fejlinformation –> optræder ikke som offentlighedens tillidsrepræsentant!
o Krav til revisoren:
Udvise professionel kompetence og fornøden omhu, jf. RL § 16, stk. 4, 1. pkt. –> skal vedligeholde sin daglige viden og færdigheder på det niveau, der er nødvendigt for at kunne sikre en professionel ydelse
Oplyses i erklæringen, hvis han ikke er uafhængig ved udførelsen af opgaverne, jf. RL § 16, stk. 4, 2. pkt.
Ansvar uden for revisorloven
- Optræder ikke som offentlighedens tillidsrepræsentant –> opgaverne henvender sig ikke direkte til omverdenen
- RL er ikke til hinder for, at revisoren påtager sig andre opgaver end typiske revisoropgaver
- Ansvarsnorm: opg. relaterer sig til revisorvirksomhed –> god revisorskik, opg. inden for andre professioner –> normen på det pågældende område
- Erklæringer bestemt til internt brug –> derfor ikke omfattet af RL, jf. RL § 1, stk. 2
o Ansvar over for klienten: Aftalen kan i videre omfang få betydning for ansvarsvurderingen end ved lovbestemte erklæringer – dog skal branchens normer stadig iagttages
o Revisor skal tage forbehold for forhold, som ligger uden for hans fagområde, jf. Kauslunde Dækelementfabrik
o Ansvar over for 3M: Hvis klart for 3M, at der alene er tale om en intern erklæring –> erstatningskrav formentlig afskåret
- Rådgivning:
o Rådgivningsopgaver, der hidtil har været betragtet som revisoropgaver –> ansvarsvurdering ift. god revisorskik
o Nye rådgivningsopgaver, der hidtil har været varetaget af andre professionsudøvere –> ansvarsnormen på dette område gælder, da professionsansvar er funktionsbestemt
o NB: Ved skatterådgivning gælder der samme normer for revisorer og advokater
o Aftale som styringsinstrument for hvilke opg. revisor har over for klienten –> er der ikke indgået en udtrykkelig aftale om rådgivning om et bestemt spørgsmål, fritager det dog ikke revisor for ansvar –> forpligtelse til uopfordret accessorisk rådgivning
o Ansvar over for 3M: Typisk klient der lider tab ved mangelfuld rådgivning –> dog kan 3M også lide tab, jf. Selskabstømmersagerne, hvor revisoren m.fl. blev pålagt ansvar for ikke at have varetaget skattevæsenets (3M) interesser
Egen skyld hos 3M
Egen skyld hos 3M:
- UP: Der stilles ikke krav om, at modtageren af en revisorerklæring selv efterprøver rigtigheden –> gælder også hvor modtager er professionel
- Modf.1: Betyder ikke, at der ikke stilles krav om, at erklæringen læses, og at man på trods af advarsler kan foretage investeringer, jf. Sydbanks udlån
- Modf.2: Egen skyld kan også foreligge ved manglende iagttagelse af tabsbegrænsningspligten, jf. Det gamle årsregnskab
