6. Ejendomsmægleransvar Flashcards

1
Q

Kendetegn

A
  • Reguleret ved LFFE
  • God ejendomsmæglerskik ikke er præciseret, men god skik fastlægges disciplinært –> sanktioneres af Disciplinærnævnet for ejendomsmæglere
  • Området bærer præg af at være et forbrugerbeskyttelsespræceptivt regelsæt
  • Pligter over for både egen kunde og også dennes kontraktspart
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Lov om formidling af fast ejendoms anvendelsesområde

A
  • LFFE finder anvendelse på 2 typer aktiviteter, jf. LFFE § 1, stk. 1:
    o Erhvervsmæssig formidling af salg af fast ejendom, og
    o Erhvervsmæssigt udbud og salg af fast ejendom, fx projektsalg
  • LFFE finder anvendelse på erhvervsmæssige aktiviteter, der er rettet mod eller udføres for en forbruger, jf. LFFE § 2, stk. 1, 1. pkt.

o Den erhvervsdrivende har bevisbyrden for, at en aktivitet ikke er omfattet af loven, jf. LFFE § 2, stk. 1, 2. pkt.

o Der skal handles erhvervsmæssigt – men man skal ikke være uddannet som ejendomsmægler for at være omfattet (hensyn: Det bør være de faktisk udførte handlinger snarere end rubricering inden for en bestemt profession, der er afgørende for ansvaret –> funktionsbestemt)

  • Køberformidling er kun omfattet af LFFE kap. 6
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Ejendomsmæglerens pligter

Over for klienten

A

o Det står ikke parterne frit for at afgrænse ejendomsformidlingsopgaven, som de vil –> mulighederne begrænsede iht. LFFE’s præceptive regler

o Obligatoriske pligter, jf. LFFE § 37, stk. 1: 1) Værdiansættelse af ejendommen, 2) beregne salgsprovenu, 3) udarbejde salgsopstilling, og 4) udarbejde udkast til købsaftale

o LFFE kan ikke fraviges til skade for forbrugeren, jf. LFFE § 2, stk. 2 –> de obligatoriske ydelser kan kun fraviges ved aftale, hvis ikke det ikke er til ulempe for forbrugeren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Ejendomsmæglerens pligter

Over for tredjemand

A

o Ejendomsmægleren er ”sælgerens mand”, MEN har forpligtelser over for både sælger og køber, fx:

o Ejendomsmægleren har ikke nogen rådgivningsforpligtelser over for køber  men derimod en række oplysningsforpligtelser:

 Skal give både sælger og køber de oplysninger, som er af betydning for handelen og dens gennemførelse, jf. LFFE § 25

 Ejendomsmægleren skal forud for indgåelse af købsaftale rådgive køber om muligheden for byggeteknisk gennemgang af ejendommen samt muligheden for at tegne en ejerskifteforsikring, jf. LFFE § 45

o Ejendomsmægleren har undersøgelsesforpligtelser over for både køber og sælger –> han skal foretage undersøgelser samt indhente og kontrollere oplysninger ifb. med udarbejdelsen af købsaftalen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Erstatnings- og godtgørelsesregler

Den almindelige erstatningsregel

A

o Ansvarsnormen: Skærpet culpaansvar, da ejendomsmægleren sammenlignes med en alm., god ejendomsmægler –> professionsmålestok

o Kan ifalde ansvar, hvis han tilsidesætter sine forpligtelser efter LFFE el. aftalen med klienten, el. hvis han ikke lever til op god skik-standarden på området, jf. LFFE § 24

o God ejendomsmæglerskik, jf. forarbejderne: Den adfærd, som en god og omhyggelig, fagligt kompetent ejendomsmægler udviser, og som opfylder de faglige og etiske krav, der må opstilles –> udtryk for den kvalitet i udøvelsen af hvervet, der må kunne forventes i en given situation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Erstatnings- og godtgørelsesregler

Godtgørelse for skuffede forventninger

A

o UP: Der ydes i dansk ret ikke erstatning for skuffede forventninger (forventning om økonomisk fordel, som aldrig havde været mulig)

o U: LFFE § 47 –> enestående undtagelse, der finder anvendelse, hvor de alm. erstatningsregler ikke er anvendelige

o Fælles betingelser for de 3 godtgørelsesbestemmelser:
 Der skal objektivt set foreligge en fejlberegning,
 Der skal være hjemmel til indrømmelse af godtgørelse på objektivt grundlag, og
 Forbrugeren skal have været i god tro

o Ansvarsnormen: Objektivt ansvar –> betingelserne skal bare være opfyldt

o Provenuberegninger, jf. LFFE § 47, 1. pkt.: Er der til skade for forbrugeren (netto) foretaget en forkert beregning af provenuet, og er forbrugeren i god tro –> forbrugeren har krav på godtgørelse af forskellen ml. den forkerte og den rigtige beregning

o Ejerudgiftsberegninger, jf. LFFE § 47, 2. pkt.: Er der til skade for forbrugeren (netto) foretaget en forkert beregning af en ejerudgift ved købet, og er forbrugeren i god tro –> forbrugeren har krav på en rimelig godtgørelse af forskellen ml. den forkerte og den rigtige beregning

 Spm. om godtgørelsesbestemmelsen kan anvendes analogt, hvor ejerudgiften er beregnet korrekt, men løbetiden er angivet forkert –> bestemmelsen er en enestående undtagelse i dansk ret, og den bør derfor formentlig ikke strækkes så langt

 Beregning af rimelig godtgørelse: Difference x antal måneder på et år x kapitaliseringsfaktor, som nu er 10

o Værdiansættelser, jf. LFFE § 47, 3. pkt.: Har forbrugeren i god tro handlet i tillid til rigtigheden af en værdiansættelse, og afviger denne væsentligt fra en korrekt værdiansættelse –> forbrugeren har krav på en rimelig godtgørelse af forskellen

 For lav værdiansættelse: Ejendommen sælges til en lavere pris end den er værd –> sælgeren har lidt et tab ved salg af ejendommen

  • Tabet kan kræves erstattes efter de alm. erstatningsregler, hvis ejendomsmægleren har handlet culpøst, fx Den lave vurdering, eller
  • Tabet kan kræves godtgjort efter LFFE § 47, 3. pkt.
  • NB: Der skal være tale om en væsentlig afvigelse ml. den lave værdiansættelse og korrekt værdiansættelse, fx Liebhaverejendommen

 For høj værdiansættelse Ejendommen sælges til en højere pris end den er værd –>

  • Sælgeren kan have lidt et tab, hvis ejendommen har haft en øget liggetid –> kan kræves erstattet efter de alm. erstatningsregler
  • Den forventning, som sælger har haft om at kunne sælge ejendommen til en højere pris –> skuffet forventning, som ikke kan kræves erstattet efter de alm. erstatningsregler, MEN godtgørelse efter LFFE § 47, 3. pkt. er mulig
  • NB: En afvigelse på 15-16 % anses ikke for væsentligt, jf. Den høje vurdering
  • Ved køberformidling –> forholdet falder uden for LFFE § 47
  • Ved sælgerformidling –> også køberen kan kræve godtgørelse efter LFFE § 47, 3. pkt., jf. ordlyden ”forbrugeren”, som både kan være sælger og køber
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Erstatnings- og godtgørelsesregler

Andre erhvervsdrivende, der yder rådgivning ifm. omsætning af fast ejendom

A
  • Andre erhvervsdrivende, der yder rådgivning ifm. omsætning af fast ejendom omfattes af LFFE kap. 6, fx advokater, bankrådgiver mv. –> ejendomsmæglere kan også være omfattet, hvis de yder køberrådgivning/formidling

o UP: Andre rådgivere er som HR ikke omfattet af de øvrige bestemmelser i LFFE

o U: Medmindre rådgivningen har en sådan karakter, at der reelt er tale om ejendomsformidling

o Ansvarsnorm: Almindelige erstatningsretlige regler

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Inkonverterbare lån

A
  • Definition: Lån der alene kan indfries til markedskursen på indfrielsestidspunktet
  • Problemstilling: Ejendomsmægler har ikke gjort køber opmærksom på optagelse af et lån med særlige indfrielsesvilkår

o Ansvarsgrundlag: Der stilles krav om, at ejendomsmægleren har handlet culpøst (ikke garanti), jf. Manglende oplysning om inkonvertibilitet

o Tab: Er køber gået glip af en billigere finansieringsform pga. ejendomsmæglerens manglende oplysninger, kan der være lidt et tab –> hypotetisk handlingsforløb, køberen kunne og rent faktisk ville have valgt et billigere alternativ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly