E&K kapitel 13 Flashcards

(47 cards)

1
Q

Hvad er affektheuristik

A

Affektheuristik er en mental genvej, hvor folk træffer beslutninger eller vurderinger baseret på deres følelser eller affekter snarere end på en grundig analyse af fakta og data

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad beskriver Bayesiansk inferens/slutning (Bayesian interence)?

A

Beskriver en form for statisk slutning, hvor tidligere sandsynligheder modificeres af beviser eller erfaring for at frembringe efterfølgende sandsynligheder f.eks at opdatere sin viden baseret på ny information

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Ifølge bayes sætning skal vi hvad?

A

Den siger, at vi skal kombinere:
Det vi troede på forhånd (prior sandsynlighed)
Den nye data eller observation (evidens)
For at få en opdateret sandsynlighed (posterior sandsynlighed)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er base-rate information?

A

Den relative hyppighed af en begivenhed inden for en given population) -> men denne information ignorerer/nedtoner folk dog tit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad er heuristikker?

A

Det er strategier der ignorerer en del af informationen, med det formål at træffe beslutninger hurtigere, sparsommeligt og/eller mere præcist end mere komplekse metoder

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad er konjuktionfejlslutning?

A

Det er en misforståede tro på, at konjunktionen/kombinationen af to begivenheder (A og B) er mere sandsynlig end én begivenhed (A eller B) alene

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad er forankrings- og justeringsheuristik (anchoring-and-adjustment heuristic)

A

Når man tager udgangspunkt i en “forankring” (et initialt referencepunkt) og derefter justere deres vurdering baseret på denne forankring.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad er hypotesen om naturlige frekvenser (natural frequency hypothesis)?

A

refererer til ideen om, at mennesker bedre forstår og vurderer sandsynligheder, når de præsenteres for information i form af naturlige frekvenser snarere end i procent eller brøker. Denne tilgang er baseret på observationen, at folk ofte har svært ved at forstå og anvende statistiske informationer korrekt, især når de præsenteres i mere abstrakte former.

eks –>konkrete antal eller frekvenser, såsom “ud af 1000 personer” i stedet for “10%”. For eksempel, i stedet for at sige, at der er en 10% chance for, at en test er positiv, kan man sige, at “ud af 1000 personer, vil 100 teste positiv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvad er naturlig sampling (natural sampling)?

A

Naturlig sampling refererer til en metode til dataindsamling, hvor prøver vælges fra en population på en måde, der bevarer dens naturlige egenskaber og strukturer.

Eks –> Observere fuglearter i deres naturlige habitat uden at manipulere miljøet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvad går støtteteorien (support theory) ud på?

A

Hovedantagelsen var, at en begivenhed fremstår mere eller mindre sandsynlig afhængig af, hvordan den beskrives -> derfor skal man skelne mellem begivenheder og beskrivelser af disse begivenheder

Fx du vil sige at sandsynligheden for at du dør på din næste ferie er lav -> men du vil nok vurdere den større hvis du blev spurgt “hvad er sandsynligheden for at du dør på din næste ferie af en sygdom, ulykke eller anden årsag?”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvad er subadditivitetseffekten?

A

hvis man har to eller flere muligheder, kan det at kombinere dem resultere i en lavere samlet værdi end forvente
Forestil dig, at en person overvejer at købe to separate forsikringer:
Forsikring A dækker skader på bilen og koster 1.000 kr.

Forsikring B dækker skader på husstanden og koster 1.500 kr.

Når de købes separat, er den samlede værdi af forsikringerne 2.500 kr.Men hvis personen vælger at købe en samlet “pakke” forsikring, der dækker begge områder, kan prisen være 2.200 kr. Den samlede værdi, de opnår ved at kombinere dem, er altså mindre end summen af de individuelle forsikringer, hvilket illustrerer subadditivitetseffekten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvad er hurtig og sparsommelig heuristikker (Fast-and-frugal heuristics)?

A

Involverer hurtig behandling af begrænset information -> altså har vi en “adaptiv værktøjskasse” bestående af heuristikker, der ofte er overraskende nøjagtige

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvad er take-the-best heuristic?

A

Forestil dig, at du skal vælge en ny computer blandt tre forskellige modeller:
Model A: Har 16 GB RAM, en hurtig processor, og en god skærm.
Model B: Har 8 GB RAM, en middel processor, men er billigere.
Model C: Har 16 GB RAM, men en langsommere processor.

Ved at anvende “take-the-best” heuristikken vil du først se på det vigtigste kriterium for dig, som i dette tilfælde er RAM. Da både Model A og Model C har 16 GB RAM, ser du derefter på den næste vigtigste egenskab, som er processoren.Model A har en hurtigere processor end Model C, så du vælger Model A som den bedste mulighed, selvom Model B er billigere.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvilke tre komponenter har take-the-best heuristic?

A

Søgeregel (search rule)
Stopregel (stopping rule)
Beslutningregel (decision rule)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvordan beslutter folk sig for hvilken heuristik de bruger?

A

To trins proces.
1) Begrænser opgavens art
2) For det andet vælger individer en heuristik baseret på det sandsynlige udkom af at bruge den og dens processeringskrav

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er(constraint satisfaction theory)

A

Fokuserer på, hvordan mennesker træffer beslutninger ved at identificere og opfylde begrænsninger i komplekse problemer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Hvad er to-proces modellen (dual-proces model)?

A

Dual-Process Model beskriver to forskellige systemer, som menneskelig tænkning og beslutningstagning opererer gennem: System 1 og System 2. –> system 1 er hurtig, system 2 er langsom

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Hvad er Linda-problemet?

A

Linda-problemet er et berømt tankeeksperiment inden for kognitiv psykologi, der illustrerer en fejltagelse i menneskelig ræsonnering, kendt som konjunktionseffekten

Scenario: Linda er en 31-årig kvinde, der er beskrevet som intelligent, samfundsbevidst og engageret i social retfærdighed.

Spørgsmål: Hvilket udsagn er mere sandsynligt?
Linda er en bankansat.
Linda er en bankansat og aktiv feminist.

Resultat: Mange mennesker vælger det andet udsagn (kombinationen) som mere sandsynligt, selvom det statistisk set er mindre sandsynligt end det første udsagn alene.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Hvad handler (Neys 2012) logisk intuitionsmodel om?

A

Neys’ logisk intuitionsmodel beskriver, hvordan mennesker anvender både intuitive og analytiske processer i beslutningstagning, især i relation til logiske og probabilistiske ræsonneringsopgaver.
Hovedpunkter:
To-systemer: Modellen bygger på ideen om, at beslutningstagning involverer to forskellige kognitive systemer:
Intuitivt system (System 1): Hurtigt, automatiseret og baseret på heuristikker.
Analytisk system (System 2): Langsomt, bevidst og baseret på logisk ræsonnering.

20
Q

Hvad går nytteteorien (utility theory) ud på?

A

Argumenterer for at vi forsøger at maksimere nytten (den subjektive værdi, vi tillægger et resultat). Altså, når vi står mellem to alternativer, vurderer vi den forventede nytte/værdi af hver mulighed via formlen:

21
Q

Hvad går prospekteorien ud på?

A

Definition:
Teori i adfærdsøkonomi, der beskriver, hvordan mennesker vurderer beslutninger under usikkerhed, med fokus på tab og gevinst.
Hovedpunkter:
Referencepunkt: Vurderer udfald i forhold til et referencepunkt (f.eks. nuværende status).

Tabsvægtning: Tab føles mere smertefuldt end gevinster føles glædelige.

Krumning: Risikoadfærd for at undgå tab er stærkere end for at opnå gevinster.

Optimalitet: Udfordrer ideen om, at mennesker altid handler rationelt.

Anvendelse:
Forklarer irrationelle valg i investeringer, forsikring og forbrugeradfærd.

22
Q

Hvad er risiko aversion?

A

Risikoaversion er en holdning, hvor en person foretrækker sikre udfald frem for usikre, selv når den usikre mulighed har en højere forventet værdi.

eks –>Situation:
En person står over for to muligheder:
Sikker gevinst: Modtage 1.000 kr. med sikkerhed.
Risiko: Deltage i et lotteri, hvor man kan vinde 2.500 kr. med en 50% chance, men også risikere at få ingenting.
Valg:
Den risikoaverse person vælger at tage de 1.000 kr. med sikkerhed i stedet for at gamble med lotteriet, selvom den forventede værdi af lotteriet er højere.

23
Q

Hvad er framing effekten?

A

Beskriver, hvordan folks beslutninger påvirkes af, hvordan et problem formuleres (f.eks. som gevinst eller tab), selv når de objektive konsekvenser er de samme.

24
Q

Hvad er sunk-cost-effekten?

A

refererer til tendensen for individer eller organisationer til at fortsætte med en beslutning eller investering baseret på tidligere ressourcer (tid, penge, indsats), der allerede er brugt, i stedet for at vurdere den nuværende situation objektivt.

eksempel = langvarig forhold
- Folk kan finde det pinligt at indrømme, at de har spildt penge eller ressourcer på noget, der ikke virker

25
Er tabsaversion højest ved store beløb?
Forskning: viser, at tabsaversion er en vigtig del af beslutningstagen og er tydelig, når det drejer sig om store beløb penge hvorimod der ofte ses tabsneutralitet ved små beløb
26
Hvordan udviser pokerspillere tabsaversion?
Erfarne pokerspillere udviser tabsaversion ved at spille mere aggressivt, når de taber, og risikoversion, når de vinder
27
Hvilke persopner er mere tilbøjelige til at tage risikofyldte beslutninger?
Personer med høj narcissisme er mere tilbøjelige til at tage risikofyldte beslutninger (f.eks. aktieinvesteringer), da de er meget følsomme over for belønning men mindre følsomme over for straf.
28
Hvad er impact bias?
Impact bias refererer til tendensen hos mennesker til at overvurdere intensiteten og varigheden af deres følelsesmæssige reaktioner på fremtidige begivenheder, både positive og negative. Eksempel: En person, der overvejer at købe en ny bil, kan overvurdere, hvor lykkelig de vil blive af købet, og undervurdere de daglige udfordringer og omkostninger, der følger med.
29
Hvornår er prospekt theory mindre anvendelig?
prospect theory meget mindre anvendelig til affekt-rige valg end til affekt-fattige. Affect-poor (fx penge): Folk følger ofte prospect theory – vælger ift. sandsynlighed og værdi. Affect-rich (fx medicinske bivirkninger): Folk bruger ofte minimax-strategi – de ignorerer sandsynligheder og fokuserer kun på det værste udfald.
30
Hvad er udladelsesbias?
Udladelsesbias, også kendt som omission bias, refererer til tendensen hos mennesker til at foretrække at undgå at handle (udlade en handling) frem for at handle, især når handlingen kan føre til negative konsekvenser.
31
Hvad er status quo-bias?
Præference for at bevare nuværende tilstand frem for at ændre beslutning.
32
Hvad viser et studie med gambling ift hjerneskader?
Patienter med skader i følelsesrelaterede områder (amygdala, den ventromediale præfrontale cortex og insula) satsede signifikant oftere end andre hjerneskadede patienter og raske kontrolpersoner Patienter med skader i følelsesområder blev slet ikke påvirket af resultatet i den foregående runde og var derfor meget mere tilbøjelige til at satse selvom de fx tidligere havde tabt.
33
Hvilke skade i hjernedel mindsker eller fjerner tabsaversion?
Skade på amygdala mindsker eller fjerner tabsaversion, hvilket tyder på, at amygdala fungerer som en "advarselsbremse". Emotionel regulering kan også reducere tabsaversion ved at dæmpe amygdalaens respons på tab
34
Hvilke hjerneskade fører til øget og ofte uhensigtsmæssig risikovillighed samt dårlig risiko justering?
Skade på den ventromediale præfrontale cortex fører til øget og ofte uhensigtsmæssig risikovillighed samt dårlig risikojustering. Området spiller en central rolle i effektiv risikovurdering og beslutningstagning under usikkerhed.
35
Hvad forstærker sunk-cost-effekten?
høj ansvarlighed (når beslutninger deles offentligt) forstærker sunk-cost-effekten, da man føler behov for at retfærdiggøre tidligere beslutninger.
36
Hvad er folk der lever i individualistiske kulturer mere følsomme over for?
Personer, der lever i individualistiske kulturer, er mere følsomme over for tab og udviser derfor mere tabsaversion end dem i kollektivistiske kulturer
37
Hvad er forskellene mellem beslutningstagning i laboratoriet og i den virkelige verden?
Laboratoriet involverer typisk én beslutning i et kontrolleret miljø, mens den virkelige verden indeholder flere beslutninger over tid med alvorlige konsekvenser.
38
Hvad fandt Newman-Toker et al. (2013) ud om lægers brug af heuristikker til at diagnosticere slagtilfælde?
Læger kunne bruge en simpel heuristik baseret på øjenbevægelser til at diagnosticere slagtilfælde hurtigere og mere effektivt end ved brug af MRI-scanning
39
Hvad er satisficing i beslutningstagning?
Satisficing er en strategi, hvor beslutningstagere vælger "god nok" muligheder i stedet for at maksimere nytte.
40
Hvad indebærer strategien "elimination by aspects"?
Det indebærer at gradvist udelukke muligheder baseret på specifikke attributter én ad gangen.
41
Hvad er de to trin i Kaplan et al. (2011) to-trins teori for beslutningstagning?
Grovsortering: Eliminerer muligheder, der ikke opfylder kriterier. Detaljeret sammenligning: Vurderer de få resterende muligheder
42
Hvad viste Payne (1976) studie om valg af lejligheder?
Studerende brugte simple strategier som satisficing ved mange valgmuligheder og komplekse strategier ved få valgmuligheder.
43
Hvad er selektiv eksponering i beslutningstagning?
Det er tendensen til at tro på information, der støtter ens egne holdninger, og undgå modstridende information.
44
Hvilke faser beskriver Galotti (2002) i sin teori om naturalistisk beslutningstagning?
1) Sætte mål 2) Indsamle information 3) Strukturere beslutningen 4) Træffe en endelig beslutning 5) Evaluere beslutningen
45
Hvad er Klein’s Recognition-Primed Decision-Making Model?
Det er en model, hvor eksperter bruger mønstergenkendelse til hurtigt at træffe beslutninger baseret på tidligere erfaringer.
46
Hvad hævder Dijksterhuis og Nordgren (2006) om ubevidst tænkning?
Ubevidst tænkning er ofte mere effektiv end bevidst tænkning ved kompleks beslutningstagning.
47
Hvad fandt Nordgren et al. (2011) ud om kombinationen af bevidst og ubevidst tænkning?
Kombinationen af bevidst tænkning efterfulgt af ubevidst tænkning førte til de bedste beslutninger.