Emotion 2 Flashcards
Was ist die James-Lange Theorie?
Emotionen sind von einer Reihe körperlicher Reaktionen begleitet (Herzschlagfrequenz, Blutdruck)
- Vom Gehirn wahrgenommen (Feedback)
- Unterschiedliche Emotionen, unterschiedliche Körperliche Reaktionen
-> Subjetkive Erleben einer Emotion, ist die Wahrnehmung dieser Reaktionen
-> Starke physiologische Reaktionen führen zu intersivem Emotionserleben.
Was ist ein Widerspruch zur Jame-Lange Theorie?
W.B. Canon
Physiologische Reaktionen:
- erlauben keine Differenzierung unterschiedlicher Emotionen
- z.B. Körperliche Reaktion für nervös und aufgeregt ist sehr gleich
- sind zu langsam das Erleben von Emotionen zu bedingen
- Wenn ein Hund angreift haben wir instant Angst und reagieren schnell ->Gehirn hat keine Zeit um Emotion herauszufinden
Emotionserleben komplett im Gehirn. Körperliche Reaktion und Emotionserleben findet parrallel stat.
Was ist die Zwei-Faktoren-Theorie?
Schachter und Singer
- Körperliche Erregung entscheidende Bedingung des Erlebens von Emotionen. (James-Lange)
- Die körperliche Erregung ist unspezifisch. (Canon)
- Es gibt keine einezelne Muster für einzelene Emotionen (z.B. Physiologisch Angst könnte auch Freude sein)
- Die körperliche Erregung wird unter Einbeziehung von Kontextinformation interpretiert (Attribution).
- Während der Interpretation wird Erregunszustand einer Emotion etikettiert (Labeling), woraus das Erleben einer spezifischen Emotion resultiert.
Versuch von Schachter und Singer
Versuch:
- UV 1: VPN Adrenalin gespritz bekommen oder Placebo bekommen
- UV 2: 1/3 korrekte Nebenwirkung gesagt (Adrenalin), 1/3 falsche Nebenwirkung, 1/3 wurde nichts gesagt.
Während sie dann gewartet haben, ist noch eine Person (von den Versuchleitern, aka Schauspieler) reingeschickt.
UV 3: Der Schauspieler hat sich dann entweder aufgeregt oder gefreut.
AV: Vpn mussten emotionale Lage evaluieren
Ergebnisse:
- Vpn mit Adrenalin und falsche Erklärung -> mehr gefreut / geärgert
- Vpn mit Adrenalin aber richtige Erklärung -> mehr entspannt
Erklärung:
-
Falsche Erklärung: wussten nicht wieso ihre Körperliche Reaktion sich ändert und haben dann die erklärung vom Schauspieler genommen
- z.B. das die Versuchsleiter doof sind, weil die so lange warten mussten und die so unfreundlch waren
- Richtige Erklärung: Da sie schon eine Erklärung für ihre änderung der Körperlichen Reaktionen hatten, mussten sie nicht anderswo schauen und haben dann nicht ihrer Emotion hoch bewertet.
Was ist der Erregungstransfer?
Erregung aus Situation A persistiert in einer nachfolgenden Situation B und erhöht die Erregung in B
- Fehlinterpretation der Erregung auf B, obwohl A auch beteiligt war
Versuch zum Erregunstransfer
Versuch:
-
Erregungsinduktion: Versuchsperson wird erregt
- z.B. Schnell fahrrad fahren für 10min
- Pause. Teilweise Abkilingen der Erregung
-
Affektinduktion: Versuchsperson wird ein affekt gegeben
- z.B. erotische Stimulation durch z.B. eine heiße Versuchleiterin
Ergebnisse:
- Provoziertes aggressives Verhalten verstärken
- Durch erotische Filme induzierte sexuelle Erregung intensivieren
- Sexuelle attraktivität einer attraktiven Frau erhöhen, einer nicht attraktiven Frau verringern
-> Untersuchungen zum Erregungstransfer belegen überzeugend, dass transferierte Erregung die Intensität von Emotionen verstärken kann.
Was ist die Konstruktivistische Theorie?
Qualität einer Emotion
Ablauf:
- Reiz
- Physiologische Erregung
- Basiseffekt: Integration von Valenz und Erregung (wichtig, weiß aber nicht was das bedeutet und ist auch unspezifisch)
- Labeling: Interpretation der Situation zu einer Emotionalen Erfahrung (kulturelle Skripte und Schemata entscheidene Rolle)
- Emotionale Erfahrung
- Emotion
In my own words:
- We have a concept of emotions (e.g anger)
- We have a base reaction to a situation (e.g. car swerves infront of us, body reaction)
- This feeling we have we label it as what we think fear is
- But a car swerving, watching a horror movie, or our stocks crashing -> arent the same, only similar (just like there isnt one color red)
- We associate these all as fears as they fit onto the typicall “fear label”
- -> therefore emotions are a psychologically constructed
- -> a person who has more emotional lingo can better describe the fear they feel
Was ist die Kognitive: Appraisaltheorie von Lazarus?
Qualitität der Emotion
-
Primary Appraisal: Beurteilenung der Umweltereignisse im Hinblick auf Relevanz für die Erreichung ihrer Ziele, Valenz, und Bedrohlichkeit
- Valenz (Wertigkeit): entweder positive situation für die erreichung seiner Ziele, oder negativ
- Wenn es Relevant ist -> Secondary Appraisal
Secondary Appraisal: In dem die Situation in Beziehung zu den zur Verfügung stehenden persönlichen Ressourcen gesetzt wird (person-environment fit)
- Negative Emotionen (Stress) entstehen, wenn die eigenen Ressourcen nicht ausreichen um die SItuation zu bewältigen (Einschätzung davon)
-> Situation ist nicht beängstigend, sonern man bekommt Angst wenn denkt man ist nicht vorbereitet auf die SItuation
Was ist die Appraisaltheorie von Klaus Scherer?
Die Bewertung einer Situation erfolgt in 5 hierarchisch aufeinander bezogenen Bewertungsschritten die in ihrer Abfolge immer spezifischere Emotionen generieren
- Novelty (relevanz: wie relevant ist das Ereigniss)
- Intrinsic Pleasantness
- Goal Significance (Implikationen: was sind die Konsequenzen, wie beinflusst mein wohlbefinden)
- Coping Potential (Bewältigung: wie gut kann ich die Konsequenzen bewältigen)
- Compatability with Standards (normativen Signifikanz: wie wichtig ist das Ereigniss im Bezug auf Selbstkonzept und soziale Normen)
-> z.B. Furcht = relevant, zielblockierend, potenziell bedrohlich, geringe bewältigungs chance
-> z.B. Ärger = relevant, zielblockierend, potenziell bedrohlich, hohe bewältigungs chance
Zusammenfassung der Appraisaltheorien (Komponenten-Prozess-Modell von Scherer)
Basieren alle auf:
- Auslöser nicht objektive Situation
- Auslöser interpretation (Einschätzung) der Situation
Unterscheiden sich anhand welcher Kriterien diese Einschätzung erfolgt
