Formação de palavras - Profa. Isabel Flashcards

1
Q

Julgue os itens a seguir, a respeito dos aspectos morfossintáticos do texto 1.

A autora recorre ao processo de derivação prefixal na criação do vocábulo “inféria”, no verso 11.

Verso 11: Força inféria e divina

folha 9 do curso de aprofundamento

A

Item certo! ✅

Ela realmente criou essa palavra. É um neologismo.

Profa. Isabel acha que veio de “féria” (= descanso, folga).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Julgue os itens a seguir, a respeito dos aspectos morfossintáticos do texto 1.

O vocábulo “deslizes”, em “língua-linfa, coleando, em deslizes de seda…” (v.10), deriva do verbo deslizar por meio do processo denominado regressão e é sinônimo de deslizamento, por sua vez, formado pelo acréscimo do sufixo -mento ao radical do já referido verbo.

Verso 10: Língua-lâmina, língua-labareda, língua-linfa, coleando, em deslizes de seda…

folha 9 do curso de aprofundamento

A

Item certo! ✅

Regressão é quando se cria um substantivo de um verbo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Julgue os itens a seguir, a respeito dos aspectos morfossintáticos do texto 1.

Em “Amo-te as sugestões gloriosas e funestas” (v.15), os adjetivos exemplificam o mesmo processo de formação de palavras, a sufixação.

folha 9 do curso de aprofundamento

A

Item errado! ❌

“gloriosas” é formada pela sufixação ⇾ glória + oso > glorioso > gloriosas

“funestas”, não, por isso que o item está errado.
funesto ⇾ palavra primitiva (funest + o)

Esse é o tipo de questão que só dá para saber tendo um dicionário ao lado 🙄

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Julgue os itens subsequentes, a respeito dos aspectos semânticos e morfossintáticos do texto 2.

No quarto parágrafo, no trecho “fixa a origem insofismável das culturas”, a palavra “insofismável” foi formada por derivação parassintética, visto que apresenta prefixo e sufixo somados ao radical.

folha 9 do curso de aprofundamento

A

Item errado! ❌

existe “sofismável”, por isso que não pode ser derivação parassintética. Foi formado por derivação prefixal (-in) e sufixal (-ável) ⇾ in + sofism + ável

Na derivação parassintética não existe independência do radical, nem com o prefixo, nem com o sufixo. Ex.: entristecer ⇾ en + trist + ecer. Não existe nem “entrist” nem “tristecer”. Profa. disse que geralmente os verbos são formados assim.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Julgue os itens subsequentes, a respeito dos aspectos semânticos e morfossintáticos do texto 2.

As palavras “semelhantes”, em “E continua tendo problemas de organização e de acomodação no meio dos semelhantes, inquietos e desconfiados.” (5º parágrafo), foi formada pelo processo de derivação que resulta em mudança de categoria gramatical de um vocábulo, sem que haja alteração morfológica.

folha 9 do curso de aprofundamento

A

Item certo! ✅

Houve mudança de categoria gramatical porque passou a ser substantivo por causa do artigo.

tem como mudar a classe gramatical e não mudar a morfologia? 🤔 = sim! Porque não há mudança na escrita (forma), ou seja, na morfologia.

Ex.: janta e jantar | almoço e almoçar = há alteração gramatical e morfológica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly