Verbos Flashcards
Faça a devida concordância verbal:
A. A metade das pessoas já ____________ (saiu / saíram).
B. O dobro das pessoas já ____________ (saiu / saíram).
C. Dois terços das pessoas já ____________ (saiu / saíram).
D. A maioria das pessoas já ____________ (saiu / saíram).
A. A metade das pessoas já saiu.
B. O dobro das pessoas já saiu.
C. Dois terços das pessoas já saíram.
D. A maioria das pessoas já saiu / saíram.
|CESPE - 2015|
O verbo circunscrever foi empregado no primeiro período do segundo parágrafo com o sentido de originar, ser a causa de, derivar. Certo ou Errado?
Trecho: “Como quer Frederic Jameson em Pós-Modernidade e sociedade de consumo, o campo da experiência do homem atual se circunscreve às paredes da caverna de Platão (…)”
Errado ❌
Nesse caso, o verbo circunscrever tem o sentido de limitar, delimitar.
Qual o sentido do verbo “visar” nas frases abaixo?
- Este projeto visa ao desenvolvimento de competências relacionais nos alunos.
- As medidas visam a melhoria das condições de vida dos doentes acamados.
- Visou a mãe ao longe, no meio da multidão.
- É necessário visar o cheque.
- Visou o gol e deu um chute certeiro.
- Sentido de ter em vista, pretender, propor-se, dispor-se…
- Sentido de ter em vista, pretender, propor-se, dispor-se…
- Indica o ato de direcionar a vista. Sinônimo de olhar, mirar, focar, fixar…
- Indica o ato de pôr um visto. Sinônimo de autenticar, validar, atestar…
- Indica o ato de apontar. Sinônimo de apontar, alvejar, assestar…
(IADES - 2019) Em “O multiculturalismo corporativo (público ou privado) busca ‘administrar’ as diferenças culturais da minoria, visando aos interesses do centro.” (linhas de 60 a 63), a preposição que compõe a combinação “ao” poderia ser suprimida, mantendo-se a correção gramatical e as principais informações do texto, tendo em vista a variação, no português do Brasil, da transitividade do verbo visar com a acepção ter em vista, ter como fim ou objetivo.
Certo! ✅
Item polêmico. A Academia Brasileira de Letras, a gramática do Celso Cunha e o dicionário Houaiss dizem que o verbo “visar”, no sentido de “ter em vista”, é transitivo indireto, sendo obrigatória a preposição. Apesar disso, a banca entende que o verbo “visar” tem preposição facultativa. Em 2018, a banca chegou a anular uma questão que dava essa interpretação como correta, porém, em 2019, a banco manteve o gabarito correto, ignorando os recursos.
TPS - IADES - 2019
Na linha 5, a omissão do pronome “se” junto da forma verbal “haver” promoveria incorreção e incoerência ao texto.
Trecho: “O então chanceler era Nilo Peçanha, que devia haver-se, desde maio de 1917, com as sucessivas violações da soberania brasileira pelo império alemão, e, a partir de 26 de outubro daquele ano, com as obrigações decorrentes do engajamento brasileiro no conflito internacional.”
Certo! ✅
O verbo haver na forma pronominal, tem o sentido de “estar envolvido com” ou “dar conta de algo”. Caso seja retirado o “se”, o verbo haver passaria a ter o sentido de “existir”, alterando o sentido do texto.
O verbo VER é frequentemente confundido com o verbo VIR: quando ele ________ (verbo ver - subjuntivo), quando ele ________ (verbo vir - subjuntivo), eles ________ (verbo ver - presente), eles ____________ (verbo vir - presente).
O verbo VER é frequentemente confundido com o verbo VIR: quando ele vir (verbo ver), quando ele vier (verbo vir), eles veem (verbo ver), eles vêm (verbo vir).
IADES/TPS/Língua Portuguesa/2022
Em relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto, julgue (C ou E) os itens a seguir.
No período “Tinham vindo de Londres as marcas do cotilhão e corria que as prendas seriam de sublimado gosto e valor” (linhas 5 e 6), as formas verbais “Tinham vindo” e “corria” têm sujeito posposto.
Trecho do texto: Tinham vindo de Londres as marcas do cotilhão e corria que as prendas seriam de sublimado gosto e valor.
Item certo! ✅
Sujeito de « tinham vindo » ⇨ as marcas do cotilhão
Sujeito de « corria » ⇨ a oração subordinada substantiva subjetiva “que as prendas seriam de sublimado gosto e valor”.
Corrija o erro da frase abaixo:
Tiveram problemas…
Teve problemas…
O verbo « ter » com o sentido de existir é impessoal assim como o « haver » portanto, não flexionará!
TPS - IADES - 20/21
A forma verbal “há” (linha 46) poderia ser substituída, no texto, tanto por existe quanto por existem, sem que isso acarretasse alteração de sentido ao texto, nem incorreção gramatical.
Trecho: Felizmente, porém, há um preceito e um fato de observação que nos animam.
Item certo! ✅
Como o verbo está anteposto ao sujeito, é possível tanto a concordância atrativa (com o primeiro núcleo; “existe um preceito”) quanto a concordância com ambos os núcleos (“existem um preceito e um fato”).
Comentário do Clipping:
Questão tradicional de concordância. A língua moderna em geral dá preferência à concordância atrativa quando o verbo vem anteposto ao sujeito, mas não tira ao escritor a faculdade de optar pela outra forma, principalmente quando há razões estilísticas.
O que significam as fórmulas abaixo?
ø + haver + objeto direto
S + existir + ø
Significa que o verbo « haver » é impessoal portanto, não tem sujeito, mas tem objeto direto. E o verbo existir, por sua vez, tem sujeito, mas não tem objeto (é intransitivo).
Analise nas sentenças abaixo as formas verbais em destaque:
1 - A moeda estava imersa no aquário.
II - O bebê havia rompido a bolsa gestacional.
III - Ele havia soltado a corda antes de ser puxado
IV - O padre havia benzido a criança na missa.
Assinale a alternativa que apresenta as sentenças com as formas verbais corretas:
Escolha uma:
A. As sentenças II e III estão corretas.
B. As sentenças I e III estão corretas.
C. As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
D. As sentenças l e IV estão corretas.
E. As sentenças I e II estão corretas.
letra c
Observe as sentenças abaixo:
I - Não temos interesse em participar do evento.
II - Não temos interesse em participarmos do evento.
III - A palestra os obrigou a atrasar o retorno para casa.
IV - A palestra os obrigou a atrasarem o retorno para casa.
Os verbos em destaque apresentam o modo infinitivo flexionado e não flexionado em sentenças com a mesma estrutura.
Assinale a alternativa que apresenta as sentenças corretas:
A. Apenas a sentença I está correta.
B. As sentenças I, II e III estão corretas.
С. As sentenças II e IV estão corretas.
D. Apenas a sentença III está correta.
E. As sentenças I e III estão corretas.
letra b
A frase abaixo está correta? Caso não, indique o erro e corrija-o.
Antônio havia chego antes do início da prova.
O erro está na forma verbal “chego” que não existe quando se trata de particípio. O verbo “chegar” não é abundante, portanto, só possui o particípio “chegado”.
Antônio havia chegado antes do início da prova.
Quais são os verbos de ligação?
Ser, estar, parecer, permanecer, ficar, continuar, tornar-se etc.
“João feriu-se.” Tem-se nessa frase um verbo reflexivo ou pronominal e por quê?
Tem-se nessa frase um verbo reflexivo, pois o agente (João) executou a ação (= de ferir) e sofreu a ação (= feriu a si mesmo). A partícula ‘se’ é pronome reflexivo e não parte integrante do verbo.
“João arrependeu-se.” Nessa frase, tem-se um verbo reflexivo ou pronominal e por quê?
Tem-se um verbo pronominal, visto que o verbo é “arrepender-se”, portanto a partícula se é parte integrante do verbo e não pronome reflexivo.
O que são verbos pronominais? Dê um exemplo.
São verbos conjugados obrigatoriamente com pronomes átonos. Ex.: Apaixonar-se.
Quais os sujeitos e objetos das frases abaixo?
- Havia/tinha muitos chocolates para as crianças.
- Existiam muitos chocolates para as crianças.
- Na frase 1, o objeto = muitos chocolates e não tem sujeito.
- Na frase 2, o sujeito = muitos chocolates e não tem objeto.