Frihedsberøvelse Flashcards
(19 cards)
Hvad indeholder GRL §71, stk. 1, 1. pkt? “Den personlige frihed er ukrænkelig”
Ingenting - programerklæring uden selvstændigt indhold
Hvilken form for frihedsrettighed er GRL §71?
Politisk frihedsrettighed –> Formålet er at sikre den enkeltes privatsfære mod indgreb fra statsmagten
Hvad er det beskyttede gode i GRL §71?
Frihedsberøvelse = Den enkeltes bevægelsesfrihed:
Fysisk indespærring, fx fængsel eller tvangsanbringelse (kerneområdet)
Åbent fængsel samt fodlænke Det afgørende er, at vedkommende ikke kan forlade et område uden, det medfører sanktioner (Husarretssagen)
Anholdelse
Tvangsfjernelse af børn
Afspærring (Optisk følge-dommen)
IKKE frihedsberøvelse, hvis man nægtes adgang til et bestemt område
Hvem sikrer GRL §71 borgerne imod?
Statsmagten. Dvs. GRL §71, ikke fortæller noget om, eller kan bruges til at vurdere en frihedsberøvelse mellem to borgere
Nævn de grundlovsforbudte frihedsberøvelser
Ses i GRL §71, stk. 1, 2. pkt. –> Grundet ens politiske eller religiøse overbevisning
Kan lovgivningsmagten lovligt, jf. GRL §71, forbyde omskæring, selvom det er af væsentlig betydning for den jødiske tro? Formålet herved siges at være at sikre børn retten til at bestemme over egen krop.
Der er intet til hinder herfor, da det er en konkret handling der forbydes, og formålet er at beskytte børns ret til at bestemme over egen krop. IKKE at straffe en den jødiske overbevisning.
Hvordan skal hjemmelskravet i GRL §71, stk. 2 forståes?
Det er et skærpet hjemmelskrav, dvs. det ikke er et hjemmelskrav, som vi kender fra legalitetsprincippet. Frihedsberøvelsen skal være hjemlet i formel (skreven) lov (dvs. ikke en retssædvane osv.)
Hvordan ses det, at GRL §71, stk. 2 indeholder et skærpet hjemmelskrav?
Ses af forarbejderne, hvor der henvises til hidtidige retspraksisser. Herunder Berning sagen.
Justitsministeriet havde ikke hjemmel til at frihedsberøve Berning efter udstået straf for overgreb på børn, med hjemmel i en analog anvendelse af DL’s bestemmelser om frihedsberøvelse af sindssyge, da Berning ikke var sindssyg.
Findes der undtagelser til det skærpede hjemmelskrav?
Ja, ved en fuldstændig analogi
f.eks optaget i psykiatriloven §5: tilbageholdelse eller tvangsindlæggelse kun kan ske hvis personen er sindssyg, eller befinder sig i en tilstand, som må ligestilles hermed.
Selvmordersagen
- Pensum dog en smule kritisk - Det havde i hvert fald været mere nærliggende at hjemle forholdet pga. nødretsbetragtninger
Hvad omhandler GRL §71, stk. 3-5
Anholdelse og (varetægts) fængsling for strafferetsplejen
Omhandler ikke fængselsstraf
Hvad er formålet med GRL §71, stk. 3
Formålet er at beskytte borgerne mod politiet (regeringen) - Lovligheden af en frihedsberøvelse foretaget af den udøvende magt skal altså inden for 24 timer vurderes af de uafhængige domstole
Kan 24-timerskravet overskrides?
Nej - 24-timerskravet er absolut
Hvis politiet har løsladt vedkommende indenfor 24 timer, har man så mulighed for at indbringe sagen for domstolene?
Ja - mulighed for att indbringe anholdelsens lovlighed for domstolene, jf. GRL 63
Hvad er dommerens reaktionsmuligheder i grundlovsforhøret ?
- Løsladelse
- Varetægtsfængsling
- Opretholdelse af anholdelsen (hvis dommeren er ‘i tvivl’) - Kendelse om løsladelse eller varetægtsfængsling skal herefter afsiges senest 3 dage senere, jf. GRL § 71, stk. 3, 2. pkt.
Hvilken beskyttelse findes i GRL §71, stk. 6?
o Større beskyttelse end GRL §63, da der er lettere adgang (kræver kun en mundtlig erklæring) + en mere intensiv prøvelse
Modsat ved §63 må der også efterprøves mere skønspræget hensyn.
Den intense prøvelse følger af en formålsfortolkning, og har støtte i det intense indgreb
Lovgivningsmagten har ikke mulighed for at afskære domstolsprøvelse med endelighedsbestemmelser.
Hvilke administrative frihedsberøvelser er ikke omfattet af GRL §71, stk. 6?
o Domstolsprøvelse i medfør af udlændingeloven sker, jf. GRL §63, dog forudsat, at intensiteten skal være af samme slags.
o Administrative frihedsberøvelser indenfor strafferetsplejen er ikke omfattet
Strafcelle-dommen - Administrativ hensættelse i strafcelle ikke omfattet af GRL § 71, stk. 6
Kan domstolsprøvelsen, jf. GRL §71, stk. 6, begrænses,
Administrativ klageadgang kan ved lov bestemmes at skulle benyttes før domstolsprøvelse
Hvad bestemmer GRL §71, stk. 7
Behandlingen af de i stk. 6 nævnte personer undergives et af folketinget valgt tilsyn, hvortil de pågældende skal have adgang til at rette henvendelse.
o Ikke kompetence til, at afgøre lovligheden af frihedsberøvelsen
Hvad beskytter GRL §71, stk. 5?
Man kan ikke varetægtsfængsles, hvis forseelsen kun kan medføre bøde eller hæfte fængsel i højst 30 dage.
