Kapitel 14 Flashcards
(40 cards)
defintion av robbers cave
fältstudie som undersökte orsaken och konsekvenserna av konflikt mellan två grupper på ett läger.
vad säger realistic group conflict theory?
att konflikter mellan grupper uppstår pågrund utav konkurrans av knappa resurser.
(i robbers cave: en trofé och medaljer)
tävling, även bara förväntad tävling kan ge upphov till…
intergroup hostility
vad innebär discontinuity effect?
grupen som helhet uppvisar högre grad av tävlingsinriktat beteende än individerna sammanlagt. detta såg man också i robbers cave.
grupper är av sin natur tävlingsinriktade förklara en studie som visar på detta
deltagare från skriva ner sina personliga interaktioner med andra människor under en vecka på ett konutnuum från one-one till group-to-group. för varje steg mot group-group så ökade procenten tävlingsinriktadhet.
vad orsakar discontinuity?
- folk är mer rädda för grupper än för individer
- gruppmedlemar känner att de bör agera för att maximera gruppens kollektiva vinst
vad säger social dominance theory?
vissa grupper har större kapacitet att influera andra. konflikt uppstår mellan grupper som ett resultat av dynamiska spännaningar genom hierarkiskt rankade grupper. låg status vs högstatus grupper i konflikt.
vi alla bemöter social ojämlikhet på olika sätt, vissa accepterar och vissa står upp mot den. hur kan man mäta detta?
Social dominance orientation (SDO) ställer frågor såsom
- underlägsna grupper bör stanna på sin plats
- grupp jämlikhet bör vara vårt ideal.
tävling i sig kan trigga….
intergroup konflikt
vad säger frustration-agressions hypotesen?
individer blir mer agressiva när externa förutsättningar hindrar dem från att nå sina mål. denna frustration orsakar agression
när en grupp blir agressiv ökar chansen att den andra parten också blir det vilket triggar konfliktcykeln
scapegoat theory säger att grupper har en scapegoat eftersom
de kan ta ut frustration
när är scapegoating mer sannolikt
långvariga negativa förlorande.
vilken är den mest extrema formen av scapegoating
folkmord
scapegoating kan göra så att förtryckta grupper gör vadå mot andra förtryckta grupper
ger sig på dem.
orsakar enbart sociala kategorier konflikt
ja, även den mest minimala gruppen är tillräcklig för att börja favoritsera ingruppen, diskriminera utgruppen vilket tillsist kan leda till konflikt. även trots detta är gjort på oklara grunder.
ingroup-outgroup bias innebär
tendensen att favorisera ingruppen.
vad heter ingroup-outgroup bias på en större nivå
etnocentrism = tron att ens egen stam, region eller land är bättre än alla andras.
in-group-out-group biasen är egentligen två stycken kombinerade biases, vilka?
- ingroup positivity
- outgroup negativity
vad r the lingustic intergourp bias
när man beskriver med ord ingruppens handlingar använder man andra ord än för utgruppen
hur kan man mäta implicita ingroup bias?
implicit association test, dock är reliabiliteten ifrågasatt. mäter associationshastighet. exempelvis hastigheten mellan
ingrupp bra (högre hastighet)
utgrupp bra
vad är outgroup homogenity bias?
den perceptuella tendesen att anta att medelmar i andra grupper är väldigt lika varandra, medan medlemaskap i ens egen grupp inte är så homogen.t
law of small numbers innebär?
en bias när man baserar generaliseringar om en hel grupp baserat på några få individer i den gruppen. exempelvis jag såg detta därför gäller detta för alla i den gruppen osv.
vad är group attribution error?
när man felaktigt antar att gruppmedlemars unika karaktärsdrag liknar gruppens som helhet.
vad är ultimate attrbition error?
outgruppens negativa beteenden attribueras till medlemarna i gruppen och deras karaktärsdrag medan utgruppens positiva beteenden attribuerar till situationen.