TEMA 15: FORMAS PREPARATORIAS Y EJECUTIVAS DEL DELITO

Question 1

El iter criminis

Answer 1

es el proceso desde el acto interno hasta la consumación

Question 2

El iter criminis actos

Answer 2

• internos
• externos (preparatorios, comienzo de ejecucion, provocacion)

Question 3

Actos internos

Answer 3

Se delibera sobre la realización de la acción; no hay exteriorización de los pensamiento⇒ Impunes e irrelevantes para el DP

Question 4

Actos externos :

Answer 4

• El pensamiento ya sí se expresa hacia la sociedad mediante:
• Actos preparatorios
• comienzo de ejecucion
• consumacion

Question 5

Actos preparatorios

Answer 5

• fase de preparación ⇒ Impunes salvo:
• conspiración
• proposición
• provocación

Question 6

Comienzo de ejecucion

Answer 6

fase de ejecución, es la tentativa ⇒ Punible salvo desistimiento

Question 7

Consumación

Answer 7

fase de ejecución/final (absorbe el desvalor de los hechos anteriores ‘punibles); es el delito consumado ⇒ punible

Question 8

2. LOS ACTOS PREPARATORIOS (PUNIBLES) : principio general

Answer 8

En general los actos preparatorios son impunes porque no hay dato objetivo del que se pueda derivar un peligro para el bien jurídico y no implican infracción de una norma

Question 9

2. LOS ACTOS PREPARATORIOS (PUNIBLES) : Punibilidad

Answer 9

Sin embargo pueden ser punibles cuando se implica a terceros en el proyecto criminal: conspiración, proposición, provocación.

Question 10

2. LOS ACTOS PREPARATORIOS (PUNIBLES) : Principio de excepcionalidad

Answer 10

• Estos actos son selectivos y solo son punibles cuando la ley así lo exprese. Es decir, solo la conspiración, la proposición y la provocación son punibles, y sólo respecto a los delitos que la ley diga.
• Estos actos solo se castigan cuando NO llegan a la fase ejecutiva, en el caso de que lleguen a la fase ejecutiva, en esta fase se absorbe la fase preparatoria.

Question 11

Conspiración (artículo 17.1 CP):

Answer 11

• = coautoría anticipada
• En la conspiración, hay dos o más intervinientes principales (solo autores, no participes).
• NO hay conspiración si una persona se pone de acuerdo con otra para actuar como partícipe, ni cuando se encarga a otra persona la comisión de un delito en el que no se va a intervenir
• Los autores se conciertan para la ejecución de un delito concreto y la pena se calcula en función de él.
• Deciden ejecutar el delito, sin iniciar la vía ejecutiva.

Question 12

Proposición (artículo 17.2 CP):

Answer 12

• Quien decide cometer un delito concreto e invita a otra(s) persona(s) concreta(s) a participar en un delito concreto:
• CON realización personal (como autor o como participe)
• o SIN realización personal
• Si hay ejecución el proponente se convertirá en coautor o inductor

Question 13

Provocación (artículo 18 CP)

Answer 13

• Provoca directamente (no mensaje subliminal ni juicios negativos) a la comisión de un delito concreto con publicidad (con radio, imprenta; no vale la incitación en privado) o ante personas concurridas: aquí la acción cometida no es proponer sino incitar (mayor contundencia en el discurso).
• Va dirigido a personas indeterminadas → dispersión del mensaje incitador.
• Se asimila la apología como provocación directa: forma de provocación punible entendiendo por tal la exposición ante una conciencia de persona o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor

Question 14

3. LA TENTATIVA : Sus elementos típicos

Answer 14

• Principio de ejecución:
• Se interrumpe la ejecución por causas ajenas a la voluntad del autor
• Desistimiento
• Tentativa en comisión por omisión
• Tentativa en omisión pura

Question 15

3. LA TENTATIVA : Sus elementos típicos
   elementos objetivos y subjetivos

Answer 15

• Elementos objetivos: Principio de ejecución + interrupción del hecho por causas ajenas a la voluntad.
• Elementos subjetivos: Hay dolo, no cabe la tentativa en los delitos imprudentes (no punible)

Question 16

La tentativa: Principio de ejecución:

Answer 16

Hay comienzo de ejecución cuando la acción realizada por el autor implica un peligro para el bien jurídico (el objetivo) o según su plan (el subjetivo) ⇒ teoría objetivo-subjetiva que permite separar actos preparatorios de la tentativa

Question 17

La tentativa: Principio de ejecución:: el peligro ha de ser:

Answer 17

• → inmediato y directo: el acto más próximo al verbo típico, es decir el momento inmediatamente anterior a la acción típica (→ criterio de la inmediatez temporal)
• → objetivo: deberían objetivamente producir el resultado (art 16 CP). Para un delito objetivo, hay dos lecturas:
  Tentativa idónea: peligro objetivo es realidad efectiva del peligro
  Tentativa inidónea: peligro objetivo

Question 18

Tentativa inidónea: peligro objetivo

Answer 18

• es ‘mera apariencia de la realidad del peligro
• ante un medio o un objeto que son inadecuados para producir el resultado pero que se toman por eficaces (error ontológico)
• según un juicio ex ante (‘general’)
• hay distintas categorías de tentativas inidóneas

Question 19

hay distintas categorías de tentativas inidóneas

Answer 19

• Absolutamente inidóneas
• Relativamente inidóneas
• Irreales: la tentativa irreal es impune cuando supone ‘una burda falta de entendimiento’ (error normológico).

Question 20

Se interrumpe la ejecución por causas ajenas a la voluntad del autor

Answer 20

→ Tentativa acabada: Cuando se realizan todos los actos ejecutivos que deberían producir la consumación, según su plan.
→ Tentativa inacabada: Cuando faltan actos ejecutivos para la consumación, según su plan.
Las penas son variables: ‘según el grado de ejecución alcanzado’ (art. 62 CP)

Question 21

Desistimiento

Answer 21

El desistimiento es la evitación voluntaria de la consumación del delito ⇒ es impune

Question 22

Desistimiento El del artículo 16.2 del CP

Answer 22

• puedeAbandonar la ejecución (e indirectamente impedir la producción del resultado) cuando la tentativa es inacabada ⇒ desistimiento pasivo.
• puede Impedir la producción del resultado cuando la tentativa es acabada ⇒ desistimiento activo
• Se necesita siempre que el autor evite la producción del resultado (art 21.7, atenuante). Si no lo evita, se aplica la pena de tipo consumado.
• Sí se castigan los delitos que ya se hubieran producido antes de los actos desistidos.

Question 23

desistimiento: El del artículo 16.3 del CP

Answer 23

En casos de codelincuencia, cuando desisten si basta un intento serio, firme y decidido de impedir la comisión del delito (aunque no lo consiga).

Question 24

desistimiento: El del artículo 16.3 del CP efectos

Answer 24

• NO se castiga la tentativa porque voluntariamente se ha renunciado a la utilidad criminal: opera como causa personal de exclusión de la pena.
• Solo se exime a los que desistan personalmente.
• Sí se castigan los delitos que ya se hubieran producido antes de los actos desistidos.

Question 25

Tentativa en comisión por omisión

Answer 25

El autor deja de cumplir con el mandato y el resultado se evita por medios ajenos a él.

Question 26

Tentativa en omisión pura

Answer 26

• Tentativa inidónea: ve a un motorista, que cree que está muy herido, pero en verdad está muerto. No lo ayuda. – tentativa inidónea del delito de omisión de socorro.
• Tentativa idónea: una persona obliga a otra a prestar auxilio y poner los medios para no cumplir el mandato pero no lo consigue por causas ajenas a su voluntad.

Question 27

4 FASE EJECUTIVA

Answer 27

• Cuando concurren todos los elementos típicos de la correspondiente figura delictiva según sea de:
• • Resultado; simple actividad; lesión: cuando hay menoscabo efectivo del bien jurídico
• • Peligro concreto o abstracto: consumación cuando se realiza la conducta típica, sin que haya que esperar a ningún efecto posterior sobre el bien jurídico…
• Los actos de agotamiento del delito son típicamente irrelevantes (vgr. Cobrar del dinero del secuestro, vender la cosa robada) y no siempre coinciden con la consumación, cuando el autor alcanza los fines perseguidos con su acción