TEMA 3, 4 y 5: EL IUS PUNIENDI ESTATAL

Question 1

El Ius puniendi estatal I principios

Answer 1

1. EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA
2. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
3. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD

Question 2

EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA

Answer 2

El principio de intervención mínima es un mandato dirigido al legislador (y no al juez), con un mandato doble :
- Mandato (principio) de fragmentariedad
- Mandato de subsidiariedad

Question 3

Ius puniendi concepto

Answer 3

• Ius significa derecho y puniendo castigar, por consiguiente ius puniendi es el derecho a castigar detenido por el Estado.
• Reside el monopolio de crear (legislador) y aplicar (jueces y tribunales) las normas penales en el Estado.
• Este Ius puniendi estatal está limitado “externamente” por principios político-criminales que marcan el “deber ser “del Estado y por consiguiente del derecho penal, son principios externos a la pena que se encuentran en la CE.

Question 4

Mandato de subsidiariedad

Answer 4

sólo cuando se han agotado las vías jurídicas menos gravosas (derecho administrativo, civil) para resolver el conflicto. El DP tiene que ser la última razón para resolver el asunto

Question 5

Mandato (principio) de fragmentariedad

Answer 5

solo se aplica a los ataques más graves a los bienes jurídicos más fundamentales. Hay una decisión que va en contra del BJ, son por consiguiente delitos dolosos o casos de imprudencia graves. (2010: reforma del CP desapareció algo y respetando este prp)

Question 6

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: Concepto

Answer 6

• La pena solo debe ser adecuada a la gravedad del delito cometido
• La doctrina del TC: Según éste, “Se lesiona el principio de proporcionalidad cuando existe un desequilibrio patente, excesivo e irrazonable entre la finalidad de la norma y la pena”.
• Deja un “amplio margen de libertad” para el legislador para determinarla.
• Dentro de este principio entran dos mandatos

Question 7

Dentro de este principio de proporcionalidad entran dos mandatos:

Answer 7

1. El mandato de proporcionalidad “en abstracto”
2. EL mandato de proporcionalidad “en concreto”

Question 8

EL mandato de proporcionalidad “en concreto”

Answer 8

Es un mandato que dirige a los jueces y tribunales en fase de individualización, deja un margen de arbitrio reducido al aplicar la pena al caso concreto.

Question 9

El mandato de proporcionalidad “en abstracto”

Answer 9

Es un mandato que se dirige al legislador, es bastante permisible/ tolerante para que fije la pena que quiere aplicar al delito.

Question 10

El mandato de proporcionalidad “en abstracto”: criterios de medicion

Answer 10

• Nivel de relevancia constitucional del interés de protección (vgr art 234.2, 53): derechos fundamentales vs no fundamentales como libertad o propiedad
• Idoneidad para alcanzar el fin de protección de la norma (vgr art 84.2 CP): pena tiene que ser coherente con la finalidad de la norma.
• Ponderación: adecuación entre los bienes jurídicos afectados por la pena

Question 11

Mandato de proporcionalidad “en concreto”: Cuando la pena/mandato se produce:

Answer 11

• Dentro del marco legal: mayor o menor gravedad del hecho, se aplica el principio de proporcionalidad (art 66 CP)
• Fuera del marco legal: deben acudir al Gobierno (art 4.3 CP)

Question 12

Mandato de proporcionalidad “en concreto”: Sobre las medidas de seguridad:

Answer 12

• NO podrán ser MÁS gravosas
• NI de MAYOR duración que las penas previstas para el delito (“abstracto”)
• NI exceder del límite necesario para prevenir la peligrosidad del autor (art 6.2 CP).

Question 13

1) Pedro agredia sistemáticamente a su esposa, un dia le agarro por el cuello y produjo su muerte: delito, agravante?

Answer 13

Es un delito de homicidio, el marco legal da entre 10 hasta 15 años, aquí hay un agravante de parentesco y un agravante de violencia de género> (art 66.1 y.3; art 22.4 CP). Por consiguiente, el juez tiene que aplicar la pena en su parte superior.

Question 14

2) Jacinto y Rocío eran pareja sentimental, mato pero tenía trastorno de la pena: delito, agravante?

Answer 14

Es un delito de homicidio, hay un agravante de violencia de género y un atenuante que es la enfermedad

Question 15

EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD

Answer 15

El principio de culpabilidad se define como implicación (o responsabilidad) personal o subjetiva del autor en el hecho cometido

Question 16

El principio de culpabilidad tiene 2 juicios:

Answer 16

• Responsabilidad por el hecho
• Responsabilidad subjetiva

Question 17

Responsabilidad subjetiva
(prp de culpabilidad)

Answer 17

• dolo o imprudencia (grave?) (art 5 CP) “No fortuito (accidental)” el delito solamente es delito y en caso contrario sería un hecho fortuito
• Motivabilidad por la norma (art 20, 1°, 2°): solo se dirige a la persona motivable

Question 18

→ ¿Culpabilidad de Laura?
Laura sale del semáforo en verde respetando las normas de tráfico y atropella a Lucía que cruza imprevisiblemente la calzada:

Answer 18

no hay dolo, no hay imprudencia respetaba las normas: no se aplica el principio de culpabilidad

Question 19

→ ¿Culpabilidad de Laura?
En un brote psicótico Laura sale del semáforo en rojo y atropella a Lucia que cruzaba adecuadamente por la calzada:

Answer 19

No hay dolo, A Laura le faltaba capacidad de culpabilidad> juez tiene que dar una medida de seguridad

Question 20

El principio de legalidad en la CE

Answer 20

• Art 9 CE: “Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.”
• Art 25.1 “Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.“

Question 21

El principio de legalidad aforismo

Answer 21

“nullum crimen sine lege” + “nulla poena sine lege”: Todo delito y pena debe estar recogido previamente en la ley

Question 22

El principio de legalidad en el CP, Con relación con este prp, el CP recoge la:

Answer 22

• Garantía criminal
• Garantías penales
• Garantías jurisdiccionales
• Garantía de ejecución

Question 23

Garantía criminal

Answer 23

nadie puede ser condenado por un hecho que no esté previsto como delito en la ley previa a su perpetración (art 25.1 CE y art 1 CP)

Question 24

Garantías penales

Answer 24

No se puede aplicar una pena que no esté prevista en ley previa (art 2.1 CP) Aplicable a medidas de seguridad (art 1.2 CP)

Question 25

Garantías jurisdiccionales

Answer 25

nadie puede ser condenado sino en virtud de sentencia firme dictada con el juez competente con todas las garantías procesales (art 24.2 CE art 3.1 CP)

Question 26

Garantía de ejecución

Answer 26

la ejecución de la pena debe realizarse conforme a lo previsto en la ley y con control judicial (art 3.2 CP). También medidas de seguridad

Question 27

Extensión del principio de legalidad para las medidas de seguridad “garantías”

Answer 27

• Art 1.2 CP
• Según este artículo, las medidas tienen que respetar los presupuestos recogidos en la ley
• (1) medidas post-delictuales: Que el sujeto haya cometido un hecho previsto como delito
• Juicio de peligrosidad: Que del hecho y las circunstancias del sujeto pueda deducirse un pronóstico de reincidencia futura

Question 28

Consecuencias del principio de legalidad

Answer 28

• reserva de ley orgánica
• mandato de taxatividad y certeza
• irretroactividad de la ley desfavorable
• prohibición de la analogía in malam partem

Question 29

Reserva de ley orgánica

Answer 29

• Art 81 CE: “Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas,…”
• Las leyes orgánicas requiere mayoría absoluta del Congreso
• la ley orgánica es una necesidad constitucional porque el D penal afecta al desarrollo de derechos fundamentales

Question 30

Las leyes penales tienen que ser “orgánicas” ¿Por qué?:

Answer 30

• Afectación de la libertad en pena de prisión (principal o subsidiaria por impago de multa) o inhabilitaciones etc…
• Afectación del honor al paso por el proceso penal (consecuencias sobre la reputación del condenado, repercute sobre el concepto que se tiene del condenado)

Question 31

Ley penal en blanco

Answer 31

son normas penales que al describir la conducta constitutiva de delito remite en parte a normas reglamentarias, leyes extrapenales, disposiciones generales de rango como reglamentos y decretos inferiores a la ley orgánica.

Question 32

Ley penal en blanco burlan el principio de legalidad?

Answer 32

→ NO si cumple con los requisitos

Question 33

requisitos Ley penal en blanco para cumplir con el prp de legalidad

Answer 33

1. Remisión expresa (clara) a una normativa extrapenal
2. Justificada en razón del bien jurídico protegido
3. La ley penal debe contener el núcleo esencial de la conducta prohibida

Question 34

Mandato de taxatividad

Answer 34

• (exigencia de lex certa)
• impone que el legislador describa precisamente la conducta prohibida para garantizar el principio de seguridad pública y jurídica.
• El mandato impide las técnicas legislativas “peligrosas” que lo vulneraría
• El mandato rige también las penas y medidas de seguridad: exigible un límite máximo imprescindible.

Question 35

técnicas legislativas “peligrosas” que el mandato de taxatividad impide

Answer 35

• excesivo casuismo que propicia/favorece lagunas penales (ej del art 325 CP)
• conceptos indeterminados (“especial gravedad”, “notoria importancia” …), aquellos con no describen conductas prohibidas. Hay inseguridad cuando describe un delito y añade palabras imprecisas.
• tipos abiertos con cláusulas imprecisas (“o de otros modos”, “o forma equivalente” “…): vgr art 368, 577, 1.2 CP) remiten a una cláusula

Question 36

Valor de otros fuentes (prp de legalidad)

Answer 36

• la costumbre de forma directa puede tener valor en la análisis del ordenamiento pero NO es fuente de derecho penal NO es vinculante
• igual para la jurisprudencia penal que constituye un herramienta.
• El único momento en el que la J constitucional aparece como fuente es cuando hay una ley inconstitucional que define un delito» derogada por inconstitucionalidad»delito desaparece.

Question 37

la prohibición de la analogía “in malam partem”

Answer 37

• exigencia de lex stricta
• la prohibición de la analogía en contra del reo
• recogida en el art 4.1 del CP
• cabe la interpretación extensiva si respeta el sentido y la finalidad de la norma
• está permitida la aplicación analógica cd favorece al reo = analogía in bonam partem

Question 38

la irretroactividad de las leyes penales (desfavorables):

Answer 38

• se aplica salvo cuando hay “ley favorable al reo”
• Las leyes penales NO son retroactivas
• art 9.3 CE y 2.1 CP
• hay una excepción; cuando la ley nueva sea favorable al reo

Question 39

el principio “non bis in idem”

Answer 39

• interdicción de la doble incriminación
• no dos veces por lo mismo
• íntimamente vinculado al principio de legalidad
• doctrina penal y constitucional que lo caracterizan como derecho fundamental
• salvo si aparecen nuevas pruebas

Question 40

el principio “non bis in idem” en la esfera penal

Answer 40

• nadie puede ser sancionado dos veces por la misma conducta (remisión al concurso de normas)
• prohíbe la aplicación de dos o más normas penales cuando una de ellas es suficiente para valorar el total desvalor del hecho.

Question 41

el principio “non bis in idem” en la esfera procesal

Answer 41

nadie puede ser enjuiciado (condenado o absuelto) dos veces por el mismo hecho (salvo recurso de revisión)

Question 42

EL PRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LAS PENAS: CE

Answer 42

La interdicción constitucional de las penas inhumanas y degradantes -> Art 15 CE: “nadie puede ser sometido a penas inhumanas y degradantes”

Question 43

Doble mandato del prp de humanidad de las penas

Answer 43

1. Interdicción de penas crueles y degradantes
2. Prohibición de las penas ejemplificadoras

Question 44

Interdicción de penas crueles y degradantes (prp humanidad de las penas)

Answer 44

• que supongan graves sufrimientos o altas cotas de humillación,
• tanto en sus contenidos como en su ejecución.
• incluye penas corporales, degradantes, inocuizadoras o condiciones infrahumanas de cumplimiento.
• Una pena que no entra en el principio de humanidad de las penas : la castración física, la pena de muerte, los castigos corporales, la pena de muy largo tiempo

Question 45

Prohibición de las penas ejemplificadoras (prp humanidad de las penas)

Answer 45

• No tratar al autor del delito como medio sino como un fin en sí mismo
• No usar al autor o su pena como un ejemplo para otros, para la sociedad
• Hay que tener en cuenta la gravedad del delito, las circunstancias del delito
• Son penas ejemplificadoras: las que suponen una instrumentalización de la persona en función de fines útiles, sean de carácter social o político.

Question 46

EL PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIÓN COMO ORIENTACIÓN CONSTITUCIONAL

Answer 46

Es principio recogido en el Art 25.2 CE: “las penas y las medidas de seguridad se orientan a la reeducación y la reinserción social”

Question 47

Contenido del prp de resocializacion

Answer 47

• Es un mandato constitucional explícito pero restrictivo (orientador) pero no confiere al penado un derecho fundamental de amparo ante el TC
• Se entiende como el programa mínimo de resocialización (no máximo):
• Signos favorables de la política penal y penitenciaria (Arbitrio judicial, Sustitutivos penales, Tratamientos educacionales, Aprendizaje de estudios, oficios, Sistema progresivo penitenciario)

Question 48

programa mínimo de resocialización (prp de resocializacion)

Answer 48

Es decir que se necesita la adhesión “externa”, no interna al desistimiento del delito. Significa que basta con presupuestos que no va a delinquir en el futuro.

Question 49

Signos favorables de la política penal y penitenciaria

Answer 49

1. Arbitrio judicial: art 80.1 y .2 del CP: prevención especial positiva: mandato de resocialización
2. Sustitutivos penales: sustitución a la pena de prisión (trabajo para comunidad, pena de multa, localización permanente)
3. Tratamientos educacionales: tratamiento y educación sobre medio ambiente, animales, género, etc
4. Aprendizaje de estudios, oficios: importantísimo para la integración (ej. aprender a leer en la prisión)
5. Sistema progresivo penitenciario: va integrando progresivamente permisos, y beneficios en la prisión si se comporta bien, rehabilitación progresiva (permisos de salida, libertad condicional)