{ "@context": "https://schema.org", "@type": "Organization", "name": "Brainscape", "url": "https://www.brainscape.com/", "logo": "https://www.brainscape.com/pks/images/cms/public-views/shared/Brainscape-logo-c4e172b280b4616f7fda.svg", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/Brainscape", "https://x.com/brainscape", "https://www.linkedin.com/company/brainscape", "https://www.instagram.com/brainscape/", "https://www.tiktok.com/@brainscapeu", "https://www.pinterest.com/brainscape/", "https://www.youtube.com/@BrainscapeNY" ], "contactPoint": { "@type": "ContactPoint", "telephone": "(929) 334-4005", "contactType": "customer service", "availableLanguage": ["English"] }, "founder": { "@type": "Person", "name": "Andrew Cohen" }, "description": "Brainscape’s spaced repetition system is proven to DOUBLE learning results! Find, make, and study flashcards online or in our mobile app. Serious learners only.", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "159 W 25th St, Ste 517", "addressLocality": "New York", "addressRegion": "NY", "postalCode": "10001", "addressCountry": "USA" } }

Vragen Dirk Smit Flashcards

(5 cards)

1
Q

Explain terms cluster coefficient (c) and L. Explain the connectedness in your network. Sex? Age?

A

Global clustering coefficient how many clusters there were in the general network = 0.32 = medium connected (0-1). Klopt omdat de meeste nodes met een aantal andere nodes connected waren, maar lang niet met allemaal.
Local clustering coefficient = how often individual nodes were part of a tight cluster or alone = 0-0.38 = nodes alone and nodes medium part of tight cluster. 0=dep2, .38=swl. sex neight naar negatieve kant: expecation: vrouwen rapporteren eerder negatieve gevoelens dan mannen ivm stigma. For wb eerder naar de high clustered nodes kijken = centrality indicies Strength. zelfde afstand tussen pos/neg = even belangrijk voor beide kanter - doe nw vergelijking in andere doelgroepen. Eenzaamheid?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

MR voor mijn phenotypes:

A

MR is een methode om causaliteit te schatten, mbv PRS (= natuurlijk experiment met randomisatie). Bij prs studie prsmorn -> happ vinden we nu niets nog 1x testen (ook hoge mulltiple testing correction). uitlsuiting: independent factor = snps/prs morningness -> exposure = morningness -> outcome WB. + correctie voor pleiotrophy using genomicSEM (want Jones vond wel een genetic correlation). of in enlightenme: PRSmorng-> morng -> wb (te klein sample). Wel: prsWB -> wb -> light exposure!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Leg uit hoe epigentica een rol kan spelen in jouw phenotypes?

A

epigenetica = studie van genexpressie, dus het aan/uitzetten van genen, door histone mod, dna methylatie. aantal studies naar op cr: Zeitgebers (eten, light) kunnen effect hebben op genen die betrokken zijn bij het CR(bij bmal/cry/per1/2/3) en dat heeft vervolgens effect op CR phase amplitude. Mogelijke studie: kijk of light expousre effect heeft op epigenetics of clock genes + ook op WB. verwachting: geen effect op WB - te complext met te veel kleine effecten van miljoen kleine snps.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Small-world networks? why did not do h2 of networks?

A

small-worldness = netwerk waarbij je met zo min mogelijk stappen van een node naar elke andere node kan gaan - wat impliceert dat elke node met elke node verbonden is = hoge clustering. H2 wilde we doen obv tweelingen en twin corrleaties. maar kon toen nog niet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

How does light work in the brain:

A

light -> retina -IpCPG cells -> hypothalamus -> SCN ->synchronoyseert interne klok -> met extern signaal -> stuurt dan signalen naar ander clocken eg pijnappelklier (melatonine), cortisol (nieren) , temperatuur, slaap/waak in hersenstam en slaapcentra, metabole (insuline, eetlust).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly