L14: Framing

Question 1

Framing

Answer 1

Hvilke aspekter af et emne man belyser, hvilket påvirker folk og deres holdninger. Kan bruges af alle - eksempelvis politikere. Typisk med en agenda i tankerne.

• Mens agena-setting og priming handler om, hvilke emner der dækkes, så handler framing om, hvordan emnerne dækkes. (Forståelsesramme - positiv eller negativ framing?)
• “a central organizing idea, or frame, for making sense of relevant events, suggesting what is at issue” (Gamsen & Modigliani, 1989: 3)
• “a frame is an emphasis in salience of different aspects of a topic” (de Vreese, 2005: 53)
• Forskellige perspektiver i præsentationen og definitionen af et emne.
• Human-interest framing: øger identifikationen (cases). Store implikationer for borgernes holdning (e.g., Dogne Robert-casen).

Question 2

Issue-specific vs. generic framing

Answer 2

Issue specific framing
- Anvendes kun på specifikke emner (framingen giver kun mening inde for kontaksten af dette emne - framing-begraberne udsrpinger af dette emne)
- Fx: “betalingsring” vs. “trængselsring”, “SU” vs. “cafépenge”

Generic framing
- Kan anvendes på alle emner
- Fx: strategi (hvad politikerne vedtager), konflikt (oppositionen, case-historie), økonomiske konsekvenser (af corona-nedlukninger, sommertid og vintertid etc.) og human-interest (at belyse forskellige emner, e.g. en analyse, en case og en strategiartikel om en politisk beslutning.)

Question 3

Framin som en proces (de Vreese, 2005)

Answer 3

Framin in the newsroom
- internal factors (editorial policies, news values, nyhedsrutiner)
- external factors (HOI-modellen, samfundet e.g.)

Frame-building process ->

Frames in the news
- issue-specific frames
- generic frames

Frame-setting process ->

Framing effects
- (se slides)

Question 4

Hvor kommer frames fra? (Lecheler & de Vreese, 2019)

Answer 4

• Journalistiske normer og rutiner (HOI-modellen)
• Interessenter og aktører uden for nyhedsmedierne (politikere, organisationer m.v.)
• Borgerne (fx. sociale bevægelser)

Question 5

HOI-modellen (Reese, 2001)

Answer 5

• Frame-building kan ses som en kamp mellem interne vs. eksterne faktorer
• Journalisten har magten, når de interne faktorer styrer framingen
• Journalisterne har ikke (/mindre) magten, når eksterne faktorer styrer framingen (indekseringsteorien, hvis nu eliten er enige om, at det skal hedde “betalingsring”, vil medierne overtage og indeksere fortællingen efter det).

Question 6

Framing-effekter (Slothuus, 2016)

Answer 6

• Expectancy value-modellen (forklarer hvordan framing-effekter opstår)
  To grundlæggende præmisser:
  1. Politiske emner, sager og begivenheder kan udlægges på forskellige måder
  2. Når borgerne tager, gør de det ud fra deres overvejelser, som kan trække i forskellige retninger (mulighed for ambivalens - synes jeg nu det ene eller det andet, hvilke aspekter skal jeg lægge vægt på?). Når folk skal danne mening, er det her framing-effekterne opstår, eftersom medierne har stor betydning for borgernes holdninger.

Resultat vist påvirkning af framing (tre grupper: kontrolgruppe, en artikel, en anden artikel). Dog mangler der undersøgelser, der kigger på framing-effekterne over en længere periode. Bør også have haft en gruppe, hvor de fik begge artikler - det er nok den verden, borgerene i virkeligheden lever i (givet at medierne balanceret vinkler historiener på flere frames fremfor blot at køre med en bestemt).

Holdningen er et produkt af forskellige overvejelser og vægt (tildeles forskellige betydning)
- Vægten syummerer til 1, og det er således kun fordelingen af vægten, der kan ændre sig. Vægten skubber til framing-effekten hos individet. Afhænger selvfølgelig af, hvor individets holdning ligger i forvejen, samt hvor letpåvirkelige de er.
- Framing-effekterne opstår, når der sker en ændring i vægtningen af eksisterende overvejelser.

Betingede faktorer:
- Styken af eksisterende holdninger og værdier (svære at påvirke én med stærke politiske holdninger)
- Konkurrerende frames (på tværs af nyhedsmedier vil der være forskellige frames, også på tværs af politiske aktører). Hvis man hører alle sider af sagen (alle frames), kan dette udjævnes.
- Afsende effekter: fx tillid (hvem er afsenderen? Fx en republikaner vil være lettere påvirkelig af Fox News end en demokrat. Kan være et medie eller et politiske parti).
- Aftagende effekt over tid (lægger en dæmpe på framing-effekten. De aftager over tid).