Personnalité : modèle dominant Flashcards

1
Q

Qu’est que le modèle des Big Five ?

A

Modèle en 5 facteurs indépendants. Chaque facteur comprend 6 facettes (Costa et McCrae)

pas ts le monde ok sur terminologie

facteurs pratiquemt indépendant des uns des autres (en fait EO et ACN)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Citez les facettes du névrosisme (= neurotisme)

vs stabilité émo

A

propens° à faire l’expérience d’émot° négatives (pas sur le continuum d’émot° pos -> indpdt)

Anxiété Colère-hostilité Dépression Impulsivité Timidité sociale Vulnérabilité (corrélat° négatives car on a retourné l’échelle)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Dans quelle perspective s’inscrit le Big Five ?

A

perspective dispositionnelle, modèle consensuel basé sur l’approche psycho-lexicale, tradit° taxonomiq pas d’explicat° causale

vision dimensionnelle avec l’idée d’un continuum entre 2 pôles (^c extra vs intra - loi normale)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Décrivez le NEO PI-R

A

NEO PI-R (NEO = 3 facteurs du départ / PI = inventaire de personnalité / R = révisé ~ tous les 10 ans) auto et hétéro-évaluat°
240 items / 5 domaines / 6 facettes par domaine / 8 items par facette / échelle en 5 points / notes T(50,10) - pas z car score nég

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce que le modèle en réseau ?

A

Les facteurs découlent d’un réseau de corrélations des items entre eux. Ils ne sont pas indépendants.

profil de personnalité n’est qu’une configuration en réseau possible entre les diff items

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

que veulent dire les scores de personnalité si l’on considère la var ^c étant formative

A

scores ne traduisent pas influence de facteurs causaux (autre concept° plus probable) => var latente = var formative

score composite ≠ trait / propriété => derrière chaq item il n’y a pas la ^m propriété psycho -> items non interchangeables

=> on abandonne les traits de personnalité et la notion de causalité ds le big five (juxtaposit° de pièces non organisat°)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Citez les facettes du caractère consciencieux vs impulsif

A

contrôle des impuls° socialemt prescrites qui facilitent tâche et comportemt dirigé vers un but

Sens du devoir Recherche de réussite Auto-discipline Délibération Ordre Compétence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

quelle est la posit° du big five par rapport aux troubles de la personnalité

A

continuum entre personnalité normale et pathologique et non on off

névrosisme ht et agréabilité bs sont des facteurs de risq pour troubles de la personnalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Citez les facettes de l’ouverture à l’expérience

(conformisme vs curiosité)

A

étendue, profondeur, originalité et complexité de l’expérience et de la vie mentale (le facteur qui corrèle le plus avec le QI, le plus controversé)

Sentiments Actions Idées Valeurs Esthétique Rêverie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce qu’une variable réflective ?

A

La variable latente est considérée comme réflective si on la voit comme la cause de l’attribut. Le score de cette variable = trait (conception dominante) => 1 seule propriété mentale qui sous-tend la perf ds chacun des items

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quels sont les critiques du Big Five ?

A

tous ne sont pas d’accord sur le nombre de facteurs pour décrire la personnalité (1,2,3,5,6, 7 ou 16). maintenir 5 facteurs est une surgénéralisation car pas tt à fait indpdts (corrélat°) => modèles à 3 (EAC ou Eysenck) 6 (Spiritualité, HEXACO) 7 (Cloninger) ou 16 facteurs (Cattell)

controverse sur la signification des scores.

Différentes conception des facteurs selon variable réflective ou formative -> critiqué par situationniste (situat° détermine comportemt) et interactionniste

Les Big Five seraient plus des facteurs descriptif(v. formative) donc non-causal (donc pas de trait !)

Les facteurs peuvent découler de la proximité sémantique entre les items ou encore d’une construction en réseau

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Citez les facettes de l’extraversion

A

approche énergiq face au monde social et matériel (partie physiq = activité)

Activité Recherche de sensation Emotions positives Assertivité Grégarisme Chaleur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce qu’une variable formative ?

A

La variable latente est considérée comme formative quand on ne met pas de facteur de causalité derrière un trait. Celui-ci est plutôt la somme de différents éléments. On parle alors de score composite. (conception plus probable)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que le modèle HEXACO ?

A

Un modèle en 6 facteurs, qui reprend Extraversion, Agréabilité, Consciencieux, Ouverture à l’expérience, et Emotionalité (neuroticisme) du Big Five, et rajoute une 6 ème dimension “Honnêteté-humilité” (altruisme réciproque, juste,…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quelles sont les dimensions du modèle des Big Five ?

A

Ouverture à l’expérience (originalité et complexité de l’expérience et de la vie mentale)

Caractère consciencieux (comportement envers un but)

Extraversion(énergie face au monde social et matériel)

Agréabilité (pro-social)

Névrosisme(émotions négatives)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quels sont les questionnaires utilisés pour les tests de personnalité du big five?

A

NEO PI-R, NEO FFI, D5D

17
Q

Quelle est l’approche du modèle des Big Five ?

A

nomothétique et data-driven, basée sur une approche psycho-lexicale. La structure su modèle est supposée universelle et reposerait sur des bases biologiques

attent° pas parce que ^m structure que ^m comportemt inter-ethniq

18
Q

Qu’est-ce que le General Factor of Personality ?

A

Basé sur l’idée de Musek du “Big One” selon laquelle il n’y aurait qu’un facteur de personnalité

Van der Linden et al. ont fait des meta-analyses et ont trouvé les corrélations suivantes:

  • entre extravertion et ouverture = Plasticité
  • entre agréabilité, conscienciosité et névrotisme = Stabilité
  • Corélation entre stabilité et plasticité = facteur général de personnalité (pas une propriété, mais plutôt un ensemble de propriétés)

mvmt inverse ds perso (réduct°) et intelligence (↑) => conception hiérarchiq

19
Q

que veulent dire les scores de personnalité si l’on considère la var ^c étant réflective

A

scores vus ^c traduisant l’influence de facteurs causaux (concept° dominante) => variable latente = variable réflective

score = trait / propriété => derrière chaq item il y a la ^m propriété psychologiq (variable latente) -> items interchangeables

20
Q

Citez les facettes de

agréabilité vs antagonisme

(coopératif vs compétitif)

A

orientat° prosociale envers les autres

Altruisme Complaisance Modestie Sensibilité Franchise/droiture Confiance