Chapitre 4: Les éléments constitutifs objectifs (typicité) Flashcards

1
Q

Quels sont les 4 éléments constitutifs du meurtre selon l’art. 111 CP ?

A
  1. Comportement homicide, 2. Mort d’un être humain, 3. Lien de causalité, 4. Intention (élément subjectif).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quel élément supplémentaire distingue l’assassinat (art. 112 CP) du meurtre ?

A

Une absence particulière de scrupules (méthode cruelle, préméditation, etc.).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quelle circonstance atténuante caractérise le meurtre passionnel (art. 113 CP) ?

A

Un état émotionnel excusable (ex: colère violente suite à une provocation grave).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les éléments de l’homicide par négligence (art. 117 CP) ?

A
  1. Comportement homicide fautif, 2. Mort, 3. Lien de causalité, 4. Négligence (violation d’un devoir de prudence).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quels sont les éléments des lésions corporelles graves (art. 122 CP) ?

A
  1. Comportement dangereux, 2. Lésions graves, 3. Lien de causalité, 4. Intention.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelle est la différence entre l’art. 122 CP et l’art. 123 CP ?

A

L’art. 122 CP concerne les lésions graves, tandis que l’art. 123 CP vise les lésions simples (moins sévères).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quand les lésions corporelles simples (art. 123 CP) sont-elles poursuivies d’office ?

A

Lorsque les circonstances aggravantes de l’art. 123 al. 2 CP sont remplies (ex: acte commis avec cruauté).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quelle est la différence de poursuite entre l’art. 125 al. 1 et al. 2 CP ?

A

L’al. 1 (lésions simples par négligence) nécessite une plainte, tandis que l’al. 2 (lésions graves par négligence) est poursuivi d’office.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quels sont les éléments des voies de fait (art. 126 CP) ?

A
  1. Comportement agressif (sans lésion), 2. Atteinte faible à l’intégrité, 3. Lien de causalité, 4. Intention.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Donnez des exemples de voies de fait selon la jurisprudence.

A

Gifle, coups de pied, arrosage forcé (ATF 117 IV 17), heurts violents.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quels sont les 5 éléments du vol simple (art. 139 ch. 1 CP) ?

A
  1. Chose mobilière d’autrui, 2. Soustraction, 3. Intention, 4. Dessein d’appropriation, 5. Dessein d’enrichissement illégitime.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Listez les 4 circonstances aggravantes du vol (art. 139 ch. 3 CP).

A

a. Exercice en métier, b. Affiliation à une bande, c. Usage d’arme, d. Comportement particulièrement dangereux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Pourquoi le vol aggravé (art. 139 ch. 3 CP) exclut-il l’application de l’art. 172ter al. 1 CP ?

A

Car l’art. 172ter al. 2 CP exclut expressément les vols aggravés de la réduction de peine pour importance mineure.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelle est la particularité du vol entre proches (art. 139 ch. 4 CP) ?

A

Il n’est poursuivi que sur plainte (cf. définition des proches aux art. 110 al. 1-2 CP).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quel élément distingue le brigandage (art. 140 CP) du vol ?

A

L’emploi d’un moyen de contrainte (violence ou menace) lors de la soustraction.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Pourquoi le brigandage simple (art. 140 ch. 1 CP) exclut-il l’art. 172ter al. 1 CP ?

A

L’art. 172ter al. 2 CP l’exclut explicitement, même pour la forme simple.

17
Q

Quelles sont les 3 formes aggravées du brigandage (art. 140 ch. 2-4 CP) ?

A
  1. Usage d’arme (ch. 2), 2. Affiliation à une bande/dangerosité (ch. 3), 3. Mise en danger de mort/cruauté (ch. 4).
18
Q

Quels sont les éléments des dommages à la propriété (art. 144 al. 1 CP) ?

A
  1. Comportement délictueux (endommager/détruire), 2. Chose d’autrui, 3. Dégât, 4. Lien de causalité, 5. Intention.
19
Q

Quand les dommages à la propriété sont-ils poursuivis d’office ?

A

En cas d’attroupement (art. 144 al. 2 CP) ou de dommage considérable (> CHF 10’000, art. 144 al. 3 CP).

20
Q

Quel est le seuil financier pour un dommage “considérable” selon la jurisprudence ?

A

Plus de 10’000 CHF (ATF 136 IV 117, JdT 2011 IV 212).

21
Q

Quel article permet de suspendre ou classer la procédure pour lésions simples ?

A

L’art. 55a CP (mentionné pour l’art. 123 CP).

22
Q

Quel élément subjectif est commun au vol et au brigandage ?

A

Le dessein d’appropriation et d’enrichissement illégitime.

23
Q

Citez un exemple de moyen de contrainte dans le brigandage.

A

Menace avec une arme, violence physique, ou intimidation psychologique.

24
Q

Quelle est la différence entre l’art. 144 al. 1 et al. 3 CP ?

A

L’al. 3 augmente la peine et impose la poursuite d’office si le dommage dépasse 10’000 CHF.

25
Pourquoi l'art. 126 CP exige-t-il que l'atteinte excède les usages sociaux ?
Pour distinguer les voies de fait des contacts sociaux ordinaires (ex: tape amicale vs gifle, ATF 119 IV 26).
26
Quel élément subjectif est requis pour les infractions de lésions corporelles ?
L'intention pour les formes intentionnelles (art. 122-123 CP), la négligence pour l'art. 125 CP.
27
Quelle est la conséquence juridique d'un dommage commis lors d'un attroupement (art. 144 al. 2 CP) ?
Poursuite d'office (même si l'infraction simple nécessite normalement une plainte).