Défenses rigides :
Verbalisations lourdes, empruntée, maladroite
Allers-retours
Absence de position claire
Précautions verbales, doute, attachement aux détails, rationalisations.
Facteurs spé :
F% élevé ; nombreux F±
Pauvre en réponses sensorielles
Usage excessif de G, D, Dd
Intellectualisation (G organisés, contenus abstraits).
Ex réponses :
« Cela pourrait être… »
« Je ne suis pas sûr… »
« Deux chiens… non, du sang.
Défenses labiles :
Accent sur l’affect immédiat Langage précipité, jeux de mots
Dramatisation
Contrastes émotionnels selon les couleurs
Dénégations du type « je ne vois pas », expressions massives ou crues.
Facteurs spé :
Réponses sensorielles ++
F% bas
Forte suggestibilité (réactivité aux couleurs C, C’, Clob, E).
Ex réponses :
« C’est horrible ! »
« Je n’ai aucune imagination »
« un couple enlacé qui s’embrasse ».
Défenses par inhibition :
Peu de réponses et pauvreté des commentaires
Usage du « on » plutôt que du « je »
Silences, refus de planches
Latences longues.
Neutralité et banalisation.
Facteurs spé :
F% élevé avec nombreux
Peu de réponses sensorielles sauf
au noir (Clob, C’, E) = traces d’angoisse.
Ex réponses :
« Deux personnes »
« des bonshommes »
réponses banalisées, stéréotypées.
Défenses narcissiques :
Centration sur l’éprouvé subjectif
Symétrie comme reflet du Même Idéalisation/Désidéalisation
Rejet massif possible du test.
Facteurs spé :
F% et F+% élevés
Centration sur symétrie ; Surinvestissement des C’
Contenus H neutres (fonction, habits)
Réponses « peau » (carapace, fourrure, vêtements)
Ex réponses :
« Deux jumeaux qui se contemplent »
« Un roi assis sur son trône »
« Un masque ».
Défenses projectives :
Méfiance, vigilance extrême ; Réticence
Verbalisation confuse
Néologismes possibles
Manifestations bizarres, discordantes.
Facteurs spé :
Faible D%
F+% bas
Dominé par C purs
Contenus archaïques (H et A faibles, mais (H), (A), Hd, Ad, Anat dominants).
Ex réponses :
« Quelqu’un me regarde… »
« Un animal monstrueux »
Productions persécutives ou délirantes.