13. Ergebnisse und Soz. Ungl.: PISA Flashcards
(7 cards)
1
Q
Welche Auswirkungen hatte PISA 2000 auf Deutschland?
A
- Breite Debatte über die Leistungsfähigkeit des Schulsystems
- Deutschland schnitt in allen drei Kompetenzbereichen unterdurchschnittlich ab
- Jeder vierte Fünfzehnjährige konnte nicht richtig lesen und schreiben (Risikogruppe)
2
Q
Welche sozialen Ungleichheiten wurden in PISA 2000 aufgedeckt?
A
- Migrationshintergrund: 1/3 der Risikoschüler hatte einen Migrationshintergrund
- Sozialer Status: Starker Einfluss auf Bildungschancen
- Geschlechterunterschiede: Mädchen besser in Lesekompetenz als Jungen
- Regionale Unterschiede: Starke Bildungsunterschiede zwischen Bundesländern (PISA-E Studie)
3
Q
Wie haben sich die Kompetenzbereiche von PISA 2000 bis PISA 2018 entwickelt?
A
- Lesen: Verbesserung bis 2015, 2018 Rückgang, aber besser als 2000
- Mathematik: Kontinuierliche Verbesserung bis 2012, danach Rückgang
- Naturwissenschaften: Höchster Wert 2012, seitdem Verschlechterung
4
Q
Wie entwickelte sich die soziale Ungleichheit zwischen 2000 und 2018?
A
- Sozialer Gradient verringert sich, bleibt aber hoch
- Mädchen besser im Lesen, Jungen in Mathematik & Naturwissenschaften (außer 2018)
- SuS mit Migrationshintergrund weiterhin benachteiligt
5
Q
Welche allgemeinen Trends zeigt PISA 2022?
A
- In fast allen teilnehmenden Ländern Leistungsrückgang (außer Japan)
- Deutliche Verschlechterung in Deutschland in Mathematik, Naturwissenschaften und Lesen
- Pandemie als Verstärker bestehender Probleme
6
Q
Wie haben sich die einzelnen Kompetenzbereiche in PISA 2022 entwickelt?
A
- Lesen: Rückgang, nicht mehr signifikant über dem OECD-Durchschnitt
- Mathematik: Erstmals unter dem Wert von 2003, besonders starke Abnahme seit 2018
- Naturwissenschaften: Immer noch über OECD-Durchschnitt, aber signifikant schlechter als 2018
7
Q
Welche sozialen Ungleichheiten zeigt PISA 2022?
A
- Mathematik: Herkunftsbedingte Unterschiede besonders ausgeprägt
- Geschlechterunterschiede: Mathematik weiterhin zuungunsten der Mädchen
- Schulart: Gymnasiasten fast zwei Kompetenzstufen über nicht-gymnasialen SuS
- Zuwanderungshintergrund: Geringere Mathematik-Kompetenz als Jugendliche ohne Migrationshintergrund
- Naturwissenschaften: Keine signifikanten Geschlechterunterschiede
- Lesen: Mädchen weiterhin signifikant besser als Jungen