3,4,5,6장 : 위험과 수익률 Flashcards

3장 : MV기준 4장 : 포트폴리오 이론 5장 : CAPM, 시장모형 6장 : 다요인모형, APT (40 cards)

1
Q

CEQ의 의미

A

위험 프리미엄이 없는 무위험 현금흐름의 주관적 가치??

  1. E(CF) - CEQ = Rp
  2. CEQ에 적절한 할인율은 Rf
  3. 투자자의 효용함수에 따라 CEQ값은 변한다.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

겜블의 비용, 보험가격 Flow

A
  1. 겜블 비용, 보험료 지불시기 : 원칙 - 현재시점
  2. CEQ = 보험료 등 지불 후의 기대 부
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

위험자산의 현재가치 접근법 (3가지)

A
  1. 위험조정 할인율법 : 위험*을 할인율에 반영
  2. 확실성등가법 : 위험을 현금흐름에 반영
  3. 상태선호모형 : 순수증권으로 복제한 포트폴리오에서 순수증권의 가격

* 시장위험과 관련 된 위험, 비시장위험은 현금흐름에서 고려함

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

상황선호 모형 Flow

  • 무위험수익률 // 위험중립, 헤지확률
A

순수증권 : 미래의 상황별로 1원의 가치만을 갖는 위험자산

  1. N개의 증권을 N종류의 순수증권으로 복제
  2. N개의 증권을 연립하여 각 순수증권의 가격 도출
  3. 무위험자산의 가치 : 각 순수증권을 1개씩 투자한 포트폴리오의 가치

→ ( 1 / Pp - 1 ) = Rf도출

→ 위험중립 확률, 헤지확률 : P1 / (1 + Rf) = 순수증권의 가격

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

위험과 수익률 모형별 가정 1

A
  1. 평균분산 기준 모형
    a. 수익률의 확률분포 = 정규분포, 2차 효용함수
  2. 포트폴리오 선택이론
    a. 합리적 투자자 : 위험기피자 + 기대효용극대화
    b. 위험자산의사결정기준 = 평균 분산기준
    c. 단일기간
    d. 비마찰적 시장
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

위험과 수익률 모형별 가정 2

A
  1. CAPM가정
    a. 합리적 투자자 : 위험회피적, MV기준
    b. 동질적 기대가정 : 위험과 프리미엄 등
    c. 단일기간
    d. 완전자본시장
    e. 무위험자산
  2. APT가정
    a. 투자자들의 동질적 기대
    b. 완전자본시장
    c. 자산의 수는 무한
    d. 수익률은 선형 요인 모형에 의하여 결정
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q
  1. 평균 - 분산 모형 최적자산의 선택 Flow
  2. 마코위츠 모형 (포트폴리오 선택 모형)
A

1.

  1. 지배원리 → 효율적자산
  2. 투자자의 효용에 부합하는 최적자산 선택

2.

  1. 2자산 분리 정리 : 효율적 + 효율적 = 효율적 (모든 경우 합성가능)
  2. 전체 포트폴리오 중 지배원리를 만족시키는 효율적 포트폴리오
  3. 투자자의 효용에 부합하는 최적포트폴리오 선택
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

ρ의 의미

A
  1. 결정계수의 제곱근
    a. 총위험 중 체계적 위험의 설명력
    b. 총위험 중 체계적 위험의 구성비율
  2. 포트폴리오의 분산투자효과 정도

: ρ = 1 인경우 분산투자 효과 X, ρ가 작을수록 분산투자효과 ↑

  1. 무위험수익률과 직선상에 위치한 두 자산의 ρim은 동일하다

4.

5.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

2자산 포트폴리오의 분산 행렬식

A
  1. 자산 A or B의 공헌도, 공헌비율
  2. σAP : 포트폴리오와 A자산의 공분산 = 포트폴리오의 위험에 중 A자산의 기여분
  3. 포트폴리오의 분산효과 : wAσA + wBσ<span>B </span>- σAB
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

MVP의 성질

A
  1. 개별자산과 MVP의 공분산 = MVP의 공분산
  2. 임의의 포트폴리오와 MVP의 공분산 = MVP의 공분산
  3. 동일한 위험을 가진 두 포트폴리오는 MVP를 기준으로 X축에 대하여 대칭이다. 문 ) 두 포트폴리오의 투자 비중
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

한계 분산을 이용한 MVP도출 과정

A

★ MVP를 구성하는 각 자산의 구성비율 구하기

  1. 각 자산의 σiP = 1

* σiP = wAσA + wB CovAB

  1. 각 자산의 σiP에 관한 식 연립 → Wi 도출
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

N개의 주식으로 구성된 포트폴리오의 위험, MVP

A

분산

  1. : 1/n ( σi - σij ) + σij
  2. 1/n * σi + (n-1)/n2 * σij

MVP : 모든 주식의 수익률이 같을 경우 각 주식을 균등한 비율로 투자한 포트폴리오

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

시장에 존재하는 자산

  1. MV모형관점의 비효율적인 자산 (지배원리)
  2. 위험이 높지만 기대수익률이 낮은 자산
  3. 음의 베타 자산 (= 무위험 수익률보다 낮은 기대수익률)
A
  1. 지배원리에 지배된다 하더라도 포트폴리오의 일부를 구성하여 분산투자에 사용 될 수 있다.

cf ) 상관계수가 1일 때 분산투자 효과X → 가격하락 or 기대 수익률 상승

  1. 위험자산의 위험프리미엄은 체계적 위험에 대하여만 요구되므로 비체계적 위험이 큰 자산은 표준편차가 높지만 낮은 수익률을 가질 수 있다.
  2. 음의 베타를 가진 자산은 높은 위험 분산효과가 기대되므로 시장에서 거래 될 수 있다.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

RF = 0.06 + 0.2 RE

  1. E(RF)
  2. Var (RF)
A
  1. E(RF) : 기댓값
    a. 상수의 기댓값: 상수
    b. 기대 값 계수 : 계수 X 기대값
  2. Var (RF) : 분산
    a. 상수의 분산 : 0
    b. 상수와 변수의 분산 : 0
    c. 변수에 계수가 있을 때 : 계수2 X 분산
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

분산의 행렬식 분석 Flow

A
  1. 가로축과 세로축은 각 자산의 투자 비중
  2. 대각선상 N개의 자산에는 각 자산의 분산값
  3. 대각선 밖 2 x (N2 - N개)의 자산에는 각 자산의 공분산 값*

* 공분산에 대한 가정

a. 상수의 분산 및 공분산 = o
b. 시장모형의 가정 : 잔차와 시장요인, 잔차와 잔차의 공분산 = 0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q
  1. CAL (자본할당선)
  2. CML (자본시장선)
  3. SML(증권시장선)
A
  1. 위험자산과 무위험자산의 자금배분
    a. X절편 : σp
    b. 기울기 : ( E(RA) - Rf ) / σA = 샤프지수
  2. 시장포트폴리오와 무위험자산의 자금배분
    a. X절편 : σp
    b. 기울기 : ( E(Rm) - Rf ) / σm
  3. 개별자산의 체계적 위험(β)에 대한 기대수익률
    a. X절편 : βi
    b. 기울기 : 시장리스크 프리미엄
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

접점포트폴리오 도출 flow

A

★ 모든 자산의 위험 한 단위당 프리미엄이 동일한 수준으로 만드는 각 자산 비중

∵ 어떠한 자산의 위험 한 단위당 프리미엄이 크면 그 자산에 대한 투자 비중↑

  1. 모든 자산의 ( E(Ri) - Rf ) / σAP 동일
  2. 모든 자산의 E(Ri) - Rf = σAP
  3. 연립식을 풀어 각 자산의 wA 도출
18
Q

★ 시장포트폴리오의 의미

A
  1. 위험 한 단위당의 보상이 극대화 된 포트폴리오 ★

→ 위험 한단위 당 보상이 Rm보다 큰 자산은 존재하지 않는다.

→ 패시브 펀드보다 높은 위험대비 기대수익률 가져다 주는 펀드는 존재X

  1. 접점포트폴리오 : Rm을 구성하는 모든 자산의 위험대비 프리미엄이 동일
  2. 균형상태에서의 각 자산의 총 시장가치에 대한 비율로 구성

→ 패시브펀드 : 위험성향에 따라 Rf와 Rm에 분산투자 (위험자산에 대한 투자비중 동일)

19
Q

★ 최적포트폴리오의 선택

A

○ 각 투자자의 효용함수에 따라 대출포트폴리오 or 차입포트폴리오를 구성 *

대출자의 대출 = 차입자의 차입

wm과 wf 구하기

  1. 최적해 방식
    a. E(Rp) = wm E(Rm) + ( 1- wm )Rf
    b. σp = wm σp
  2. MRS방법 : CML기울기 = MRS
    a. ㅿ CML : E(Rm) - Rf / σm
    b. MRS : E(Rp)로 정리하여 σp 로 미분
20
Q

최적포트폴리오의 수익률과 표준편차

A
  1. 수익률
    a. CML에 σp 대입
    b. Rf와 Rm에 가중평균
  2. 표준편차 : wm x σm
21
Q

최적포트폴리오의 구성비중이 변하지 않는 위험회피계수의 범위

A

자료 : 차입이자율과 대출이자율

출제의도 : 시장포트폴리오에 100% 투자하게되는 위험회피계수 계산

22
Q

위험회피계수 γ

A

MRS기울기의 결정요인

위험회피계수가 클 수록 위험자산에 대한 투자비율이 적어진다.

* 위험자산에 대한 투자비중 : 최적포트폴리오의 표준편차로부터 역산

23
Q

SML도출

A

SML : 체계적 위험에 대한 위험자산의 기대수익률

  1. 시장 포트폴리오 위험 한 단위당 프리미엄

= 시장 포트폴리오 속 개별자산 위험 한 단위 당 (σAM) 프리미엄

  1. E(Ri) 에 대하여 식 전개
24
Q

CAPM이 성립하는 세계에서 저평가된 자산의 균형

A

저평가되어있는 주식은 적정가격(종속변수)이 아닌 기대수익률이 균형기대수익률(독립변수)에 일치 할 때까지만 기대수익률이 하락하고 주가는 상승 할 것이다.

25
시장모형 1, 의의 2. 가정
의의 : 개별자산의 기대수익률은 E(Rm) 과 개별자산 베타에 의해 결정된다. 2. 가정 a. 잔차의 기대값= 0 b. 잔차끼리 공분산 = 0 c. 잔차와 시장요인 공분산 = 0
26
시장모형Flow
1. 개별주식 및 시장포트폴리오의 기대수익률, 분산계산 2. α, β도출 : 개별주식 수익률 기대값 = f(α , β) & Rmkt 3. 젠센알파 : 사후적 성과평가
27
시장모형 기대값과 위험 + 포트폴리오의 위험
1. E(Ri) = αi + βi x E(Rm) 2. σi2 = β2σm2 + Var (ε) a. 개별자산간의 공분산 : βiβjσm2 b. 포트폴리오의 총위험 : βp2σm2 + **Σ wi2 Var (ε)** \* **β****p**: 각 자산의 베타**투자비중에 따라 가중평균**
28
사후적 베타추정
1. 평균수익률 : N으로 나눔 2. 수익률 분산 : N- 1 로 나눔\* ∵ 표본에 대한 자유도를 고려 표본 = 모집단인 경우 N으로 나눌 수 있음 3. β : 지수와의 공분산 / 지수의 분산
29
회귀분석을 이용한 사후적 베타 분석
1. 기대 수익률 α = 상수의 **계수** β = 베타의 계수 ε : 기대값 = 0 2. 분산 : β2σm2 + Var (ε)
30
투자 성과 분석 1. 사후적 투자성과분석 2. 성과기여분석
1. 사후적 투자성과분석 a. 사프 (Rf & σ) : CAL기울기, **개별자산** 수익률 평가 b. 트레이너 (Rf & β) : **분산된 포트폴리오의** 수익률 c. 젠센 (사후수익률 - 균형수익률) : 초과수익률 \* λ = ( E(Rm) - Rf ) / _σ2_ 2. 성과기여 분석 : **초과 수익률 = 증권선택 + 자산배분** a. 증권선택결정 : (실제비율 - 벤치비율) X **벤치 수익률** b. 자산배분결정 : (실제 수익률 - 벤치 수익률) X **실제비율**
31
시장수익률과 _요구수익률_ \* = 적정 기대수익률 = 균형 기대수익률
1. 시장수익률 → 시장가격 계산 2. 요구수익률 → 적정가격 계산
32
CAPM과 CEQ
CEQ = E(P1) - **λ Cov(P1,Rm)\*** \* λ : ( E(Rm) - Rf ) / **Var (Rm)** \* 금액기준의 위험프리미엄 \* 단 금액으로 구한 CEQ는 _단일기간_에 대한 CEQ만을 의미한다. → 다 기간으로 확장하기 위해서는 확실성등가 계수로 환원 할 것
33
SML의 변화
1. **Rf**의 변화 : Y절편 변동, 기울기 변동 X 2. 투자자들의 **위험에 대한 태도**변화 : 기울기 증가 (**위험 한 단위당 프리미엄**) \* 위험에 대한 태도는 Rp에관련된 개념이므로 Rf는 변동X
34
CAPM 현실검증 2단계 횡단면 분석
1단계 : 시계열분석 → 개별자산 SCL 추정 : α β ε값 추정 2단계 : 횡단면 분석 → 회귀분석 : Rf + ( **E(Rm)- Rf** ) β 추정 a. γ0 = 0 or Rf b. γ1 = 시장리스크 프리미엄 c. γ2 = 0 \* t통계량 2이면 유의적이다. / t통계량 = 추정치 / 표준오차
35
CAPM실증연구 결과
1. 추정된 **SML의 절편**은 대체로 Rf보다 높다 (Rz) 2. 추정된 **SML의 기울기** 는 시장포트폴리오의 위험프리미엄보다 낮다. 3. 위험프리미엄의 크기를 설명하는 위험척도는 베타계수이며 둘의 **선형관계**가 성립 4. 위험프리미엄과 베타계수와의 선형관계는 **장기적으로** 성립하나 **단기적**으로 그렇지 않을 수 있다.
36
★ 롤의 비판
1. 효율적 포트폴리오로 검증한 실증연구는 **현실의 수익률과 베타의 선형관계** 입증 2. 그러나 실증연구의 결과는 **해당 포트폴리오가 효율적인지**에 대한 검증일 뿐 **진정한 Rm**을 검증하는 결론을 도출하지 못함 3. 현실적인 Rm구성의 어려움 a. 시장의 모든 자산 등 사용 b. 인적자본등 측정불가능한 요소
37
CAPM가정의 현실화 1. 무위험자산 2. 대출, 차입이자율 3. 이질적 기대 4. 세금 5. 거래비용
1. 무위험자산 → Rm과 공분산이 0인 포트폴리오를 대신 사용, 선형관계 성립 2. 대출이자율 ≠ 차입이자율 : 대출자의 접점P ≠ 차입자의 접점P ∴ 개별자산의 Rm구성비가 다름 → 일물일가의 법칙위배 3. 이질적기대 : 각각투자자마다 각기 다른 효율적 투자기회선 → 서로 다른 기대수익률 → 가격 ∴일물일가의 법칙 위배 4. 세금 a. 단일세율 : SML하향이동 b. 서로다른세율 : 일물일가의 법칙위배 5. 거래비용 존재 : Band CAPM 거래비용 \> 차익거래 이익인 범위에섬 차익거래를 통해 균형이달성되지 않음
38
파마프렌치 3요인 모형
a. 시장요인 b. 규모(SMB) : 소형주 - 대형주 : 경기하강시 초과설비에 따른 위험요인을 추가적으로 고려 c. 장부가/시장가(HML) : 저PER(성장주) - 고PER(가치주) : 경기변동시 유연하게 대처 하는 능력에 대한 위험의 차이
39
CAPM의 실증검증방법의 문제점
1. 실증연구에 사용한 대용치가 **시장포트폴리오**가 아니다 2. 회귀분석에서 얻은 **베타값**은 상당한 **표본오차**를 가지고 있다. 3. 투자자가 **Rf**를 이용 할 수 없기 때문에 **γ0** 에대한 추정치도 오차를 가지고 있다.
40
제로베타 포트폴리오는 비효율적인 포트폴리오이다.
1. Rm과 Rz를 이용해 GMVP구성 2. Wz = σM2 / (σM2 + σz2) ∵ 상관계수가 0일때의 MVP구성비율 3. (σM2 + σz2)는 양수이므로 Rz \< RGMVP \< Rm 4. Rz는 RGMVP 아래에 있는 자산이므로 비효율적이다.